miércoles, 24 de diciembre de 2014

salva opina (24/12/14)



EL CUENTO DE LA NAVIDAD

Llega la fiesta “religiosa” de la Navidad con sus belenes, sus villancicos, sus cuentos y sus felicitaciones... Unos cenarán saliéndoles la gula por las órbitas de los ojos, otros cenaremos como todos los días con una ligera mejora haciéndonos eco de la parte gastronómica y comercial de la fiesta y otros cientos de hermanos nuestros apenas tendrán algo para echarse a la boca... ¿Felices Navidades?
El solsticio de invierno bautizado por la Iglesia y convertido en una fiesta religiosa, mítica y que nada tiene que ver con acontecimientos históricos y nos hace olvidarnos de tantas cosas para hacernos caer en las fantasías y derroches, para convertirnos en meros consumidores del gran negocio religioso-comercial.
La Iglesia, siempre controlándonos, marcando nuestras fiestas y descansos, llenándonos las cabezas de sus fábulas, reduciéndonos a un estado de alienación y desmemoria. Los que se enfrascaron en la redacción y puesta en marcha de la constitución monárquica del 78 nos quieren hacer creer que es laica, y nada más falso y engañoso. Vivimos entre tantas infamias que recortan nuestra libertad y derecho a ser...
Otros muchos ciudadanos, estimulados por los medios de comunicación que especulan con lo que dirá en su discurso el sucesor del sucesor del dictador Franco, estarán pendiente de la caja boba... Son los que viven de sainetes, comedias y zarzuelas.
Así el país se paraliza ideológica y moralmente, absorbidos o alienados por el momento pseudo-religioso, solo reducidos al papel de expectantes y participativos del consumo y de los cuentos... mientras dos millones de hermanos se ahogan en la desesperación y en la miseria... pero es “navidad” y todo el mundo , como papagayos, repetimos sin ton ni son "Felices Navidades".
Pero ¿de verdad son “Felices Navidades”?


viernes, 5 de diciembre de 2014

Opinión de un republicano



La República y la constitución monárquica del 78




EL 6 DE DICIEMBRE,  NADA QUE CELEBRAR.


Esta no es la constitución de un pueblo libre y que se gobierna así mismo. Cuando nuestro pueblo tuvo libertad eligió una República Democrática y una Constitución acorde con los tiempos y las necesidades del momento.
Hoy, la monarquía actual es la heredera natural de un dictador que soñó perpetuar su macabra obra política como si fuera posible detener los tiempos y el devenir de la historia.
Esta llamada constitución monárquica es un vano empeño en dar cumplimiento al desafuero de la dictadura, adoptando apariencias democrático-liberales que en la trastienda decidían mano a mano Abril Martorell (en representación de los franquistas venidos a “demócratas”) y Alfonso Guerra (uno de los sepultureros del socialismo democrático en Suresnes) y que luego le daban forma “jurídica” una comisión de representantes de todos los partidos que aceptaban la monarquía (incluido el PCE). Desafortunado papel los del PSOE y el PCE al dejar solos a la República, a los republicanos y a las instituciones que en en el exilio representaban la legalidad a la que por segunda vez se “machacaba”. 
Los republicanos hemos sido, pues, silenciados en estos 36 años de gobiernos postfranquistas, deliberadamente se nos ha negado el pan y la sal, se nos ha ocultado a las nuevas generaciones que han ido pasando por la escuela, hemos sido la “bestia negra”, los “masones”, los “judíos”, los “anarquistas”, la “antiespaña”, la cruel “perseguidora” de la Iglesia Católica...
Por ello ha llegado la hora de agruparnos, de organizarnos, de darnos a conocer pese a todas las dificultades que nos ponen y nos irán poniendo en la medida que nuestras propuestas vayan calando en un pueblo cada dia más sediento de justicia, de trabajo, de libertad, de oportunidades sociales, de cultura...
Eso fue lo que representó la Constitución de la República Democrática de España de 1931, una Constitución de hombres libres y soberanos de sus destinos. Esa es la Constitución que los Republicanos celebramos y reivindicamos.
Salud y República.

viernes, 28 de noviembre de 2014

salva opina



Ayer y hoy demócratas radicales por la República





PARTIDO REPUBLICANO RADICAL SOCIALISTA
26 de septiembre de 1930

Organización del Estado:

Instauración de una República democrática, con un Presidente revocable, plenamente responsable.

Creación de una Cámara legislativa única, elegida por sufragio universal, secreto y directo para todos los ciudadanos mayores de 23 años, sin distinción de sexo.

Supresión del Senado, sustituyéndole por un organismo meramente consultivo, de carácter representativo, de dictamen obligado en los casos que le asigne la Constitución o estime pertinente el Gobierno.

Representación proporcional.

Libertad absoluta de palabra, de prensa, de reunión y de asociación, garantizados por la Constitución como derechos inviolables.

Establecimiento del «referendum» y del derecho de iniciativa, para que el pueblo pueda participar directamente en la legislación del país.

Autonomía de las regiones naturales, tan amplia como su desenvolvimiento y capacitación política lo permita.

Plena autonomía municipal y creación del patrimonio comunal.

Retribución de todos los cargos electivos.

La paz y la guerra no dependerán del jefe del Estado, y tendrán que someterse al voto de la nación, así como la revisión constitucional.

Regulación del derecho a reclamar contra la anticonstitucionalidad de las leyes y preceptos administrativos.

Inalienabilidad de la propiedad pública y, eventualmente, revisión de todos los contratos que hayan enajenado las propiedades de la nación o los servicios públicos (minas, teléfonos, ferrocarriles, etc).

Reforma de la ley de prensa, de la ley de orden público y abolición de la ley de Jurisdicciones.

Sumisión a la jurisdicción del Tribunal Internacional Permanente de todos los asuntos que sean de su competencia.

Sometimiento de las diferencias internacionales al arbitraje de la Sociedad de las Naciones.

Justicia:

El P.R.R.S. propugnará una concepción nueva de la justicia considerándola como un servicio a cargo del Estado, nunca como un poder, y en este sentido, abogará por su democratización y desprofesionalización, recabando la implantación del jurado para todos los asuntos civiles y criminales y la gratuidad de la justicia en todos sus órdenes y grados.

Forman, además, parte de su Programa en el orden judicial:

Igualdad civil para los individuos de uno y otro sexo.

Igualdad civil de los hijos.

Investigación de la paternidad.

Ley de divorcio.

Magistratura electiva y temporal.

Modificación en un sentido amplio, de las garantías debidas a la defensa.

Supresión de las cargas, privilegios y monopolios judiciales.

Reparación moral y pecuniaria a las víctimas de los errores policíacos y judiciales.

Supresión de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, como fuente de derecho.

Prohibición de los tribunales especiales.

Supresión de los consejos de guerra en tiempo de paz.

Derogación del fuero de atracción para los tribunales de guerra.

Simplificación de las normas judiciales, eliminando lo que aún resta de inquisitivo en nuestras leyes, para reducir el procedimiento a la forma acusatoria, separando la pesquisa policial de la instrucción del sumario.

Supresión del sumario secreto.

Aumento de los casos de revisión.

Prescripción de toda penalidad retributiva y expiatoria en el Código Penal, propugnando un sistema preventivo y correccional.

Reducción de las penas de privación de libertad.

Abolición de la pena de muerte.

Limitación de la prisión preventiva.

Reforma del sistema penitenciario.

Desarrollo de las penitenciarías agrícolas.

Fijación de salarios mínimos para los trabajos hechos en los correccionales.

Política eclesiástica:

Separación de la Iglesia y el Estado.

Supresión del presupuesto de culto y clero.

Sometimiento del clero al derecho común.

Incautación por el Estado de los bienes de la Iglesia y de las corporaciones religiosas. Hasta tanto se llegue a ello, supresión de las exenciones tributarisa que gozan dichos bienes.

Invalidación en el orden civil de los votos religiosos.

Administración pública:

El P.R.R.S. estima que la organización de nuestra Administración pública, moldeada sobre supervivencias políticas de las monarquías absolutas, debe estructurarse de manera distinta. El burocratismo jerárquico, monstruosamente formalista y ritual, en que la antigüedad de los escalafones asigna las categorías y la dirección en los servicios, debe ser sustituido por una organización de tipo sindical, supeditada totalmente a la eficacia y a la rapidez en el despacho de los asuntos. Queremos la simplificación de trámites, la sencillez en el procedimiento, una amplia descentralización administrativa y la reglamentación de todos los servicios, con arreglo a las normas propuestas por las agrupaciones profesionales de empleados. Pedimos también la desaparición del Consejo de Estado, por ser una institución típicamente antidemocrática, que ampara la sustracción de los asuntos de mayor importancia al Parlamento y confiere validez y autoridad a los abusos del Poder ejecutivo, pasando parte de sus atribuciones actuales al nuevo organismo consultivo que ha de sustituir al Senado. Pedimos también la revocabilidad y responsabilidad de todos los funcionarios y la declaración constitucional de que el Estado es responsable subsidiario por las faltas y transgresiones de los funcionarios públicos en el cometido de sus cargos.

Legislación obrera y social:

Afirmación del derecho al producto íntegro del trabajo.

Absoluta libertad de asociación y sindicación para todos los fines sociales y reconocimiento pleno del derecho a la huelga.

Fijación de un tipo máximo de jornada para toda clase de trabajos.

Fijación de salario mínimo en los mismos.

Retribución igual para los trabajadores de uno y otro sexo.

Participación del obrero en la dirección de las empresas y en el reparto de sus beneficios.

Protección legal de trabajo, conforme a las exigencias de la higiene y de la seguridad, bajo la vigilancia de organismos inspectores provistos por elección entre los trabajadores.

Establecimiento por el Estado del seguro en todas sus formas: accidentes, paro, enfermedad y vejez, con participación del Estado y de los elementos productores.

Nacionalización del seguro en todas sus formas.

Organización del crédito para todos los trabajadores.

Fomento y subvención de las Cooperativas de producción, distribución y consumo.

Creación de laboratorios y centros de investigación y comprobación de productos nacionales.

Eliminación de la dilapidación de energía por medio de métodos colectivos, bajo la inspección del Estado.

El P.R.R.S. estima que la asistencia social debe figurar entre los derechos constitucionales, declarándose obligación del Estado proporcionar a todos los ciudadanos la posibilidad de ganarse el sustento mediante un trabajo remunerador y productivo, y cuando circunstancialmente haya paro, la de atender a su necesario sustento.

Economía:

Reforma agraria e impuesto.

Nacionalización de la tierra, de los bosques, de las minas, de las aguas, de los ferrocarriles.

El impuesto, como un instrumento de la justicia social no podrá gravar el trabajo, recayendo en forma progresiva sobre el capital, la renta y las sucesiones.

Abolición de los impuestos indirectos, excepción hecha de los que gravan artículos de lujo.

Nacionalización del Banco de España.

Supresión de las herencias en línea colateral en tercer grado.

Control del crédito.

Creación del patrimonio familiar inembargable.

Transitoriamente: Expropiación inmediata de las tierras sustraídas al cultivo y su entrega a las organizaciones agrarias.

Prohibición del desahucio de las tierras por otra causa que no sea la falta de pago de las rentas y continuación forzosa de los contratos de arriendo con los precios actuales.

Instrucción pública[editar]
Instrucción integral, laica y gratuita para todos los órdenes y grados, sean o no profesionales, en razón de las aptitudes comprobadas.

Prohibición de la enseñanza a las comunidades religiosas.

Sostenimiento y alimentación del niño a cargo de la nación durante todo el período de instrucción.

Graduación de la primera enseñanza y creación de todas las escuelas que demanden el censo escolar.

Fomento de las instituciones pre y post-escolares.

Reforma de la segunda enseñanza, aprovechando las ventajas obtenidas con el Instituto Escuela.

Las Universidades como centros de capacitación profesional, sin limitarse a la mera expendición de títulos.

Creación de residencias de estudiantes.

Desarrollo de la enseñanza técnica, agrícola y marítima, articulándolas según las necesidades regionales.

Urgente formación de nuevas y numerosas promociones de maestros con remuneración igual e idéntica proporcionalidad en sus plantillas que los restantes funcionarios públicos.

Salubridad:

En materia sanitaria, el P.R.R.S. exigirá la dotación conveniente de estos servicios, de ninguna eficacia hoy por la tacañería con que están atendidos, y recabará que el personal sea retribuido por el Estado, quitándose este capítulo de los prespupuestos municipales como ya se hizo con el Magisterio, para evitar que obligación tan importante esté bajo las influencias del caciquismo rural.

Urge, además, por espíritu de humanidad y por dignidad del País, atender espléndidamente a la lucha contra el paludismo y la tuberculosis, declarándolos problemas preferentes e imponiendo, si preciso fuera, los sacrificios necesarios en otros puntos del presupuesto, para llegar a atajar estos males, cuya proporción entre nosotros constituye una verdadera vergüenza nacional.

Estimamos que debe mejorarse, igualmente, la asistencia gratuita médico-farmacéutica y como complemento de la política sanitaria, fomentar la construcción de casas baratas e higiénicas, intensificar la repoblación forestal, ampliar las subvenciones concedidas por el Estado en los suministros de agua a las poblaciones, etc.

Obras públicas:

Además de una escrupulosa administración y aprovechamiento de los bosques, aguas, minas y ferrocarriles, a cuya nacionalización estima debe llegarse lo más rápidamente posible, el P.R.R.S. incluye en su Programa el aprovechamiento de la energía hidráulica, para ponerla, bajo el control del Estado, al servicio de la nación y el fomento y conservación de las obras públicas de verdadera utilidad general, cuidando de separar todas las que tengan un carácter suntuario o satisfagan intereses puramente locales.

La considerable extensión de las costas, obliga a dar a lo marítimo toda la importancia que tiene en nuestro país, y nuestro Partido ha de defender con carácter de urgencia la mejora de nuestros puertos y su rápida comunicación con el interior, al objeto de poner en explotación la enorme riqueza pesquera de nuestro litoral.

Otro aspecto de las obras públicas es el de su adjudicación y en este aspecto, el P.R.R.S. se pronuncia por que el Estado atienda a su ejecución directamente, sin intermediarios que trafiquen con las concesiones y obtengan beneficios que pertenecen íntegramente a la colectividad.

Defensa nacional:

El P.R.R.S. niega la conveniencia del servicio militar obligatorio, que, con el tópico de “la nación en armas” ha venido figurando en los programas de todos los partidos democráticos, y teniendo presentes las enseñanzas de la gran guerra, preconiza la formación de un ejército limitado, voluntario y retribuido, de perfecta capacitación técnica y provisto de los elementos materiales más eficaces. Esta milicia, dotada de instrucción apropiada, podría dirigir, llegado el momento, los cuadros del ejército nacional, integrados por todos los ciudadanos útiles, sin otras excepciones que las fijadas en la ley y que de ninguna manera podrían basarse en privilegios de clase o fortuna.

Renunciando a todo propósito de conquista, el P.R.R.S. propugna una Marina de guerra dedicada exclusivamente a la defensa de nuestras costas y provincias insulares.

Eventualmente el P.R.R.S. exige una disminución gradual en los gastos del Ejército y de la Armada, hasta conseguir una exacta proporcionalidad entre las plantillas de jefes y oficiales y los efectivos de tropa y unidades de escuadra.

Bilbao, 1930.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

salva opina (26/11/14)




UNA CALCULADA AMBIGÜEDAD


Lo que me llama la atención es que los cuadros de Podemos tienen un origen o dieron sus pasos con anterioridad en la órbita de IU y alrededores (ya se que algunos proceden del 15M sin militancia clara, pero no son los que se sientan en el "comité central"del partido recién constituido), que mientras han estado en esa formación, con una ideología próxima a la izquierda, esa organización solo ha tenido pequeños ascensos.

Cuando han abandonado IU para formar su partido a imagen y semejanza de los "otros": "lider", "órganos" centrales, exclusión del "discrepante", importación de estereotipos sociales como el de "casta" para definir al adversario, abandono del "concepto" de lucha de clases como motor de la historia... y sobre todo se han movido en la más estricta ambigüedad política dándole a los desesperados lo que querían "oír" pero no concretando nada en como satisfacer sus hambres de justicia y de pan, contando con un apoyo de los medios de comunicación capitalistas como no se había visto jamás para una forma política que aparentemente quiere "arrasar" con lo anterior, digo, y me reafirmo en lo de aparente, han crecido como la espuma.

Nadie escapa ya a su influencia: el PP, el PSOE y demás partidos van a rueda, siguen el guión de estos ingeniosos políticos (todos ellos "profesores" ilustrados, ninguno del mundo del trabajo manual, por lo que parece asistimos al alumbramiento -tras la larga preñez que representa la monarquía reintegrada sobre el los cimientos del franquismo- del gobierno del filosofo Platón: "solo los intelectuales pueden y deben gobernar").

"Ni de derechas ni de izquierdas" es una definición política netamente populista, es un paso que da esperanzas a los que nada tienen o están perdiéndolo todo y a la vez seguridad a los que todo lo tienen. De ahí el apoyo logístico que reciben del sistema político actual al que amagan "destruir.

Como dicen algunos críticos , entre los que me encuentro, los que nos sorprendemos y no acabamos de creérnoslo, ojalá estemos equivocados, y asistamos a una cosecha de trigo limpio y de esperanza, pero los que ocultan tácticas y estrategias y no definen  el fin que persiguen necesariamente despiertan interrogantes entre los que tenemos claro que la alternativa al actual sistema no es otro que la República y trabajar para que la ciudadanía comprenda que es el mejor de los sistemas políticos posible. Todo ello, con las mas absoluta sinceridad, sin imposiciones y con métodos netamente democráticos y participativos.

Salud y República.

jueves, 20 de noviembre de 2014

salva opina



BUENAVENTURA DURRUTI
20 de Noviembre de 1936. Muere Buenaventura Durruti en la defensa de Madrid y la República.




"BUENAVENTURA DURRUTI"
¿Qué bala te cortó el paso
-¡maldición de aquella hora!-
atardecer de noviembre,
camino de la victoria?
Las sierras de Guadarrama
cortaban de luz y sombra
un horizonte mojado
de agua turbia y sangre heroica.
Y a tus espaldas , Madrid
el ojo atento a tu bota,
mordido por los incendios,
con jadeos de leona,
tus pasos iba midiendo,
prietos el puño y la boca.
¡Atardecer de noviembre,
negro borrón de la historia!
Buenaventura Durruti,
¿quién conoció otra congoja
más amarga que tu muerte
sobre la tierra española?
¡Acaso estabas soñando
las calles e Zaragoza
y el agua espesa del Ebro
caminos de laurel-rosa,
cuando el grito de Madrid
cortó tu sueño en mala hora!
Gigante de las montañas
donde tallabas tu gloria,
hasta la Castilla desnuda
bajaste como una tromba
para raer de las tierras
pardas la negra carroña.
¡Y detrás de ti, en alud,
tu gente, como tu sombra!
Hasta los cielos de Iberia
te dispararon las bocas.
El aire agitó tu nombre
entre banderas de gloria
-tu nombre, grito de guerra
y dura canción de forja-.
Y una tarde de noviembre,
mojada de sangre heroica,
en cenizas de crepúsculo
caía tu vida rota.
Sólo hablaste estas palabras,
al filo ya de tu hora:
"¡Unidad y firmeza, amigos;
para vencer hay de sobra!"
Durruti, hermano Durruti,
jamás se vio otra congoja
más amarga que tu muertes
obre la tierra española.
Rostros curtidos del cierzo
quiebran su dureza de roca,
como tallos quebradizos
hasta la tierra se doblan
hércules de firme acero.
¡Hombres de hierro sollozan!
Tambores fúnebres baten
apisonando la fosa.
¡Durruti ha muerto, soldados;
que nadie mengüe su obra!
Se buscan manos tendidas,
los odios se desmoronan,
y en las trincheras profundas
cuajan realidades hondas,
porque a la faz de la muerte,
los imposibles se agotan.
Aquí está mi diestra, hermano.
Calma tu tu sed en mi boca,
mezcla tu sangre a la mía
y tu aliento a mi voz ronca,
Durruti bajo la tierra
en esto espera su honra.
Rugen los pechos hermanos,
las armas al aire chocan;
sobre las rudas cabezas
solo una enseña tremola.
¡Durruti ha muerto! ¡Malhaya
aquél que mengüe su obra!
( de Lucía Sánchez Saornil)

sábado, 8 de noviembre de 2014

salva opina (8/11/14)


El muro de Berlín y otro muros.


Hay que ver la tabarra que nos dan con el aniversario de la caída del muro de Berlín, la falta de rigor y de objetividad de los medios de comunicación, verdaderos voceros de sus amos, a la hora de "informar-comentar" el dichoso aniversario. En el fondo pretenden hacernos creer que el socialismo ha muerto, que no hay alternativa al capitalismo mundial, al que ellos eufóricamente llaman “Estado de Libertad”. Pero,¿de qué libertad hablan? ¿El único muro qué la impedía era el de la ciudad alemana?

La libertad se convierte, tristemente, en una palabra manoseada y utilizada según el interés del que lo hace y en su nombre se han cometido y se cometen las mayores barbaridades: guerras, genocidios, persecuciones, torturas, asesinatos, desapariciones... De “libertad” han hablado todos los dictadores como los Franco ("Una España Libre"), los Pinochet, los Videla... o los promotores de guerras que han desestabilizado y destruido estados como los Busch, Blair y Aznar, y criminales como KaradziK en la antigua Yugoslavia o señores de la guerra como Karzai y Abdulá en Afganistán...

Cierto, también, que los que se presentaban como defensores de la libertad y la redención social de los obreros del mundo, los comunistas de la URSS y de las “democracias populares” la metieron, la pata claro, hasta el fondo y estropearon a conciencia lo que podría haber sido un modelo de libertad real y alternativo. El mal llamado “socialismo real” cayó en toda Europa víctima de su propia perversión. ¿Qué mayor corrupción que convertir la “dictadura del proletariado” en una dictadura despótica y sangrienta, manipulada y controlada por la “nomenklatura” que con la excusa de hacer frente al capitalismo sacrificó todas las libertades de los trabajadores de esos países con terror policial y campos de trabajo?
Cayó el muro de Berlin y con él todos los regímenes basados en un modelo degenerado y corrupto que nada tenía que ver con el socialismo que soñaron Marx, Engels... Mala la suerte de los obreros de esos países, pero mala la de los trabajadores de los países capitalistas que cifraban sus esperanzas en una redención que vino a ser una gran estafa.

La destrucción del “socialismo real” vino a rebajar la acción y los contenidos del socialismo democrático que operaba a este otro lado del muro: dejaron de ser la alternativa democrática reformista para llegar al socialismo para convertirse en una parte imprescindible de sostén de la sociedad capitalista. Partidos socialistas y partidos comunistas, así como los sindicatos obreros renunciaron a sus objetivos de redención y libertad social para convertirse, ya domados y sumisos, en las piezas del engranaje capitalista que asegurase el sistema de explotación y la sumisión de los trabajadores.

De libertad y en nombre de la libertad hablan los economistas que inspiran el capitalismo global, reduciéndola a la libertad de mercado, a libertad de la bolsa y sus oscilaciones, a la especulación que todo lo justifica. Con sus doctrinas y mensajes intentar impedir cualquier traba a su afán desmesurado de acumular y robar las plusvalías de los trabajadores de sus empresas o expoliar las riquezas y materias primas de los países del tercer mundo.

De libertad hablan los políticos profesionales escandalosamente remunerados y muchos de ellos corruptos y prevaricadores y los partidos que legitiman con grandes y rimbombantes frases la defensa de la democracia liberal, que sólo se acuerdan de los electores en el momento de las votaciones y una vez instalados en el poder cambian de programas y de promesas como de calcetines. Que “libertad y sociedad capitalista” van unidas como parte de un todo y ésta sólo puede existir en el marco de un sistema que garantice el mercado, la iniciativa privada, la competencia, el individualismo..., es en definitiva lo que pretenden hacernos creer. ¡Adiós democracia económica y social!.

Pero, nuevos muros se levantan todos los días, muros que separan a los que nadan en la abundancia de los que no tienen más que su fuerza de trabajo para hacer frente a sus necesidades básicas, muros que separan y condenan a pueblos enteros como en Palestina por parte del estado sionista, muros que en la forma de boicot y sabotaje impiden el desarrollo de pueblos como Cuba, Venezuela, Bolivia, muros de alambradas y concertinas que impidan la entrada de los que nada tienen a un mundo en el que imaginan pueden tener posibilidades..., muros que dividen el mundo entre países ricos y mundos condenados la desesperación y la muerte... Muros que permiten en países como el nuestro que una minoría crezca en riqueza inmensamente mientras la mayoría de la población ve mermados sus ingresos, sus posibilidades de bienestar y desarrollo, sus derechos y sus conquistas sociales víctimas de gobiernos cuya misión es favorecer que los ricos sean más ricos al precio que sea.


El sueño de la Libertad, Igualdad y Fraternidad que alumbró la Revolución Francesa, a casi tres siglos, todavía encuentra muros que  pretenden ser insalvables.

Salud y República.




jueves, 6 de noviembre de 2014

salva opina (6/11/14)



El PP, EL PSOE Y OTROS SATÉLITES.


Como republicano y federalista no soy partidario de que ningún pueblo de los que forman parte del actual estado España se desgregue. La unidad nos hace más fuertes a todos, nos enriquece humana y culturalmente, además de incrementar nuestro peso y presencia internacional y con ello nuestras posibilidades de parar políticas que vienen del FMI o del seno de la Unión y que los gobiernos de la monarquía han aceptado sin rechistar y no mirando las nefastas consecuencias para la sociedad plurinacional "española".


Pero como demócrata radical entiendo que el derecho a decidir es tan inalienable como el derecho al sol y al aire para vivir. A nuestros hermanos catalanes les ampara el derecho internacional a decidir por mucho que estos partidos monárquicos se lo quieran negar.



El mal viene del gobierno de Zapatero que en su día se comprometió con el Tripartito a reconocer a la nación catalana dentro de un estado plurinacional, pero que vergonzosamente sucumbió ante las presiones de la derecha irracional que nos rodea y que llega a calar e impregnar a muchos de los que van de socialistas. Léase los vergonzosos papeles de los Bono, Guerra y demás vividores de la política.



Pero lo que más me duele es que hay compañeros republicanos, que se jactan de demócratas radicales, y hacen suyos argumentos tan impropios de su condición republicana y democrática, convirtiéndose en papagayos de la derecha. 



Catalunya decide, y ojalá se quede con los otros pueblos del estado, pero su derecho a decidir es inalienable y absoluto en el mejor y más amplio de los sentidos. 



SyR.

miércoles, 29 de octubre de 2014

salva opina (29/10/14)



VÁYANSE, DIMITAN, CONVOQUEN ELECCIONES.


Rajoy asediado por la corrupción, tira balones fuera, se refugia en el denostado "tÚ más". Cada día que pasa aparecen nuevos casos, confirmando que  el  "sistema" está podrido de la raíz a la copa.
No basta con pedir perdón, recurso al que ahora acude obligado por la situación,  sacudiéndose los zapatos del lodazal en que nos ha metido, como si no fuera con él, obviando con descaro que él acumula el máximo poder en su partido y en él aparato del estado, que él acumula, en consecuencia,  la mayor responsabilidad de la situación a la que hemos llegado.
¿Qué se equivocó en la elección  de sus colaboradores? Ya vale, no cuela, se le ha venido reprochando  esa nefasta elección de los mismos y el respondía "poniendo" la mano por ellos, o reconfortándolos con e-mails de ánimo.  Ahora acorralado  y en la más cruda  realidad de tanto chorizo que ya no se puede ocultar,  solo balbucea,  solicitando con tibieza perdón. 
Los corruptos se han apoderado del estado, toda la gestión política bajo sospecha pasa por ellos, ¿ qué credibilidad pueden tener cuando hablan de un pacto contra la corrupción? 
Si los políticos son corruptos,  no deja de asustarnos comprobar que a su lado existe una clase empresarial tan corruptora y podrida  como ellos, dispuesta a obtener los beneficios más rápidos,  comprando voluntades de los que están ansiosos de venderse para acrecentar sus patrimonios personales ilegítimos,    acudiendo a la prevaricación sin importarles el daño que producen a la credibilidad  del estado y la ruina que producen al conjunto de la sociedad.
El estado actual de "cosas" al que se ha llegado confirma que éste es un estado bananero, agotado, donde el poder debe salir definitivamente de las manos que han consentido llegar a esta situación, que los partidos políticos que han venido disfrutando del poder en beneficio de sus engendrados corruptos no nos vale, que no se puede ni debe confiar en ellos , que no cabe la disculpa y el perdón.
Este país se hunde, se pierde... si un día más siguen administrándolo quienes han mirado hacia otro lado mientras se producían estos deleznables hechos, y defendían a capa y espada a los autores de los mismos, les daban ánimo y les prometía ayuda si mantenían la boca cerrada ante los esfuerzos de la justicia por esclarecer lo ocurrido.
Sí, pedir "perdón" con la boca pequeña ante la evidencia y la acumulación de pruebas de estas fechorías y de sus autores que venimos conociendo, no de ja de ser una burla descarada hacia los electores, es una acción que se empeña en considerarnos a lo ciudadanos como bobos o menores de edad.
Solo cabe la acción imparable  de la justicia, caiga quién caiga,  y el abandono del poder político por parte de la clase política que nos llevado a esta escandalosa calamidad. 
¡Váyanse, dimitan y convoquen elecciones que habrán el proceso de restauración y reforma política que nos saque del fango donde nos han metido, proceso que no puede ser otro que un nuevo periodo constituyente del estado y de los instrumentos necesarios para el buen funcionamiento del mismo.
Salud y República

viernes, 24 de octubre de 2014

salva opina (24/10/14)



Qué entiendo por DEMOCRACIA

Una democracia política donde los ciudadanos controlen a los gobernantes y los puedan deponer cuando no cumplan los mandatos para los que fueron elegidos, articulando la convivencia política a través de un estado republicano y federal.

Una democracia social donde los que menos tienen tengan garantizados los accesos a la sanidad pública, a la educación, a unas pensiones dignas, a una renta básica... 

Una democracia económica donde la fuerza de trabajo sea tan importante o más que el propio capital, donde se reparta el trabajo y se remunere dignamente a los trabajadores, donde la empresa no sea el dominio exclusivo e imperativo del patrono sino el marco donde se de una relación de iguales y justa, donde la economía social representada por las sociedades laborales y el cooperativismo que irán naciendo como iniciativa de los propios trabajadores encuentren un marco de desarrollo e igualdad con las demás empresas... en definitiva en nuestra República la organización de esos dos mundos el “capital” y la “fuerza de trabajo” encontrarán un marco donde puedan desarrollarse con justicia y equilibrio.

Una democracia cultural y enciclopédica, libre de la manipulaciones de los ocultistas y catequistas, a la que todos los ciudadanos tengan el debido acceso.

Una democracia que respete el marco natural del medio ambiente donde vivimos y garantice el futuro de las generaciones que nos seguirán.

Una democracia por la verdadera igualdad entre los hombres y mujeres y respete el derecho al desarrollo de la persona y de su sexualidad acorde con su naturaleza personal.

Una democracia, en definitiva, real y auténtica, de libertad, cuya única prohibición sea que mi libertad limita con la libertad de los demás.

Salud y República.

lunes, 20 de octubre de 2014

salva opina (20/10/14)



EL MAL DE LA IZQUIERDA


Lo peor que le puede suceder a una organización política, que quiere llegar a los ciudadanos y ofrecer su disposición a construir una alternativa al injusto sistema político imperante, es que sus miembros no se respeten entre ellos, de compañeros o camaradas a “enemigos” irreconciliables, que no acepten los resultados de un comicio interno celebrado con todas las garantías democráticas, que lleguen organizar encuentros paralelos que vienen a convertirse en cenáculos conspiratorios para establecer tácticas y estrategias que les permitan hacerse con el control de la situación, paralizar los acuerdos, contenidos políticos y organizativos con los que no están de acuerdo pero que salieron adelante con respaldo mayoritario y deshacerse de los "camaradas" o “compañeros” a los que repentinamente llaman "enemigos"...
Esta situación viene a producir una parálisis tan grave que desalienta a los militantes cuyo único interés es sacar adelante el proyecto político y les empuja a bajarse del barco sin llegar a buen puerto.
Pero si además se hace cuando están apareciendo nuevas fórmulas políticas que se presentan atrayentes para una población desencantada de los políticos profesionales y corruptos y de sus juegos que nada tienen que ver con las soluciones que esperan de los mismos, todos terminamos en mismo saco. Y los populistas que emplean un lenguaje redentorista y de salvación para “todos” terminan ocupando esos espacios que de haber trabajado nosotros con honestidad, codo con codo, sin guerras internas, con compañerismo, sería el nuestro, el de los ciudadanos anti-sistema, el de los demócratas radicales.
Y como además, esta descerebrada acción o acciones rompedoras se emprenden a unos meses de lecciones políticas tan importantes como las municipales, nos entretienen y apartan de nuestros objetivos, nos impiden elaborar y acercar las propuestas a los ciudadanos, nos quedamos sin la confianza ciudadana.
Amigos esta anómala situación se convierte, parafraseando a Gabriel García Márquez, en “crónica de una muerte anunciada”.
Adiós libertad, fraternidad y legalidad.


lunes, 13 de octubre de 2014

salva opina (13/10/14)



PESE A TODO, REPUBLICANOS

No hay nada más incompatible y opuesto a los principios de libertad, fraternidad y legalidad que la monarquía, por mucha envoltura y verborrea que se aplique en hacernos creer lo contrario. Quien no lo quiera ver es que es un explotador real, o aspirante a ello o tan des-concienciado social que se siente realizado en su papel de vasallo. Papel opuesto al de ciudadano que arranca con la gran Revolución Francesa.


Aquí, en esta parte de Iberia, nos quedamos anclados en el pasado, nuestra burguesía nacional no tuvo valor para romper con el viejo orden, renunció al liberalismo, para mezclarse y emparentar con la aristocracia, para no molestar al Iglesia católica Romana, la fiel guardiana de las esencias más reaccionarias y conservadoras de la historia. 

Hoy sólo hablamos de República los que ni nos sentamos ni nos sentimos representados por este Parlamento dominado por el tándem conservador. 

Cuando pensamos y reclamamos nuestra República nos sentimos inclinados a pensar en una República Democrática (política, económica,social), Federal (en la participen todos los pueblos que quieran estar en Ella, sin imposiciones), Laica (escuela, libros e independencia frente a la intransigencia de las religiones) y Solidaria (no puede haber nadie que “muera” de abundancia mientras otros mueren de de pobreza, abandono e inseguridad). 

Proponemos una República avanzada socialmente que no quiere decir necesariamente “socialista” al estilo de las que como un castillo de naipes sucumbieron a raíz de la caída de Berlín. Pero ¡estaría de más que reclamáramos una república aséptica (a la francesa actual), de libertades meramente formales!

Asistimos a partir del 15 M a una proliferación de movimientos y pre-partidos populistas que se presentan cual libertadores de “todos”, olvidando que una parte minoritaria de “ese todos” son los que hacen posible la explotación, la miseria, los recortes, la desesperación de los muchos. Son los nuevos “cantos de sirena” que los “Ulises errantes” se prestan a escuchar tras vueltas y vueltas, sin encontrar la verdadera ruta a la Libertad.

Y es que sólo la República nos puede garantizar tan amplios derechos y conquistas para los que hemos venido sufriendo tanta injusticia y desigualdad.
SyR.

jueves, 9 de octubre de 2014

salva opina



HUMANIDAD


Hoy es la fiesta "nacional" de la Comunidad Valenciana. Se celebra que el Reino de Aragón se anexiona otro reino, saquea y reparte la mejores tierras entre sus "caballeros", arrincona los derechos de los naturales sometidos... 
La historia de la humanidad es la historia de la violencia de los poderosos contra otros que pierden el papel de poderosos, de unos pueblos contra otros pueblos, de unas clases contra otras clases... Siempre el recurso a la violencia para imponer condiciones sobre los vencidos. ¿Es el ser humano violento por naturaleza? ¿No es posible otro tipo de humanidad, de relaciones entre los pueblos y sus habitantes? 

El nacionalismo se impone sobre el humanismo, el internacionalismo murió con el asesinato del político francés Jean Jaurès pocos días antes de la Iª Guerra Mundial. Las duras condiciones impuestas sobre la Alemania vencida, la crisis capitalista del 29, el revanchismo trajo el nazismo y la II guerra Mundial con sus terribles crímenes, genocidios, destrucción...
Europa siempre destruyéndose a sí misma cede la hegemonía al imperialismo yanqui, descubre que es mejor no matarse entre ellos, a cambio los imperialistas le dan cierta participación en sus ganancias y colaborará en matar y destruir a otros pueblos. La guerra "mundial se traslada a otros escenarios y desencadena la rabia y el odio de los vencidos que recurren a la religión, a una lectura intransigente y violenta, responden con el terrorismo asesino.
Pero ¿quién/quiénes originan y dan pie a ese resurgir del terrorismo criminal e indiscriminado?
La humanidad con su violencia y su carga de desigualdades se va autodestruyendo... ¿Qué futuro aguarda a nuestros hijos y nietos? 
Mientras tanto Africa muere por los virus, no sabemos si naturales o producidos por multinacionales que posteriormente sacarán las vacunas y sueros oportunos que redundarán en beneficios bursátiles inimaginables cuando salte el virus las fronteras y amenace a Occidente. Africa lleva 40 años muriendo de ébola y no ha pasado nada hasta que los países ricos se han visto amenazados. El miedo se transforma en millones de dólares, de libras de euros, de yenes, de rublos...
¡La humanidad... qué poco de humanidad!
Casi no me atrevo a terminar mi escrito de grito desesperado con mi frase habitual de Salud y República.

lunes, 6 de octubre de 2014

salva opina (6/10/14)



La República de Catalunya y La IIIª República Española

El gobierno de la monarquía española, a diferencia del gobierno de la monarquía británica que permitió un referendum de autodeterminación promovido por los nacionalistas escoceses, no está dispuesto a consentir que una parte de lo que hasta hora era un estado unitario, pueda decidir si es algo más que una comunidad "autónoma", si es una  nación, un estado o si quiere seguir formando parte del estado español o iniciar su andadura como estado independiente.
Primera e importante observación: la derecha española no está homologada con la derecha europea por mucho que presuman de liberales y demócratas. El Sr Cameron si es un demócrata formal, mitad conservador, mitad liberal. Pero estos...vamos que no se lo creen ni ellos.
Segunda observación: ha movido sus hilos para que el Tribunal Constitucional actual paralice la convocatoria de referendum promovida por la mayoría de los partidos del Parlament, desde la derecha nacionalista (CiU de Mas) hasta la izquierda de ICV, la CUP, Esquerra Republicana... Sólo los monárquicos (PSC, PP, Ciutadans) se han opuesto y han secundado al Sr. Rajoy y su tropa.
Tercera observación a tener en cuenta: el Gobierno de España exige a Bruselas que diga que Catalunya tendría que abandonar la UE si se independiza. ¿Que legitimidad tiene para exigir a los demás cuando él es el que menos cumple sus compromisos?
Cuarta observación: no dialogan con los catalanes y su gobierno a pesar de que el referendum (que no necesariamente significa la independencia) es un clamor popular. 
Podríamos poner más observaciones que constatarían que todavía no estamos en un estado democrático donde los ciudadanos puedan decidir sobre su futuro y su situación dentro de ese estado... 
Los de la transición del franquismo a la monarquía hija del mismo, parecen herederos de aquel primer monarca Borbón que liquidó los diferentes Reinos y Fueros que componían el estado para imponer un centralismo regio y ajeno a los deseos del pueblo... La historia se repite siglos más tarde.
Argumentos a favor: no es el primer estado que de forma racional y pacífica decide desdoblarse e independizarse las partes (con la excepción dolorosa y trágica por su forma y violencia en los Balcanes) para formar donde antes había un estado, ahora hay dos: ahí está el ejemplo de Chequia y Eslovaquia, se han independizado mutuamente ( fin de la antigua Checoslovaquia) y ambos están dentro en la UE. 
¿Por qué no podrían los catalanes si ese fuera su deseo mayoritario de formar un estado independiente del que formaban parte hasta hora y en que por ese sentir mayoritario expresado en libertad no se encontraban cómodos?
¡Es un derecho universal el que asiste a los pueblos a auto-determinarse y dotarse de las estructuras que crean apropiadas para gobernarse en beneficio de toda la ciudadanía que así lo desea.
Pero, ¡cómo le gusta a la derecha no democrática amenazar y coartar la libertad de los demás!
Aunque tengo que decir que como republicano no residente en Catalunya, a mí, personalmente y a muchos otros ciudadanos creo, nos gustaría que Catalunya permaneciera como un estado más (la República de Catalunya) dentro de la futura República Federal, Democrática y Solidaria que pretendemos construir el resto de pueblos de lo que hasta hora se ha venido a llamar España en los últimos tres siglos...
También es cierto que el Sr. Más, el actual President, no deja de ser un político de derechas, oportunista y para sobrevivir políticamente pretende capitalizar para su partido los deseos de muchos catalanes que no se sienten a gusto ni cómodos en la España actual. Es un oportunista que ha estado gobernando en otros momentos con el apoyo del PP (La señora Camacho) y que no le ha importado solicitarle a Rajoy que le "regale" 5.000 millones de euros para poder enderezar su mala gestión económica; claro que él culpa al Tripartito que gobernó con anterioridad, pero se olvida que él era la oposición y que debería haber fiscalizado la acción del gobierno catalán en activo, además de que sus empresarios y banqueros han jugado, como en el resto de la península y de las islas un papel primordial para echar por tierra al conjunto del estado y él es de los primeros que han cargado sobre los trabajadores y ex-clase media el peso de los recortes, subvenciones, becas, sanidad, asistencia farmacéutica, educación, etc. Vamos todo un ejemplo de político de la derecha más rancia, salvo que en su caso se distingue de los peperos en que habla catalán.
Amigos ciudadanos y republicanos, dejemos que los catalanes decidan, es muy probable que se de un resultado como en Escocia, pero sino es así, tendremos que aceptar los resultados y convivir con ellos y nada mejor para volver a estrechar lazos que apoyarles en su entrada a Europa. 
¿No hablamos los de la izquierda de que estamos por una Europa de los pueblos? Pues eso, con mis mejores deseos, que decidan su futuro democráticamente. ¡Salud y República!

viernes, 26 de septiembre de 2014

salva opina (26/09/14)


LA QUE NOS VIENE ENCIMA

El Sr. Rajoy, empedernido “embustero político” no habla ya de que estamos en la fase de recuperación de aquellos “pequeños brotes verdes”( cuentecito de la época del Sr. Zapatero), sino que hemos entrado en la fase donde las “robustas raíces” de la economía que él y su “Mon-toro” han salvado, van a permitir el disfrute y gozo todos nosotros, los cándidos ciudadanos que estamos a verlas caer.
Ganó las elecciones con “promesas salvadoras” para todos, luego hizo todo lo contrario, ahondando en la regresión, la deuda y el paro. Su credibilidad no pasa de cero patatero.
Ahora ha sacrificado a su escudero Fachardón para detener la opinión pública adversa y con vista a los comicio de dentro de 8 meses. Si los ganara ya se sacará de la zamarra a otro “fachardón” que fastidie a la mujeres y alegre el cuerpo a los obispos y demás fuerzas de lo oscuro.
Mientras, habla y miente, acerca de esa recuperación económica cuando toda Europa está temblando por la caída en picado de la productividad y del comercio. El Sr. Dragui, el banquero de Europa, reconoce que solo puede poner pequeños parches mientras la maquina de imprimir euros no se quede sin tinta y papel. Entonces...
La locomotora alemana se queda sin carbón porque su abundante producción industrial no encuentra mercados receptivos en el exterior. Su oferta no encuentra la demanda necesaria para mantener su productividad y mucho menos aumentarla lo que la va a llevar, ya esta tocándola, a la recesión. Si ellos entran en recesión todos los demás vamos detrás.
Pero además en nuestro país se han esmerado en hacerlo rematadamente mal, han puesto todo su empeño y necedad para llevarnos al desastre.
Veamos: es cierto que ha bajado el número de desempleados, lo que vende el gobierno como el mayor de sus éxitos. Pero este falso éxito lleva una pesada carga que nos va costar mucho: el empleo “creado” no es tal, es precario y consiste básicamente en contratar lo que a otros trabajadores se les ha reducido. Esto supone jornales más bajos para todos, que además de no permitir satisfacer las necesidades económicas de las familias, estos salarios rebajan las cargas de cotización de empleados y empresas a la Seguridad Social, y a la Hacienda Pública, lo que llevará a la quiebra al sistema de protección social y al recaudar menos el Estado a menos inversiones en obra pública, en servicios sociales, educación, sanidad, etc.
Las empresas con este sistema becerril no incrementan la productividad, lo que antes se hacia con 100 trabajadores ahora se hace con 110, no pueden además colocar en el mercado su producción, pese a que se ha incrementado el número de empleados, lo que potencialmente puede aparentar mas compradores pero la política del empleo precario y su salarios bajos juegan contra los propios trabajadores que no pueden satisfacer sus necesidades porque el monedero no les llega, lo que lleva a que la oferta no se corresponda con la demanda, contra las empresas que al no incrementar sus productividad no pueden crear nuevas iniciativas empresariales, contra la seguridad social que tiene que ir gastando de la hucha sin reponer, contra las necesidades de recaudación del Estado para satisfacer el funcionamiento del mismo...
Resultado: bancarrota a corto, ademas de seguir incrementando al deuda pública. Es un círculo vicioso del que no salimos y que se va convirtiendo en un peligroso torbellino que acabará tragándonos a todos.
Esto que cualquier escolar de bachiller lo puede ver, los políticos incrustados en el sistema, con sus super-salarios , si lo ven, no le ponen remedio, siguen cogidos a la ubre de la vaca, se beben la leche ellos solitos y a los demás que les den. Si osaran ponerse pesados para eso tienen sus cuerpos represivos.
Salud y República.
(salvaartacho.blogspot.com.es)

lunes, 15 de septiembre de 2014

salva opina (15/09/14)



HACIA LA III REPÚBLICA SIN VIOLENCIA

Cada uno de nosotros es libre de pensar como llegar a una sociedad más justa y si es sin violencia mucho mejor.

Los que pensamos que la “transición” hacia la III República debe ser “pacífica y ordenada”, siempre hemos odiado (y conozco a mucha gente que piensa así) la violencia fría y calculada, ella nos hace dejar de ser personas racionales, nos rebaja nuestra condición humana...

Pero en la sociedad hay dos partes: una minoritaria que lo tiene todo y cada día que pasa: más poder, riqueza, medios para defenderse de los que no tienen nada (la policía con sus porras, sus tanquetas y su arbitrariedad violenta...), son como imagináis los ricos y poderosos, los banqueros y los obispos, los reyes y su casta, la aristocracia que huele a más que rancia.

Hay otra parte mayoritaria que cada día tiene menos, que sobreviven vendiendo su fuerza de trabajo que mal pagan los empresarios, pero que cada jornada que pasa son más pobres, porque todos lo días hay ERES inesperados e inexplicables, cierres arbitrarios de empresas porque ricos se fugan con la pasta acumulada a otros lugares más seguros y con más facilidades para la explotación de la mano de obra... con lo que número de pobres aumenta, y no por voluntad o gusto de los mismos.

Hay violencia cuando se tira a trabajadores en la calle y no pueden alimentar a sus familias.

Hay violencia cuando sales de casa y al regreso la encuentras ocupada por los bancos.

Hay violencia cuando los estudiantes o profesores reclaman mejores condiciones y son aporreados, heridos, pisoteados, detenidos.
Hay violencia cuando enfermo acudes a la asistencia pública que la “ley” te garantiza y te ponen en largas colas de espera, sorprendiendo a muchos la muerte antes de ser atendidos.

Hay violencia cuando a los dependientes se les niega derechos que cubran sus necesidades.

Hay violencia cuando una mujer es asesinada o en el mejor de los casos maltratada por el machismo tan fuerte que hay en este país mes tras mes, año tras año y no se le pone fin y los demás miramos hacia otro lado.

Hay violencia cuando nuestros soldados están pegando tiros en Afganistán obedeciendo órdenes de los imperialistas.

Hay violencia cuando hay hambre y no se puede satisfacer.

Hay violencia cuando a los que entienden la vida o la sienten de un modo diferente, por que es su natural, se les trata con risa, desprecio, insultos, se les niegan derechos o se les intenta “curar” sin respetar su naturaleza y derecho a ser lo que son.

Hay violencia cuando llegan inmigrantes en pateras, después de jugarse la vida, huyendo de la pobreza y miseria de sus países de origen y son devueltos por la fuerza.

¡Hay violencia , tanta violencia , demasiada violencia y pocos o ningún Ghandi!...

Y a pesar de todo, los republicanos, aspiramos a una sociedad no violenta y que de satisfacción a la mayoría de su población, conocedores de lo difícil que es alcanzarla y de los impedimentos injustificados e impuestos por los privilegiados para llegar a ella.

Salud y República.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

salva opina (10/09/14)




 A LA ATENCIÓN DEL SR. SÁNCHEZ, "POLÍTICO AL USO"
El nuevo líder del PSOE le ha acusado (al presidente ) de vivir "aislado en un oasis" cuando los españoles "aún tienen sed de trabajo digno".
Sr. Sánchez los españoles tenemos:
HAMBRE de un trabajo que nos respete y compense sin abusos de la patronal.
NECESIDAD de una justicia igual para todos.
De la SEGURIDAD que al salir de casa a la vuelta no ver instalados al banco en ella. 
Además SUSPIRAMOS por una educación en igualdad, científica y laica, por una sanidad que nos atienda en el momento de la enfermedad y no a los seis meses cuando a lo mejor ya estamos enterrados, por TENER la seguridad de que el sistema de pensiones no quiebre por el uso indebido que hace del mismo el gobierno, que los dependientes ENCUENTREN la respuesta a sus necesidades, que nuestros jóvenes SALGAN al extranjero para mejorar su formación NO para mendigar trabajos indignos porque su país les niega trabajos DIGNOS...
Sr Sánchez le alabo el gusto por su buenos trajes y corbatas, en eso no se distingue de los del PP, pero si que es verdad que tenemos SED de LIBERTAD y nos sobran las instituciones PARASITARIAS como la monarquía y sus fastos (claro que esto a U. no le molestará por su condición de monárquico), la Iglesia con su Concordato, los especuladores financieros, los destructores de la industria, los que nos roban cada día el pan y la sal... 
Pero claro esto a U. quizás le resbale porque su privilegiada situación le impide sufrir lo que el pueblo español sufre cada día, en especial desde el segundo mandato del Sr. Zapatero, agravado por el mezquino gobierno del PP.

Salud y República.
Me gusta