jueves, 29 de diciembre de 2011

salva opina


Adios 2011, con tus brotes marchitos y con Rajoy de pope mayor del reino y con un 2012 que apunta mayores dificultades.

A los que ya pasamos de los sesenta años, los días nos parecen que vuelan, las semanas que son días y los meses no más que simples semanas... es el tiempo, una categoría fisica fuera de control, algo más que un transcurrir de momentos, es como un río caudaloso y directo a la mar, arrastrando lodos y cañizos, y algunas basuras que desvergonzados lanzan a la corriente sin importarles el daño ecológico o medioambiental que puedan producir con su mala educación. Desde que he alcanzado la edad que tengo y además parece que estoy en vías de superar el cáncer que traicionó todas mis inquietudes vitales, el tiempo es la sensación que más ocupa mi mente. ¿Veré a mi hijo menor tocar su cello en Viena o Berlín o Zaragoza o Madrid? ¿Logrará mi hijo mediano la estabilidad laboral necesaria para ser autosuficiente al mismo tiempo que realiza los proyectos para los que se preparó durante tanto tiempo? Solo mi hijo mayor, pese a su condición de funcionario y su condena a ver congelado su salario año tras año, parece tener una seguridad para su familia, para mis pequeños nietos... Mi compañera, mi esposa, cuántos buenos momentos, cuántas alegrías me diste, y cómo sufrimos juntos los malos momentos, superándolos con apoyo mutuo... ¡Si el amor pudiera ser eterno, sí, te lo deberé siempre!
Cuando eres joven tienes una sensación de lo temporal totalmente distinta, como si nunca fuera a finiquitar, como si tus sueños se podrán plasmar en la realidad, como si tu ser se desdoblara en dos o tres o más seres trabajando y moviéndose en tareas diversas, como si nunca fueras a convertirte en un viejo pensionista...
No quería ni escribir ni hablar de estas cosas que pueden rezumar como algo de amargura o frustración personal, como algo que me convierte en un pequeño burgués preocupado sólo por sus cosas cuando en el mundo hay miles de problemas sin resolver afectando a millones de seres cuyo "pecado" fue que nacieron en lugares de miseria, mientras a escasos metros otros viven en la mayor opulencia. ¿Hay Dios de la Justicia? o ¿Hay dos Dioses, uno el injusto y despiadado para la gran mayoría poblacional y otro él generoso y procurador de todos los bienes posibles para la minoría de los ricos?. Qué más me da esa existencia de dioses que permiten lo que permiten: que miles y miles de ciudadanos mueran a causa de la guerras, de los terremotos, de los volcanes, de los movimientos de tierras, de enfermedades despiadadas, de la avaricia sin límites de los ricos...
Termina el año 2011, el de los brotes verdes sin llegar a despuntar y si lo hicieron secos a las pocas horas, el año en que los banqueros que nos aruinaron a todos, se recuperaron y son más ricos que antes, el año en el que los socialdemócratas una vez más traicionaron a sus gentes... Termina el año con los Rajoy, Sarkozy, Merkel, Obamas, las derechas de siempre, ocupando los gobiernos para servir mejor a los ricos, es lo suyo. Y para seguir jodiendo a los trabajadores del mundo entero, que no hemos terminado de entender que con nuestra posible unidad ni su Dios les salvaría.
Todo apunta a que 2012 traerá más guerras y desgracias: contra Irán, contra Palestina, contra Siria, contra America del Sur, contra los de siempre... los más pobres.

lunes, 26 de diciembre de 2011

salva opina



Ganó "Super" Rajoy y el peligro de recesión no hay quien lo detenga.

Yo, a medida que transcurría el día del 20N no dejaba de pensar que Rajoy de labios a dentro no dejaba de recitar jaculatorias e invocaciones, unas tras otras, para que el "altísimo", del que el despiadado e irascible Rouco es su representante más cualificado, lo dejara como estaba hasta ese día: con el "papelito" de eterno aspirante a premier del su "graciosa" majestad ( bueno lo de graciosa es una gentileza sobrepasada porque no termino de encontrarle ninguna circunstancia graciosa al borbón).
Y sin embargo, ¡menuda putada le ha caído encima al que en su día fuera el ministro menos trabajador y de los más torpes de la nefasta época del guerrero Ansar: resolver la crisis mundial más grande del capitalismo en los dos últimos siglos!
Claro, como no tiene ni idea de economía, en ello muestra un gran parecido a su antecesor ZP, ha tirado de los dos supuestos economistas más "grandes" de la Historia de España en los últimos treinta años en su corto entender, a saber de Guindos (de Lehman Brothers, y después de la quiebra de éste, responsable de la división financiera de PricewaterhouseCoopers) y de Montoro (el hombre que más se alegraba cuantos más errores cometían los boys de ZP), sólo comporables a los dos no menos "grandes" de los que se rodeó el enterrador del marxismo en España Felipe González, Miguel Boyer y Carlos Solchaga. Ni unos ni otros nos van a sacar a de la crisis sin costes y sacrificios para los no causantes de la la barbarie económica en la que estamos envueltos.
Nos prometieron que al día siguiente de que super Rajoy tocara poder todo se iba a resolver. ¡De risa y de lloro!, porque miles de votantes se lo creyeron... Hoy el sr. de Guindos nos dice que entramos en recesión. ¡Aquí no se salva ni Dios, lo asesinaron..., bueno a excepcion de los titulatres de las grandes fortunas, de las sicav, y de los grandes bancos que sí saldrán con más euros y oros que tenían al inicio de la crisis; el negocio de la deuda pública da buenos rendimientos financieros y sobre todos se ahorran los salarios y costes sociales de invertir en un sistema productivo. Esperan que los bobos votantes carguen con todo el peso negativo de sus malos cálculos económicos.
Menos mal que el "rey"seguirá cobrando a nuestra costa para mantener a su "pequeña" corte y los duques "supuestamente" mangantes viajaron a países de donde no pueden ser extraditados. Esta es la España de la "democracia" atada y bien atada como gustaba repetir el padre putativo del "rey". Los sindicatos autodenominados mayoritarios esperando que le llame la ministra para firmar lo que les pongan por delante. ¿Y la Izquierda?, como siempre ni "pu". La República para ellos fue un libro que escribió el gran filósofo Platón, sólo eso, y además hace tantos años...

jueves, 15 de diciembre de 2011

salva opina


A propósito del ultimátum de reforma laboral lanzado por el candidato a presidente del gobierno Sr. Rajoy.

La cosa es como sigue: EN EL SISTEMA CAPITALISTA los medios de producción están en manos de los capitalistas, de los empresarios, estos pueden ser privados o públicos. Su "legitimidad" discutible por lo aberrante de la apropiación privada que hacen de los resultados del sudor y el esfuerzo de los trabajdores, aún sería soportable si crearan puestos de trabajo y respetaran un poco más a los obreros y empleados... En la actual situación de cierre de empresas, de despidos masivos, de evasión de capitales hacia la especulación... ¡ la poca legitimidad que tenían la han perdido! La auténtica reforma laboral es poner las fábricas, los centros de producción de bienes y servicios, las tierras... en manos de los trabajadores que las explotarán bien en régimen de cooperativas, bien colectivizándolas... y repartiendo el trabajo y los beneficios entre los que participen de la producción. Lo demás son cuentos y zarandejas para mantener el capitalismo, la explotación del hombre por el hombre, la miseria y la precariedad para las masas trabajadoras... Partidos de la Izquierda y Sindicatos obreros deben de una puñetera vez hablar claro y marcar objetivos a medio y largo plazo, no pueden asumir los roles de la socialdemocracia y "venderlos" como tabla de salvación del proletariado, de lo contrario el desencanto y la alienación acabarán con el movimiento obrero para siempre. Si no lo hacen que no nos llamen a votarles, que no nos sigan engañando, los despreciaremos y crearemos nuestras propias organizaciones. Es un momento revolucionario, es el momento de quebrar el capitalismo, de romper la cadena por el eslabón más débil: el abandono de sus funciones de propiciar y crear bienes y servicios que necesitamos. Si la burguesía renuncia al desempeño de este papel como lo está haciendo, es el momento de que las clases trabajadoras asuman el suyo con valentía y arrojo. Amigos, camaradas, ¡si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti! Las fábricas y los centros de producción para sus trabajadores, los defraudadores y maleantes al rincón de la historia.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

salva opina


De juicios y de dandys.

Por fin se inició el juicio al Sr. Camps (alias el “curita” o el “racanito”, palabras que salen de la boca de su abogado) y a su compinchito y ex-secretario general del PP Sr. Costa. Ambos forofos del buen vestir burgués hasta llegar a la pijería más llamativa y aberrante, pero si se lo pagan/costean/regalan otros mejor que mejor…, bueno esto es una conjetura hasta que el jurado y el sr. juez digan la última palabra.

Dña Rita ya esta gritando a los cuatro vientos la inocencia de su chico y la obligatoriedad de la sociedad de reponer el buen nombre del dimitido presidente, no puede esperarse a ver y oír la sentencia, y es que lo quiere tanto… se comprende.

Los valencianos está partidos, unos piensan que sí, que se aprovechó y que lo pague y otros le disculpan… total por unos trapillos de unos miles de euros…, cuando en este país, en este petit país, muchos dependientes mueren antes de cobrar la dependencia y muchos desempleados no llegan a disfrutas de las míseros 420 €. ¡Qué país, el país valenciano, o el reino de valencia como gustan llamar los antaño fachas y hoy demócratas reconvertidos!. Los valencianos son, somos así, llenamos de votos y aplausos a los que más se aprovechan de su condición de cargos públicos, a los llamados a servir a la sociedad, pero de la que se sirven para su beneficio. Valencianos que resistieron bombardeos de sus ciudades, valencianos que lucharon por sus fueros, por su país, maulets de ataño y hoy en gran parte botiflers y gaviotas. La vergüenza me sonroja, y mi raciocinio me niega las palabras , me impide hilar razonablemente la amargura que me asola… Demasiado mayor y enfermo para pensar en emigrar, solo me queda la palabra y la queja, intentar dar la vara, mover conciencias… ¿lograré alguna? al menos la mía que no la perviertan.

lunes, 21 de noviembre de 2011

salva opina


¿Y AHORA QUÉ?

Acabamos de salir de las elecciones generales, y tal como nos anunciaban todos los voceros del sistema neoliberal la derecha nacional (postfranquista) ha obtenido con mayoría absoluta el gobierno del estado.

Curiosamente el PP de Fraga, Aznar y otras reliquias franquistas obtiene la mayoría absoluta pese a tener menos votos ciudadanos que su rival neoliberal , el PSOE, en 2008.

Para esta fracción liberal o ”progresista” , como a ellos les gusta definirse últimamente, de la política “nacional”(PSOE) ha sido un auténtico desplome o castigo a sus políticas antisociales, a sus políticas de seguidismo total al bloque “FMI-Gobiernos Alemán-Francés”, a sus políticas de claudicación ante bancos y patronos, a sus políticas de no explicar claramente la situación al país y de aplicarlas por encima de todo y sin pararse a pensar que desde la izquierda, sin duda, eran aplicables otros tratamientos a la situación menos dolorosos para la gran mayoría de los ciudadanos. Justo castigo a quienes por su soberbia cargaron sobre los más débiles de la sociedad el peso de una crisis del sistema originada por los especuladores, que a su vez se han encontrado beneficiados políticamente con el triunfo del partido que más claramente (pero no el único) les representa y les sirve más incondicionalmente.

Pese a la importante subida de IU, vayan por delante mis felicitaciones, es una pena que de ese caudal de votos que han perdido los exsocialistas se hayan beneficiado , además del PP, otras fuerzas nacionalistas conservadoras (CIU), o “ lerrouxistas” al mejor postor (UPyD), mientras otras opciones de la izquierda anticapitalista, ecologista o republicana no hayan recogido ninguna confianza en forma de votos de un modo tangible.

Entramos en una etapa en la que la derecha aplicará con mano dura aquellas recetas y tratamientos medicamentosos o quirúgicos que sus primos iniciaron pero que no llegaron a consumar con el éxito que esperaban. Ellos están ahí para garantizar el éxito y la recuperación de las ventajas de los capitalistas de turno, quien se crea que están al servicio de la sociedad en su conjunto, anda perdido y saboreará con acritud su error.

En la democracia real, para la izquierda es tan importante el parlamento como la calle, la organización social de las reivindicaciones que una mayoría parlamentaria no va a tener en cuenta y va a gobernar contra ellas, por ello la movilización y la lucha por nuestros derechos no puede ser dejada solo en manos y en el buen hacer de esa parte importante de la izquierda que ha obtenido representación, pero que no deja de ser una minoría frente al poder del liberalismo neocon. Hoy más que nunca, la calle y la fábrica, los centros de trabajo, las organizaciones sindicales, los movimientos sociales diversos… tienen que estar en guardia y crecer en organización para que el burgués no nos vuelva a burlar, por mucho que amparado en una legalidad, más que discutible, lo va a intentar con mano suave o dura según le convenga, según nuestra resistencia a perder derechos y querer ser ciudadanos con plena soberanía.

lunes, 14 de noviembre de 2011

salva opina


Quién manda en los gobiernos, qué vale la voluntad “soberana”del pueblo?

Amigos tanto Italia como Grecia han escogido, más exactamente sus Presidentes de la República en connivencia con los mandatarios de la Unión Europea, a sendos "profesores" o tecnócratas liberales ( en cuyos curriculums además de la titulación universitaria viene recogida sus posiciones neocons y sus pasos por los organismos que tuvieron un papel principal en el origen de los males que padecemos) para dirigir los gobiernos de sus respectivos países con la intención de sacarlos de la crisis económica en la que están. Me da que han puesto a un pirómano para apagar el fuego...

Desconozco al Presidente griego, pero si al italiano, antiguo militante del PCI: "...durante su época universitaria, en plena Segunda Guerra Mundial, participó en la resistencia antifascista y en 1945 se afilió al Partido Comunista Italiano.Licenciado en Derecho en 1947, fue elegido diputado comunista por primera vez en 1953 por la circunscripción de Nápoles, por la cual fue reelegido por sucesivos mandatos. Entre 1981 y 1986 presidió el Grupo Parlamentario Comunista. En 1991, ante la escisión del PCI, optó por integrarse en el mayoritario Partido Democrático de la Izquierda.Del 1989 al 1992 fue diputado del Parlamento Europeo, del cual salió para presidir la Cámara de los Diputados de Italia, sustituyendo a Oscar Luigi Scalfaro que había sido elegido Presidente de la República Italiana. En 1996, Napolitano fue ministro del Interior durante el gobierno del primer ministro Romano Prodi, que lideraba la coalición de centro-izquierda El Olivo. Tras la caída del primer ejecutivo comandado por Prodi, fue europarlamentario de 1999 al 2004 por los Demócratas de Izquierda.

El 23 de septiembre de 2005 fue nombrado, juntamente a Sergio Pininfarina, senador vitalicio por el presidente italiano Carlo Azeglio Ciampi.

El 10 de mayo de 2006 resultó electo Presidente de la República Italiana en el cuarto escrutinio con 543 votos de los 1.010 posibles y se convirtió en el primer Presidente ex comunista de Italia. Su candidatura fue apoyada principalmente por los parlamentarios de la coalición La Unión (vencedora de las elecciones legislativas que tuvieron lugar en el mes de abril del año 2006).
Napolitano asumió la jefatura del Estado Italiano el 15 de mayo del 2006, como XI Presidente de la República Italiana, sucediendo en el cargo a Carlo Azeglio Ciampi".

Me asusta que se designen gobiernos, aun en el caso italiano más conocido por su desprestigiado primer ministro Berlusconi, que no han sido votados por el pueblo soberano, decididos en instancias de dudoso origen democrático (por presidentes a su vez no elegidos directamente por el pueblo, sino en su día por sus parlamentos tras negociaciones oscuras, pactos, contrapartidas, ausencia total del pueblo soberano en las decisiones...) Imaginaros que en este país nuestro, para desgracia de la colectividad, ganara el "Sr. de los Hilillos", conocido por su escasa labor o nulidad política en los gobiernos en los que participó, y claro no dará la talla para resolver la crisis española, por lo que el "monarca", a semejanza de los presidente antes mencionados y siguiendo las indicaciones del FMI y demás mandatarios europeos, decidiera deponer a tan "ilustre gobernante" por su inoperancia y poca actitud resolutiva y le diera por nombrar, que se yo, pues, por ejemplo al presidente del Banco de España, al de BanKia o al del Santander... bueno con un monarca con tan pocas luces .. cabría de todo.

Resumiendo ¿dónde está la democracia?, ¿dónde el respeto a la voluntad del pueblo soberano?, ¿quién manda realmente en las democracias liberales? Viendo los ejemplos de Europa el pueblo no, desde luego.

Salud, memoria y República

viernes, 11 de noviembre de 2011

salva opina


Desde Valencia, el señorío feudal de la derecha...

Dice el Sr. González Pons: "Sobran políticos, no funcionarios".

El vicesecretario de Comunicación del PP afirma que a la Administración hay que "afeitarle la burocracia". Aclárese su contradicción: “afeitarle la burocracia” es un modo sibilino de anunciar recortes en el funcionariado. Pero, sí estamos de acuerdo en algo: que sobran, pero lo que sobran son ¡políticos!... de doble lengua, probablemente U. entre ellos.

Protesta ciudadana por la cesión de suelo público .

Los padres de escuelas en barracones piden retirar el artículo de los Presupuestos, pero al PP les resbala ¿cómo no?.

Zapatero insta a Alarte a trabajar por el cambio progresista.

El presidente arropa a la ministra Leire Pajín en su primer mitin. Al presidente que nos deja en una de las peores situaciones socioeconómicas de los últimos 30 años, le espera una jubilación dorada y sin dificultades. Mientras tanto arropa a su “niña” (por lo que se ve no solo Rajoy tiene una “niña”) y le pide a Alarte más “fuelle”…, es como los curas: predica lo que él no hace.

Ciscar, conseller valenciano de Educación.

No sube ni un euro a los centros de música. Muchos tendrán que cerrar, pero ellos se llenan la boca de afirmar que Valencia es tierra de músicos...

Fabra (el presidente de rebote valenciano tras la dimisión del presunto corrupto anterior)

Asegura que hacer frente a la crisis importa más que los eventos. Con lo que intenta apagar la polémica por los 15 millones pagados a Calatrava, por un proyecto que nadie ha visto.

EU reclama que Valencia deje de ceder recursos públicos a la Iglesia.

Ricardo Sixto, candidato parlamentario al Congreso, pide la derogación de los acuerdos con el Vaticano. Una voz que agradecer, pese a su prédica en el desierto... valenciano.

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

Ha justificado el pago de 1,3 millones de euros al Instituto Nóos que presidía Iñaki Urdangarin para la celebración de unas jornadas, durante tres años consecutivos. A estos 1,3 millones hay que sumar los 1,7 que pagó la Generalitat, con lo que se eleva a tres el montante total que el Instituto percibió de la administración valenciana. El juez sostiene que Urdangarin y su socio se "apoderaron" de dinero público. El Instituto Nóos cobraba precios desmesurados por servicios ficticios.

Los regantes de Alicante reclaman a Montoro los trasvases.

Ahora que todo parece a apuntar que el PP se va apoderar del Gobierno Central, ya no hacen falta los trasvases que solicitaban día sí y día siguiente también. ¡Milagro! Bueno, para “algo” valen los del PP. El año que viene todos a Lourdes.

martes, 8 de noviembre de 2011

salva opina


Elecciones al parlamento, gobierno contra el pueblo.

Estamos instalados, una vez más, en medio de un proceso electoral general, esta vez adelantado por la inoperancia y falta de solvencia del gobierno en resolver los problemas que afectan a la sociedad, muchos derivados de una crisis capitalista, los más, otros originados por su titubeos, miedos, no saber, o por su forma de dar cabotadas a las directrices que les marcan el FMI, Obama, Merkel, Sarkozy, la banca, los grandes explotadores internacionales y locales….

Y, como era de esperar, los medios de comunicación han orquestado la campaña y han fabricado su favorito, esta vez han apostado por el representante de la derecha, derecha. Es de sobra conocida su falta de coraje político y a quien va servir de pensamiento y obra… Es tanta la apuesta, la prepotencia de la propaganda y los dineros invertidos, que casi todo el mundo se cree ya , hasta él mismo, que es el nuevo gobierno que nos va a salvar del mal hacer de los antaño socialdemócratas y republicanos, hoy solo ligeramente liberales-progresistas (con muchos matices y recortes conceptuales) y fervientes monárquicos (aunque supongo que en el PSOE hay republicanos y socialistas, pero callan ante la nomenclatura que les engaña y utiliza, por lo que no vale decir somos socialistas y de izquierdas, si no hay una praxis en concordancia de nada vale, solo son palabras huecas, conceptos sin contenido, aunque gramaticalmente parezca imposible).

Así, los partidos minoritarios se indignan ante el debate orquestado a bombo y platillo, ante la marginación a la que les someten los empresarios de la comunicación, muestran su desacuerdo con el 'cara a cara' entre Rajoy y Rubalcaba, levantan su voz, dan rienda suelta a sus rabietas... Pero, amigos de los partidos minoritarios si el sistema está concebido para el juego de esos dos "grandes" partidos, son los que se han conjurado para la defensa del sistema "monárquico-capitalista-explotador-meapilas"que padecemos. Uniros en un frente para derribar el sistema, eso es lo que esperamos de vosotros, si no poco tenéis que hacer.

Amigos, ciudadanos, republicanos, trabajadores de todas las clases, la solución a nuestros problemas no puede venir, pues, de la mano de Rubalcaba (por mucho que se "esfuerce" en retornar a la socialdemocracia que abandonaron en aras del liberalismo político, del progresismo sin ideología...), ni mucho menos de Rajoy (la derecha rancia y post-franquista, de la mano de la Iglesia capadora)... Mucho me temo que vamos a peor en todos los sentidos, y hasta que no toquemos fondo no se va dar la reacción social necesaria que alumbre la alternativa política que necesitamos la mayoría social (y silenciosa) de este país a la deriva...

Salud, memoria y República.

lunes, 31 de octubre de 2011

salva opina

La democracia liberal, la democracia neocon, la democracia real...

La democracia liberal fue un paso histórico frente al despotismo ilustrado (“todo para el pueblo pero sin el pueblo”) como éste lo fue frente al feudalismo arcaico. La guillotina francesa y la revolución americana trajeron la democracia liberal. Pero hoy no deja de ser una falacia frente a los intereses de la mayoría social: está tan controlada por el capital, de tal manera, que solo acceden a los gobiernos los que están dispuestos a ser sus servidores (así, centrándonos en nuestro país: PsoE, PP, Nacionalistas de derecha...). Los medios que el capital, la banca, las iglesias, el sistema..., ponen en manos de estos "políticos" para comer el "tarro" a una población asustada por la crisis, alienada por las falsas ilusiones del capitalismo, víctimas del hiper-consumo, pendientes de las loterías y juegos de azar… son tan inmensos como engañosos sus mensajes.

PP ó PsoE saldrán con tantos diputados, votados ambos mayoritariamente por los que más sufren la crisis, que si no fuera porque tenemos las ideas claras sería para salir corriendo y no parar. Y es que estamos, desgraciadamente, instalados en una democracia liberal, pero en su fase más radical, en su fase “neocon, en lo que disimuladamente llaman globalización. Al parecer, ningún país puede salirse del juego que marcan las grandes corporaciones financieras e industriales, si alguno lo hiciera, mandarían sus ejércitos imperiales a aplastarlos y reponer el orden que les interesa (no hacen nada nuevo, repiten la historia, acordaros de los 100.000 "Hijos de San Luis" que vinieron a España a reponer el status que interesaba a las grandes potencias del momento, a reponer en el poder absoluto al antepasado del “rey” que sufrimos, de tristísima memoria para nuestro pueblo). La historia se va repitiendo con nuevas versiones, cada vez cargadas con más injusticia y crueldad hacia los débiles.

En España, con una monarquía post-franquista, con una burguesía emparentada, aliada y dependiente de la europea y americana no van a ceder espacios ni oportunidades a los que desde la izquierda apostamos por una nueva fase histórica: la democracia real, la que solo es posible si viene acompañada de la democracia económica. Por ello, estamos seguros, que el capital y sus managers políticos (los partidos mayoritarios del parlamento monárquico, favorecidos y recompensados por los servicios prestados) harán lo posible y lo imposible para que no se llegue a tan buen y prometedor puerto. La Izquierda Política lo sabe, por lo que debería hablar más claro, diferenciarse más y esforzarse s por organizarnos. Al tiempo.

domingo, 23 de octubre de 2011

salva opina


Datos para nuestra MEMORIA

En el Madrid post 1939 funcionaban hasta rebosar de presos las cárceles de Príncipe de Asturias, Miguel de Unamuno, Porlier, Torrijos, Ventas, Yeserías, San Antón, Comendadores, Ronda de Atocha, Santa Engracia, Barco, Duque de Sesto, San Lorenzo, Santa Rita, Conde de Toreno y Cisne, siendo aproximadamente el índice de la población encarcelada de más de 65.000 presos políticos. Añadiéndoseles otros 10.000 distribuidos en las prisiones de Alcalá de Henares, Aranjuez, Colmenar Viejo, El Escorial...

Así mismo hay que sumar los 14.000 enrolados forzosamente en los llamados "batallones de trabajadores".

Madrid en aquella época no llegaba al millón de habitantes por lo que nos encontramos con que más del 10% de su población estaba penada y represaliada por su militancia antifascista y republicana.

En Yeserías había 400 presos condenados a muerte, recluidos en una sala llamada la "séptima". De tres hasta cinco días por semana, los condenados eran sacados de la prisión y trasladados a Porlier para ser ejecutados (asesinados) de madrugada en el cementerio.

Y esto solo en Madrid…

Por todo ello, una ley de la memoria que sigue manteniendo a nuestros muertos y represaliados en cunetas, a pie de tapias, en fosas comunes, en legajos acusatorios que manchan sus nombres cual criminales... una ley que no recuperara la verdad histórica de unos hechos... una ley que no les hace justicia a las víctimas, una ley que no reconcilia... una ley inválida e insuficiente, una ley nacida con miedo, una ley a la que le falta justicia..., no pude ni conformarnos ni calmar nuestra sed de de conocer y de exigir la reparación a víctimas y familiares, así como la condena de semejantes hechos.

sábado, 22 de octubre de 2011

salva opina


"LA INTERNACIONAL", recuperando nuestra cultura obrera y revolucionaria.


Este himno revolucionario fue cantado por primera vez en Lille (Francia), por el coro "La Lira de los Trabajadores", en un festejo organizado por el Sindicato de Vendedores de Periódicos en 1888.

La idea fue de un tal DELORY, quien hojeando un libro de himnos revolucionarios del poeta POTTIER, centró su atención en el poema "La Internacional". Solicitó al compositor DEGEYTER que musicara la letra con objeto de transformar la canción en el himno de coro "La Lira", que fue quien lo estrenó, como se ha dicho, en 1888.

La popularidad del himno y el agrado que produjo entre los que lo escucharon se extendió rápidamente por toda la región de Lille,y en la primera edición de "la Internacional" se tiraron seis mil ejemplares.

Fue en XIV Congreso Nacional del Partido Obrero Francés, celebrado en 1896 y en Lille, cuando cobró su gran popularidad. Delegados obreros de Austria, Alemania, Rumanía y España oyeron por primera vez La Internacional. Repitiéndose su interpretación en congresos posteriores.

Pero realmente "la Internacional", valga la redundancia, comenzó a ser internacional en 1910. Hasta entonces, el himno revolucionario por excelencia había sido "La Marsellesa"

En 1927,su compositor, DEGEYTER, asistió a la conmemoración del X Aniversario de la Revolución Rusa , escuchándola, era ya un anciano, pues, cuando la compuso (1888) contaba cuarenta años.

La Internacional ha experimentado algunas variantes en su letra, según la ideología de los que la cantaban: así la letra de los comunistas es algo distinta de la de los anarquistas, pero para ambos sigue siendo el más popular de los himnos revolucionarios, y durante la guerra de España fue el que mayor difusión y entusiasmo gozó entre los antifascistas.

Salud, amigos. A por la República Federal y Social por la que lucharon nuestros abuelos y pagaron muchos con su vida.

jueves, 20 de octubre de 2011

salva opina


¿POR QUÉ HAY QUE RECONSTRUIR LA IZQUIERDA DESDE UNA BASE REPUBLICANA?

Porque es necesaria una alternativa a este sistema que funciona contra los trabajadores y las clases populares.

Porque ellos, la clase dominante, los banqueros, los empresarios explotadores (por cierto que han acabado con el poco derecho laboral del que disponíamos, han tirado todas las conquistas sociales por el suelo…), los aristócratas de zarzuela, los curas... nos dominan, manipulan, explotan, persiguen e imponen "su" sociedad. Desde la cacareada "transición" hemos ido hacia atrás, casi estamos tocando fondo, ¿reaccionaremos? Las perspectiva es que para el 20N nones, pero si no queremos desaparecer tendremos que empezar a movernos en ese sentido y si los partidos y grupos actuales no se avienen pues tendremos que dejar de confiar en ellos e iniciar una nueva andadura.

Porque hay que intentarlo todo, menos someternos a los Aguirre de turno, por mucho que vayan revestidos de la "cólera de dios".

Un partido que agrupe a los republicanos desde la izquierda puede ser la reacción adecuada y motivadora que despierte la ilusión perdida, porque puede sacarnos de este estado de aletargamiento ante el desencanto y el conformismo que produce esta “dictablanda” monárquica que padecemos.

Claro, que esto no se hace de la noche a la mañana tras tanto tiempo de regresión y frustración social, hay que echarle ganas e ilusión, militancia y compromiso, así como, vencer las resistencias de tantos desilusionados, alienados y conformados al actual sistema. Victismo, pasotismo, desilusión, conformismo, falta de creer en nuestra capacidad de organización y alternativa son tan enemigos nuestros como los que nos roban y explotan cada día.

Para nosotros, los republicanos, la educación en valores cívicos como la participación, la solidaridad, el cooperativismo, la sociabilidad, la justicia, la legalidad, la fraternidad, la recuperación de la memoria… son imprescindibles para edificar la nueva sociedad. Esta educación, esta sensibilización hacia una nueva humanidad no se da en el sistema actual, 1º) porque la ideología dominante inclina la balanza educativa hacia la conformidad, 2º) la presencia de las escuelas concertadas y privadas, mayormente en manos de la iglesia, que se llevan la mayor parte de los recursos económicos para la educación y los emplean para hacer autómatas, acríticos, pasivos, sumisos e indiferente ante los problemas de los demás, 3º) porque los medios de propaganda del sistema capitalista (tv, radio, prensa, propaganda…) solo trasladan a los ciudadanos lo que más les conviene a ellos.

Para nosotros, los republicanos, disponer de canales de opinión propios, de centros de reunión y convivencia son totalmente necesarios para lograr estos fines, para contra-ofertar una alternativa que llegue a los ciudadanos, que la sientan como suya, de la que participan y les mueva al cambio social necesario.

Nunca hay que dejar la calle para que no se apoderen de la misma los Fraga de turno. Combinar parlamento, calle, sindicato, fábrica, barrio, ateneo, etc. esto es lo que nos distingue de los políticos de despacho, de los políticos de la derecha, de los políticos “sociolistos”....

Si andamos en esa dirección, casi seguro, lograríamos que la República barriera esta escoria social de oportunistas y vividores.

domingo, 9 de octubre de 2011

Salva opina


El 20N, la Izquierda y la República.


Bien es cierto que los problemas de nuestro pueblo más inmediatos ahora son resolver la crisis capitalista desde una opción de izquierdas y no a los dictados de los banqueros y especuladores, que con su ambición desmedida la originaron, como lo está intentando el PSOE de una forma descaradamente servil con los poderosos o lo seguirá haciendo el PP si llega a ganar la administración del estado el 20N, sino buscando ampliar el trabajo y lograr el justo reparto , distribución y retribución del mismo; retomar las ayudas a las familias con dependientes; proporcionar un sistema de becas sin engaño a los estudiantes; mejorar la escuela pública abandonada frente a la concertada de las iglesias; reformar la ley hipotecaria; volver a hacer tributar a los que más patrimonio tienen; salvar la sanidad pública casi colapsada por la mala gestión de gerentes únicamente preocupados de sus millonarios sueldos antes que de solucionar los problemas que la aquejan y la hacen zozobrar; parar la chulería de banqueros y malos empresarios... Tantas cosas que preocupan a nuestro pueblo y que de no cambiarse el sistema político, de ahí la necesidad de la REPÚBLICA, no encontrarán solución, dado que los actuales males son consustanciales al sistema actual: nacieron, crecieron y se desarrollaron al amparo de la monarquía.

Pero, la República será y debe ser una república de todos los ciudadanos, sin distinciones que penalicen o priven de derechos a otros, será de todos los ciudadanos, no podemos limitar la libertad de pensamiento y de organización a nadie, no podemos aceptar a unos partidos/ organizaciones sí y a otros no, salvo que sean declaradamente fascistas, xenófobos y violentos.

Lo que se trata es que la Izquierda , que mayoritariamente y sociológicamente tiene sus raíces en el pueblo responda en su quehacer político a los intereses de las clases populares, a los intereses mayoritarios de su pueblo, no de los bancos y grupos de presión, iglesias, monopolios, etc, como se da en la actualidad por parte de los hasta hora partidos mayoritarios (todos monárquicos, incluídos los s-listos); con lo que se asegura, de actuar así, la confianza de su pueblo y nada tiene que temer a la presencia de una derecha republicana si se diera el caso.

Naturalmente que desde esa legalidad democrática, republicana, se avanzaría a una sociedad socialista, sin ejércitos ni grupos armados que puedan rebelarse o venderse a los capitalistas en retroceso por los avances sociales imparables. El incontable dinero que se invierte en la guerra (¡salgamos ya de Afganistán, de Libia ...!) o en su preparación sería para servicios y el desarrollo del pueblo que ha proclamado su República, la República de los trabajadores de toda clase.

Salud, memoria y República.


miércoles, 5 de octubre de 2011

salva opina


Favorecen a los ricos, a los "espabilados y oportunistas", mientras aprietan a los trabajadores.

Sin duda el Director del Banco de España, en cuyo curriculum consta que es un economista “brillante”, funcionario experimentado, ex-secretario de estado de economía del Gobierno Zapatero, etc., va a ser recordado:

1) Por su “ceguera” ante el saqueo y hundimiento de las cajas de ahorros y otras entidades bancarias por sus directivos.

2) Por su "impetus" en desmontar los derechos de los trabajadores, al solicitar, entre otras cosas peyorativas para el mundo laboral dependiente, la subida de edad para la jubilación de los mismos, con su recorte económico consecuente que lleva la nueva fórmula de cálculo, mientras no objeta nada a que los directivos que han hundido esas cajas se puedan jubilar con una edad muy inferior y con indemnizaciones millonarias.

Lo curioso es que este distinguido señor cobra más que el presidente del gobierno que lo nombró para tamaña "canongía", y su trabajo ha sido nefasto y negligente... Solo ha puesto interés en perjudicar los derechos de los trabajadores, en ser la punta de lanza del liberalismo económico “neocon” contra los trabajadores y demás clases populares mientras ha sido tan complaciente y atento con las entidades financieras cuando han llegado al estado de moribundos.

Esas millonadas inyectadas por el Gobierno a indicación del Banco de España han sido "sustraídas" de los proyectos sociales a las que deberían haberse dedicado de acuerdo con la oferta programática que hicieron para ganar las elecciones. Por lo que se impone que comparezcan ante la justicia por el desmesurado fraude económico-político-social que han llevado a cabo. Pero ya se sabe cómo funciona la justicia en el "reino" de España...

Que dediquen el empeño que ponen contra las clases populares en rebajar el FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones €, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos. Fraude del que son protagonistas exclusivos las grandes fortunas, los banqueros , los empresarios deshonestos... y que a las autoridades fiscales y bancarias, curiosamente se les ha “escapado” averiguar, perseguir, corregir.

Pero mucho me temo que no van por ahí los tiros, que nuestros políticos “mayoritarios”, no van a emprender ningún tipo de acción contra estos delincuentes de guante blanco, traje y chaqueta. Que el “fraude nuestro de cada día “ va a seguir consolidándose como la actividad más provechosa para las grandes fortunas, para los banqueros, para los empresarios deshonestos (¿hay alguno honesto?).

Lo malo y lo triste es que el estado de frustración y alienación de las clases trabajadoras les van a permitir salvarse una vez más de pagar ante la justicia su inacción gubernativa y su colaboración (“dejar pasar”, “dejar que el tiempo corra a favor de los de siempre”, “no tomar iniciativas para cortar el chorreo tan descarado”…) con esas “bandas” modernas de atracadores. ¡Qué mano tan blanda y dulce para el delincuente de guante blanco y que puño duro y cerrado para imponer condiciones leoninas a proletarios y demás clases trabajadoras!.

martes, 27 de septiembre de 2011

salva opina


No quiero ser cabeza de ratón

Cuando nos "regalaron" la libertad (ya sé que muchos lucharon contra la dictadura, sufrieron cárcel, tortura y hasta bastantes camaradas la muerte y precisamente estos días se conmemoran las últimas víctimas del dictador, a todos ellos honor y gloria por su sacrificio por la colectividad, pero cuando estábamos tan cerca de conquistarla aceptamos que nos la regalaran los exfalangistas y monárquicos venidos a “demócratas” de toda la vida), así la cacareada "transición", trajo una trampa en la que todavía estamos metidos... Salir de ella no va a ser nada fácil, recuperar la República, la legalidad que fue violentamente pisoteada, machacada y sigue secuestrada, costará muchos esfuerzos, sacrificios, lágrimas...

La situación actual no es nada halagüeña, la crisis económica que han cargado sobre las espaldas de los trabajadores, el saqueo y desmontaje del estado social, la desmotivación social ciudadana , la alienación de gran parte de la clases trabajadora , la identificación de muchos con la clase dominante a la que van a darle su voto, la incultura... ¡tantas circunstancias adversas a las que hay que vencer! Pero, nosotros, tenemos instrumentos para corregir estas circunstancias: las organizaciones políticas de la izquierda, el PCE, los grupos republicanos que van apareciendo, los sindicatos obreros, IU, los otros partidos anticapitalistas, los rojiverdes, los libertarios, los ciudadanos por la libertad, los jóvenes que se han lanzado a la calle, los movimientos culturales alternativos... solo hace falta converger y echarle ganas, renunciar a ser cabeza de ratón por parte de algunos camaradas y compañeros...

Amigos todos los esfuerzos son necesarios para parar a la derecha qe en forma de apisonadora pretende aplastarnos y remitirnos al cajón de la historia, esa que tanto manipulan y luego imponen como cultura oficialista.

Salud, memoria, esfuerzos generosos para aglutinar y República.

lunes, 26 de septiembre de 2011

salva opina


El partido socialista y la izquierda.

¿Socialista y monárquico? ¿Anticapitalista y benefactor de la banca? ¿Contra la guerra en Iraq y a favor en Afganistán? ¿ “Contra” las políticas de derechas y socios con ella en el País Vasco y en Navarra? ¿A favor del obrero y liquida los derechos sociales?

¿Es parte de la Izquierda? Algunos nos dicen que sí, que son izquierda, que las circunstancias y la correlación de fuerzas les obligan a tragar, a comulgar con piedras de molino, pero que a la larga recuperarán su papel de motor del cambio, que su actuación política es mejorable, que les demos confianza y tiempo … y si quizás sea mejorable , pero todo apunta a empeorable.

Sí ,el PSOE es probable que mejore cuando sus cargos no cobren más de 2000 € al mes, cando renueve sus estructuras sin que lleguen a enquistarse y burocratizarse ( hay diputados o cargos orgánicos que salieron de la Universidad o dejaron sus estudios en 1º , sin haber trabajado nunca por cuenta ajena, sin saber lo que es el paro, madrugar, largas jornadas de más de ocho horas…, y se jubilarán de diputados o burócratas del partido sin saber lo que es trabajar y sin sentirse alienados por la explotación capitalista) ,entonces estarían para servir a los ciudadanos, no para servirse de los ciudadanos. Salta a la vista, hiere a los sentimientos de los explotados el compadreo con la derechona postfranquista y los alagos innecesarios y fuera de lugar

Como nos gustaría a muchos ciudadanos que el PSOE además de recuperar los valores de la izquierda, no fuera monárquico, que no inclinara la cabeza ante el sucesor de Franco ni se arrodillara ante los Benedictos de turno, que tomase sus decisiones con los representantes de los trabajadores y no con los grandes empresarios, que el dinero público que administra fuera para el pueblo y no para cuadrar las cuentas de los estafadores más grandes de la historia: los banqueros...

Como nos gustaría que el PSOE fuera el de Pablo Iglesias, Largo Caballero, Negrin, Prieto... y de tantos militantes anónimos que dieron su vida por la República…

Como nos gustaría que en lugar de preocuparse de ser solo mayoritario buscara la unión con la izquierda a su izquierda para tumbar políticamente a la derecha….

Como nos gustaría que al menos fuera algo socialdemócrata, con una actuación y un mensaje claramente anti-neocon…

Como nos gustaría que no entraran en las guerras que monta el imperialismo y esa inmensa "pasta" ahorrada ayudara a crear condiciones para una economía social…

Como nos gustaría…

Pero no parece que vayan las cosas por ese camino, al menos hoy por hoy. No obstante un cordial saludo y el respeto personal, aunque no comportamos esa presencia, militancia y planteamientos de las gentes sencillas , de buena fe, socialistas anónimos que dan su confianza, pese a todo, al que en su día fue partido socialista.

Salud, memoria y república.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Salva opina

Introducción: me he tomado la libertad de transcribir este buen artículo del profesor Vicenç Navarro, para poder leerlo, reflexionarlo, divulgarlo. Espero que si os acercáis por este blog lo disfrutéis. Pocos pensamientos de la profundidad y compromiso intelectual con los intereses del pueblo como los que expresa de este hombre sabio circulan por la prensa y demás medios.

Sin duda la lucha de clases existe, unas veces más latente, como invernada, otras con una fuerza incontenible, radicalizada, imparable... Entonces, vienen los cambios sociales. ¡Buena lectura, buen provecho!

¿Existe la lucha de clases?

Vicenç Navarro

Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra

Warren Buffet es uno de los ricos más superricos de EEUU y del mundo. Se caracteriza por ser inteligente, por conocer muy bien la realidad que le rodea y por hablar muy claro, frecuentemente en contra de la clase social a la que pertenece. Es, como The Wall Street Journal lo define, un “traidor a su clase”. Entre sus declaraciones, la más citada por los no ricos es aquella en la que indicó que, en contra de aquellos que creen que ya no hay clases sociales en EEUU (y que, por lo tanto, asumen que el concepto de lucha de clases es anticuado e irrelevante), la realidad que él conoce es que sí que hay clases sociales y que también existe una lucha entre ellas en la que su clase –los superricos– gana cada día a costa de los intereses de la mayoría de la población, que consigue sus rentas a partir del trabajo en lugar del capital.Tal señor escribió recientemente un artículo en The New York Times, Stop Coddling the Super-Rich (Basta de mimar a los superricos, 15-08-11), en el que explicaba los impuestos que él paga comparándolos con los que pagan los empleados de su compañía (él es un inversor financiero). Señala que pagó este año en impuestos 6.938.744 dólares, lo cual, señala, es una cifra más que respetable. Pero tal cantidad es menos del 17% de sus ingresos anuales, un porcentaje mucho menor que el de sus empleados, cuyo porcentaje varía desde el 33% al 41%, con un promedio (de los empleados de su despacho) de un 36%. Considera, con razón, que ello no es justo. Y subraya que los superricos no están contribuyendo al sacrificio general que el Gobierno federal de EEUU está pidiendo de todos los ciudadanos para salir de la crisis. A ninguno de los superricos se le ha pedido hasta recientemente que haga ningún sacrificio, y ello a pesar de que –tal como señala Buffet– la crisis les ha ido muy bien a los superricos.¿Y cómo puede ser que paguen mucho menos en impuestos que la clase trabajadora y que las clases medias? Buffet lo dice claramente. La mayoría de su renta deriva de los beneficios que consigue de sus inversiones (la mayoría inversiones financieras). Es decir, es dinero de lo que antes se llamaba el capital financiero. Subraya Buffet que los impuestos sobre las rentas del capital (como el Impuesto de Sociedades) gravan mucho menos que las rentas del trabajo, lo cual le parece una profunda injusticia. Según él, todas las rentas, tanto las derivadas del capital como las derivadas del trabajo, deberían gravarse por igual, sin privilegios (como ocurre ahora) a las rentas del capital, que se gravan mucho menos. En realidad, no sólo gravan menos, sino que incluso han ido descendiendo más y más, bajo el argumento de que disminuir tales impuestos al capital facilita la creación de puestos de trabajo. La sabiduría convencional en el conocimiento económico –que, en general, está sesgado a favor de las rentas del capital– promueve políticas que favorecen estas últimas a costa de las rentas del trabajo, argumentando que es necesario incentivarlas para conseguir más inversión y más empleo. Pero, como Buffet señala en su artículo en The New York Times, los ingresos derivados del capital han crecido astronómicamente para los superricos, a la vez que los impuestos sobre tales rentas han ido disminuyendo y, sin embargo, la creación de puestos de trabajo en EEUU ha sido menor que antes (de 1950 a 1980) cuando las rentas del capital se gravaban mucho más que ahora.En realidad, las políticas fiscales que definen quién paga impuestos y en qué cantidad no vienen definidas por factores económicos, sino por factores políticos, lo cual quiere decir por el poder e influencia que distintos colectivos de personas tienen en nuestras sociedades sobre las instituciones políticas (y mediáticas). Y de estos colectivos, los ricos y superricos (lo que solía llamarse la clase capitalista o burguesa, términos hoy abandonados por considerárseles anticuados) son los más influyentes. El hecho de que no se hable de clases sociales y lucha de clases en España se debe precisamente a su enorme poder sobre las instituciones políticas y mediáticas. Como consecuencia, la versión convencional de la estructura social de nuestros países afirma que las clases sociales básicamente han desaparecido, puesto que la mayoría de ciudadanos pertenece a la clase media, aceptando que por encima están los ricos –la clase alta– y por debajo los pobres –la clase baja–. Por lo demás, hablar de clase capitalista o burguesía, pequeña burguesía, clase media y clase trabajadora (la mayoría de la población) se considera ser muy anticuado. Las ciencias sociales, sin embargo, son ciencias. Y la clase social es una categoría científica. Y en ciencia no debe confundirse antiguo con anticuado. La ley de la gravedad es muy antigua, pero no es anticuada. Si lo duda, salte de un cuarto piso y lo verá. Y esto es lo que está ocurriendo a gran parte de las izquierdas gobernantes. Están saltando del cuarto piso y están cayendo en picado.

El famoso dicho del presidente Zapatero de que “bajar impuestos es de izquierdas”, continuando unas políticas iniciadas en España por el Partido Popular, ha favorecido enormemente a la clase capitalista (es decir, aquel colectivo que deriva sus rentas del capital), que como bien dice Buffet, existe. Y los datos de la Agencia Tributaria española así lo documentan. Mientras que los ingresos al Estado derivados de la gravación a las rentas del trabajo han ido aumentando desde 2006 (pasando de representar 430.428 millones de euros en 2006 a 494.431 millones de euros en 2010), las derivadas del capital han descendido considerablemente, pasando de 75.027 millones de euros a 53.455 millones de euros, y ello en gran parte, como consecuencia de las bajadas de impuestos, sobre todo a las rentas superiores y del Impuesto de Sociedades. ¿Dónde está la versión española de Buffet?

sábado, 17 de septiembre de 2011

salva opina


Santa Precaria, mártir y pecadora

He oído y leído argumentos que en síntesis vienen a decir: que dada la situación de desespero para tantos trabajadores que han perdido su empleo, valen los contratos aunque sean precarios que se van a poner en marcha. Son argumentos que no puedo compartirlos. Son argumentos maniqueos y conformistas, denotan un seguidismo del partido que gobierna en algunos casos y en otros son acríticos o frutos de la desesperación. Les digo: trabajo sí, pero con dignidad, trabajo sí pero con garantías de seguridad en el mismo, trabajo sí pero con jornadas racionales, trabajo sí pero con salarios de acuerdo con la negociación colectiva...

Esto es lo que deben proporcionar los empresarios y el gobierno que gobierne debe garantizar que se de. Pero si los empresarios no cumplen su función de emplear de acuerdo con un marco jurídico-laboral, si están por el abuso y la arbitrariedad, si lo que persiguen es domesticar a los trabajadores y romper su reacción ante la injusticia, entonces el gobierno no debe asumir o promulgar leyes y decretos que rebajen las condiciones de los trabajadores, sino que debe reaccionar a favor de los débiles, expropiar si llega el caso a los empresarios que no cumplen (acordaros de la expropiación de RUMASA) y crear directamente un economía social. Eso es un gobierno socialista, un gobierno que vela por los intereses de su pueblo, lo demás son claudicaciones vergonzosas y servir a los intereses de la clase dominante. ¡A tomar morcilla santa Precaria!. Dicho esto con todo respeto personal a los que desesperados por sufrir esta mala situación defienden/aceptan este nuevo marco laboral.

Y quiero acabar con una nota de humor crítico:

"Por la gracia del congreso

tenemos nueva santa a celebrar,

Santa Precaria, pecadora,

y patrona forzada del obrero.

Probablemente los “obispos”

la metan en calendario laboral.

Pero, ojo, con misa que guardar,

y el que no lo haga,

no escapará al pecado mortal.

(Salva Artacho, en Moncada 15_09_11)"

Amigos, Salud, memoria y república o lo que es lo mismo REVOLUCION SOCIAL.

Posdata: ¡Santa Precaria, olvídate de nosotros!

martes, 13 de septiembre de 2011

salva opina


UNIDAD Y FIRMEZA. Un poema,un deseo, un Testamento que todavía está pendiente de ejecución desde hace 75 años.

Un deseo para lo que nos movemos en la Izquierda, un testamento de la mayor actualidad y necesidad para Esta, dividida en mini-partidos compitiendo entre sí y auto-excluyéndose. ¡Unidad y firmeza!, parece que para el 20N no va a ser así... Quiero añadir que este poema antes de que cayera en mis manos en forma escrita para poder transmitirlo y compartirlo con compañeros, amigos y amables lectores que se puedan acercar a este blog o facebook, donde también lo he colgado, se lo oí a un viejo anarquista manchego, que estuvo muchos días encerrado en un pozo, esperando el tiro de "gracia" fascista y que "milagrosamente" (no me gusta la expresión por sus connotaciones religiosas, pero en este momento no consigo volcar otra). Escucharle recitar a este anciano libertario, sentir la emoción que le embargaba y que transmitía me conmovió hasta el punto de arrancarme las lágrimas, y eso que entonces tenía unos 25 años menos y era un tío fuerte, cuadrado, duro... Compañero y amigo Vicente Muñoz, vivirás siempre en mi memoria mientras el aire llegue a mis pulmones. Además, curiosamente, el 20N, aunque los tabloiloides del sistema no lo recuerden y si lo hagan para sus antagónicos, murió Durruti, al servicio de la República. Vaya pues el poema:

¿Qué bala te cortó el paso
-¡maldición de aquella hora!-
atardecer de noviembre,
camino de la victoria?
Las sierras de Guadarrama
cortaban de luz y sombra
un horizonte mojado
de agua turbia y sangre heroica.
Y a tus espaldas , Madrid
el ojo atento a tu bota,
mordido por los incendios,
con jadeos de leona,
tus pasos iba midiendo,
prietos el puño y la boca.
¡Atardecer de noviembre,
negro borrón de la historia!
Buenaventura Durruti,
¿quién conoció otra congoja
más amarga que tu muerte
sobre la tierra española?
¡Acaso estabas soñando
las calles e Zaragoza
y el agua espesa del Ebro
caminos de laurel-rosa,
cuando el grito de Madrid
cortó tu sueño en mala hora!
Gigante de las montañas
donde tallabas tu gloria,
hasta la Castilla desnuda
bajaste como una tromba
para raer de las tierras
pardas la negra carroña.
¡Y detrás de ti, en alud,
tu gente, como tu sombra!
Hasta los cielos de Iberia
te dispararon las bocas.
El aire agitó tu nombre
entre banderas de gloria
-tu nombre, grito de guerra
y dura canción de forja-.
Y una tarde de noviembre,
mojada de sangre heroica,
en cenizas de crepúsculo
caía tu vida rota.
Sólo hablaste estas palabras,
al filo ya de tu hora:
"¡Unidad y firmeza, amigos;
para vencer hay de sobra!"
Durruti, hermano Durruti,
jamás se vio otra congoja
más amarga que tu muerte
sobre la tierra española.
Rostros curtidos del cierzo
quiebran su dureza de roca,
como tallos quebradizos
hasta la tierra se doblan
hércules de firme acero.
¡Hombres de hierro sollozan!
Tambores fúnebres baten
apisonando la fosa.
¡Durruti ha muerto, soldados;
que nadie mengüe su obra!
Se buscan manos tendidas,
los odios se desmoronan,
y en las trincheras profundas
cuajan realidades hondas,
porque a la faz de la muerte,
los imposibles se agota.
Aquí está mi diestra, hermano.
Calma tu tu sed en mi boca,
mezcla tu sangre a la mía
y tu aliento a mi voz ronca,
Durruti bajo la tierra
en esto espera su honra.
Rugen los pechos hermanos,
las armas al aire chocan;
sobre las rudas cabezas
solo una enseña tremola.
¡Durruti ha muerto! ¡Malhaya
aquél que mengüe su obra!
(TESTAMENTO DE DURRUTI, de Lucía Sánchez Saornil)