domingo, 30 de diciembre de 2012

salva opina



Malo el 2012 que se va, ¿cómo será el 2013?

Se acaba el año 2012, el peor para los intereses de los trabajadores desde la “recuperación” de la semidemocracia monárquica designada y planificada por la dictadura como la forma de prolongase y protegerse de responsabilidades por sus atropellos contra el pueblo.
¿Que tenemos los trabajadores y demás empleados en paro?
El raquítico paraguas del Estatuto de los Trabajadores volatizado, los derechos sociales recogidos en lo que llaman su “constitución”, reconociendo a la ciudadanía el derecho al empleo digno, a la vivienda, la seguridad social, a la educación, a la protección de los débiles... convertidos en papel mojado.
¿Qué organizaciones políticas nos defienden o nos organizan para defendernos, mereciendo nuestra confianza?
¿El PSOE? Francamente no, durante todos sus gobiernos han demostrado un servilismo al rey, a los banqueros, a los empresarios que nos roban, a los gringos en su política imperialista...
¿IU? Sin dudar de que hay muchos militantes honestos, de la base, ahí está el gran ejemplo de Marinaleda que no han seguido en ningún ayuntamiento de los que gobiernan, sin embargo su dirección, a mi modo de entender, va por un camino equivocado: solo intentan hacerse con el hueco que va dejando el PSOE en caída libre en estos momentos... Me atrevo, con la posibilidad de equivocarme, que juegan como sus homólogos los antiguos eurocomunistas italianos que evolucionaron primero a Partido democrático de la Izquierda, para acabar en el Partido Demócrata (copia del partido demócrata norteamericano).
Estos, del PCE, eran eurocomunistas, después monárquicos juancarlistas y como seguían en retroceso, tiraron a Carrillo a la calle, montaron IU con Gerardo Iglesias, seguido por Anguita, el "brillante" teórico de las dos orillas, llegando a su “apogeo”, e iniciando una caída vertical con Llamazares. Con Cayo Lara parecen haber encontrado el filón que les hará renacer de las cenizas: demagogia+reformismo socialdemócrata+breves y pasajeros guiños a la República+reclamar esta constitución como "suya y reformable"+ir de comparsa de las dos centrales sindicales que han dejado al movimiento obrero en la estacada... Todo lo que sea necesario para ocupar el espacio "progresista" que el PSOE no puede atender por el desgaste sufrido tras su política de ir de rodillas ante el FMI. Todo pare indicar que su meta final es el el Partido Demócrata "italiano". Al tiempo.
Solo los republicanos y los pequeños grupos de la izquierda rojiverde, que van surgiendo tras el desengaño que se esparce por toda la geografía política empapada de corrupción, pueden trabajar por un frente republicano que surja y traiga la ilusión a los trabajadores y demás ciudadanos de que es posible conquistar la democracia económica, política y social. Sin olvidar la “justicia” ausente total de la sociedad impuesta.
Salud, memoria y República.

viernes, 28 de diciembre de 2012

salva opina


EL PARLAMENTO Y LA SOBERANÍA NACIONAL

El parlamento, el conjunto de diputados que resultan elegidos bien porque lo votamos, bien porque nos abstenemos y con ello favorecemos a otras opciones que posiblemente no sean de nuestro agrado político y que nunca votaríamos directamente (recuérdese las elecciones gallegas donde la abstención favoreció la mayoría parlamentaria del PP franquista puro), cuando recogen su acta de diputados tienen que prometer o jurar la “constitución” elaborada al inicio de la actual “democracia” y así mismo ofrecer lealtad al rey.
Me pregunto como lo hacen los diputados de la Izquierda en general, me imagino que emplearán la promesa, por eso de "corresponder" más a su condición “ideológica”.
Pero de una forma u otra se convierten en leales defensores del actual sistema político, unos lo harán con “sinceridad” (los franquistas), otros por un “pragmatismo” conveniente para no perder el acta y lo que para algunos es lo más importante una dorada fuente de ingresos dinerarios que en su vida laboral, posiblemente, no lograrían la mayoría de ellos.
Es decir venden su lealtad al sistema por una soldada conveniente y a vivir que la vida son cuatro días. Esa es la clase política que tenemos ..., bueno ciertamente habrán excepciones minoritarias en un lado y en otro.
Pero a mí lo que me importa es el comportamiento de la "izquierda", de los “míos” en teoría.
Primera divergencia que se presenta: si prometen lealtad a esa “constitución” están rechazando la Constitución Republicana en vigor y que fue suspendida por un golpe de estado fascista y una monarquía designada por el dictador.
Segunda divergencia: si prometen lealtad ¿cómo podrían desde la tribuna proclamar su condición de republicanos ? y por ello no lo hacen, con lo que nos encontramos de facto que todos son ¡monárquicos!.
Tercera divergencia: la corrupción política que nos invade todos los rincones de la política nacional y que afecta a todos los políticos en mayor o menor grado. Es verdad que IU se salva con diferencia del resto de partidos, pero también tiene alguna incoherencia que otra. Bildu, Nafarroa Bai y algún otro partido pequeño parecen ser de otra forma, como más honestos.
Cuarta divergencia: nadie cumple los programas que someten al veredicto de las urnas ( fundamentalmente PP, PSOE, CiU....), Una vez instalados en el poder hacen todo los contrario y se toman manga por hombro según sus intereses partidistas y la conveniencia que le marcan los señores a los que sirven (la gran Banca).
Quinta divergencia: Cuando dicen que el parlamento representa la soberanía nacional me entra una carcajada y una gran rabia a la vez. El parlamento solo representa a los que con el mayor número de engaños ha logrado la mayoría. El día que los que no cumplan con su programa o sean chorizos y aprovechados cogidos in fraganti puedan ser depuestos y sustituidos podrá empezar a ser la sede de la soberanía nacional. Pero dudo que esto se resuelva y pueda ser una realidad con la actual “constitución, con el actual sistema político, con la clase política que tenemos en estos momentos.
Podría seguir enumerando divergencias pero no quiero cansar a algún amable lector que dedique unos minutos a estas opiniones del autor del blog salva opina.
Más adelante comentaremos otras muchas más, mientras tanto los republicanos iremos saliendo de las catacumbas a las que nos empujó la represión, nos irá conociendo la ciudadanía y quizás con ello coadyuvemos a la regeneración política necesaria, a la recuperación de una democracia de verdad, al retorno de la legalidad republicana.
Salud, memoria y República.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

salva opina


¿QUÉ ES ESO DEL REFERENDUM?

Me quedo asombrado después de oír al Sr.Cayo Lara solicitando un referendum para que los ciudadanos elijan entre mantener la monarquía actual u opten por la República.
¡Esto es un brindis al sol! o dicho en lengua común y sencilla para que todos me entiendan una mera cháchara que no nos lleva a ninguna parte.
¿Se ha enterado este buen hombre, presumo que cargado de “buenas” intenciones, quiero suponer y no creer que sea por oportunismo político  descarado, de quién manda verdaderamente en España?
¿Sabe algo de la Banca, de los empresarios sin escrúpulos, de la "bendita (perdón bandida) Iglesia española, del bipartidismo político emanado de la semicontitución semidemocrática que firmó entre otros el PCE hace mas de treinta y tantos años?
¡Pedir un referendum a quien nos esta ahogando todos los días! Casi no lo puedo creer después de haber visto y oído el el You Tube donde lo propone.
Ciertamente no sé si es ingenuidad o simplemente, echándole mucha cara, que quiere agrandar una pizquita su representación política atrayendo a personas de buena voluntad y poca cultura política que puedan creer que está trabajando por la República.
Estimado Sr, con un poco de memoria histórica, Usted sabe que el régimen legal de España es la República, sofocado por una dictadura fascista feroz que asesinó a muchos republicanos, libertarios, socialistas, comunistas, poetas, científicos y sobre todo gentes sencillas del pueblo que creían en la legalidad republicana con la que se habían dotado tras la huída vergonzosa del reyezuelo que tenía sueños imperiales sobre Africa y trajo dolor y lágrimas a muchas familias que perdieron a sus hijos en guerras que nunca tenían que haberse emprendido. Muerto el dictador pasamos a una democracia controlada por los franquistas venidos de la noche a la mañana a demócratas y una “constitución” de muchas letras huecas y asonantes  y ningún compromiso con el pueblo, sólo para dar cobertura "legal" al heredero designado por el dictador.
No, no puede poner en la misma balanza esta monarquía y la República. ¡No me lo puedo creer, no salgo del asombro!
Si Izquierda Unida quiere la República que lo diga, que la proponga, que llame a la unidad de las izquierdas, de los republicanos, de los aspirantes a ciudadanos cansados de ser súbditos a la fuerza a unirnos para recuperar lo que nos robaron. Pero ¡nunca los ladrones devuelven lo robado porque buenamente se lo pidan los perjudicados! ¿Verdad?
Sea, por favor serio, díganos con claridad a que juega, no siembre más confusión donde sobra tanta y encienda la lámpara de la claridad política si está dispuesto a ello, sino, no deja de ser un aspirante a PSOE-bis.
Mucho me temo que por ahí van las pretensiones...
Salud, memoria y República

lunes, 24 de diciembre de 2012

salva opina


No voy a oír el discurso del Sr. Borbón.

Hoy, como todos los años desde que Franco le cedió el puesto, el Sr. Borbón a título regalado de rey, se dirigirá por lo TV del PP a todos los españoles para “desearnos una felices fiestas”, cosa bastante difícil para los más de cinco millones de parados, para los miles de desempleados que no cobran prestaciones y para los más de 38.000 españoles que viven en los bancos de los parques públicos o envueltos en cartones al amparo de los cajeros callejeros de los bancos y hacernos unas recomendaciones políticas (las que el gobierno le ponga en la cuartilla que nos lee), fundamentalmente me imagino que nos dirá que de la crisis vamos a salir con el esfuerzo de ““todos” ( claro que de ese “todos” se excluyen a los poderosos y banqueros, ellos ya trabajan demasiado llevándose el dinero a los paraísos fiscales).
Como “militar hará una referencia a la “presencia heroica” de los soldados españoles en Afganistán (obviando que es una guerra cruel e inútil, que ya ha causado mas de un centenar de muertes a los españoles y no sabemos el número de muertos producidos por nuestra presencia allí, cuantas muertes vanas, para que al final el imperialismo sea derrotado como lo fue en Vietnam)
No creo que vuelva a pedirnos perdón por sus últimas hazañas, correrías de dudosa moralidad y oportunidad y por los parientes a los que les gusta aprovecharse de su condición de proximidad para hacer chantajes y negocios ilegales con algunas autonomías gobernadas por la derecha.
Hablará de nuestra alianza con los pueblos de América, de lo bien que estamos formando parte de esa gran comunidad “iberoamericana”, obviando de nuevo que la mayoría de esos países han emprendido un camino tan diferente al nuestro que de oírle les harían daño los oídos.
Nos hablará, como no,  de su prodigiosa y rápida recuperación sanitaria (no se si siguiendo las recomendaciones de la Sra. Mato ha pagado medicamentos, prótesis, intervenciones quirúrgicas, menús, habitación hospitalaria, etc) y que ya está en disposición de servir a la patria” en sintonía con el gobierno que nos ahoga todos los días. La Patria, como se les llena la boca con semejante y socorrido sintagma a los amigos de los paraísos fiscales.
Quizás les haga una recomendación a nuestros hermanos catalanes para que no emprendan “aventuras” que no pueden traer nada bueno desde su punto de vista, (bueno desde el punto de vista del PP). Quizás diga algunas cosillas más de relleno y presumida solemnidad (depende del redactor de las cuartillas) ... pero yo desde luego no pienso perder el tiempo escuchándole
Solo espero el dia que nos diga que dimite y reconoce que no tiene ningún derecho a patrimonializar el estado para su familia. Quizás es dia lo escuche.
Solo pienso, mientras este hombre desgrana su discursito a los que de él estén pendientes en la TV , ¡“los bravos y heroicos”! que fueron nuestros abuelos expulsando a aquel mal rey que nos llevó a las guerras coloniales de África que tanto sufrimiento trajeron a las familias de los soldados heridos o muertos por los inútiles, desfasados y vanos sueños imperiales de su abuelo.
Solo espero poder gritar en libertad ¡Viva la República de los pueblos de España!


domingo, 23 de diciembre de 2012

salva opina



HACIA LA III REPUBLICA
Cada uno de nosotros es libre de pensar como llegar a una sociedad más justa y si es sin violencia mucho mejor.
Queridos y apreciados amigos de la página de Facebook “La transición hacia la III República debe ser pacífica y ordenada”, siempre he odiado (y conozco a mucha gente que piensa así) la violencia fría y calculada, nos hace dejar de ser personas racionales, nos rebaja nuestra condición humana...
Pero en la sociedad hay dos partes: una minoritaria que lo tiene todo: poder, riqueza, medios para defenderse de los que no tienen nada (la policía con sus porras y balas unas veces de goma otras de metal mortal) , son como imagináis los ricos y poderosos, los banqueros y los obispos, los reyes y los duques mangantes...
Hay otra parte mayoritaria que cada día tiene menos, viven vendiendo su fuerza de trabajo que mal pagan los empresarios, pero cada jornada que pasa son más pobres, porque todos lo días hay ERES inesperados e inexplicables, cierres arbitrarios de empresas, ricos que se fugan con la pasta cumulada a otros lugares más seguros... con lo que número de pobres aumenta, y no por voluntad o gusto de los mismos.
Hay violencia cuando se tira a trabajadores en la calle y no pueden alimentar a sus familias; hay violencia cuando los estudiantes reclaman mejores condiciones y son aporreados, heridos, pisoteados, detenidos; hay violencia cuando llegan inmigrantes en pateras, después de jugarse la vida, huyendo de la pobreza y miseria de sus países de origen y son devueltos por la fuerza; hay violencia cuando una mujer es maltratada por el machismo tan fuerte que hay en el país y los demás miramos hacia otro lado; hay violencia cuando nuestros soldados están pegando tiros en Afganistán obedeciendo órdenes; hay violencia cuando hay hambre y no se puede satisfacer...
¡Hay violencia , tanta violencia , demasiada violencia y pocos o ningún Ghandi!...
Ojalá en el paso de la monarquía desfasada que sufrimos a la República que queremos construir haya la menos violencia posible, algo así como en el Portugal de los claveles, pero ¿quién o quiénes pueden garantizar que será así?. Nos gustaría, a los más, lo deseamos pero no depende de nosotros la clase mayoritaria emergente, la violencia planificada vendrá, lamentablemente de la clase minoritaria que sentirá que va a perder su situación de privilegio, para eso tienen a sus maderos. Pero la policía y los soldados son también parte del pueblo, hijos de obreros y gentes sencillas, ellos pueden decidir de que parte se ponen, ¡qué bien que eligieran el modelo portugués de revolución!. “Grândola, Vila morena...”
Un abrazo solidario, republicano y laico.

sábado, 22 de diciembre de 2012

salva opina



Ante el discurso del “rey” Borbón

Con el paso de los años a este anciano militar (¿le regalaron la “carrera”?) de la vieja fábrica (la dictadura fascista) también, como a todos los mortales, le han afectado los achaques de la vejez, aunque él, cual un Berlusconi cualquiera, trate de disimularla acicalándose con esmero para aparentar buena presencia ante los demás, acudiendo a cacerías como si fuera un joven matador, a fiestas para ser el centro de las miradas y el rey de copas, o escapando con aventureras del “amor" a países donde no le puedan pillar los paparazzi de las revistas del corazón o prensa rosa.
La verdad es que es un viejete que casi da lástima, sino fuera por la pasta gansa que se gasta del erario al que contribuimos los todavía no ciudadanos, sino súbditos, pues este País es el “Reino de España” con príncipes, infantas, duques que hacen su agosto con impunidad y marquesas que corren con matadores de toros..., a diferencia de Francia o Alemania, donde no hay súbditos, pues tiempo ha que se deshicieron de reyes y aristócratas para alcanzar la condición de ciudadanos, otra cosa es que también sufran parte de las incomodidades y explotaciones que conlleva el capitalismo, pero no obstante hay que reconocer están bastante mejor que nosotros, los súbditos de una monarquía impuesta.
No seré yo el que se coloque delante del televisor para oír el mal discurso que el gobierno de los Rajoy-PP le han mal escrito para pedir nuestra resignación (ellos le llaman con todo el cinismo que son capaces “colaboración” o “apretarse el cinturón” para salvar a la patria) mientras nos endeudan para todo el siglo y parte del que viene.
Lo curioso es que nunca les piden directamente a los ricos que se lo aprieten (el cinturón) y reintegren a la circulación nacional los dineros que han evadido a los paraísos fiscales, cuando saben de memoria los nombres y apellidos de tan grandes “patriotas”.
Solo el verlo por la TV, ocasionalmente ya que nunca lo haría con intención expresa, me da una mezcla de repugnancia y lástima a la vez, son dos sentimientos antagónicos que no puedo evitar. El segundo quizás porque también me hago viejo y la vida es más corta de lo que nos gustaría que fuera de larga, y el calendario a todos nos corre y veo que nuestra amada y deseada República tarda más de lo que deseo en llegar y devolvernos la ciudadanía y la libertad.
Ya va siendo hora, pues, que al viejete juerguista le den la jubilación o mejor un ERE (ahora que está tan de moda) TOTAL a la vieja y caduca monarquía borbónico-franquista. Pero claro los autores de la drástica y necesaria medida solo podemos ser el pueblo que ama la libertad y está contra la tiranía.
Salud, memoria y República.

viernes, 21 de diciembre de 2012

salva opina


Los funcionarios y empleados públicos laborales castigados por la voluntad de Rajoy y sus ministros.

Los funcionarios y trabajadores públicos no van a cobrar la paga extra que por ley les corresponde en diciembre, también conocida por la beatería nacional todavía imperante, como la “extra de navidad”, sin embargo si llevan todo el semestre cotizando por ella en su base de cotización...
Esto es una estafa y un robo más de los muchos que este gobierno ha emprendido contra el pueblo español y que seguimos tragando...
Bien es verdad que en las recientes huelgas los funcionarios, con excepción de la sanidad en Madrid y los maestros en general, no se movieron (bueno en Valencia por poner el ejemplo que más conozco, los paros y movidas sanitarias son de tebeo de risa por no llorar, empezando por el mal trabajo que hicieron los sindicalistas liberados, que al parecer no tenían demasiadas ganas en que la movida se notara, no sea que el Sr. Conseller les rebaje el número de liberados), tampoco en el resto del Estado fueron de los que más siguieron los paros y además algunos de ellos, una minoría claro, no se caracterizan por atender debidamente al ciudadano humilde que se acerca a la ventanilla (esto lo comprobé personalmente recientemente, situación que denuncié publicando en mi blog el artículo “Vuelva usted mañana”) lo que no justifica en ningún caso que se les prive de sus derechos adquiridos.
En el mundo del trabajo y en de la función pública hay de todo: los más honradamente cumplen con su trabajo, los menos copiando de jefes y patronos hacen lo menos posible, empezando por los más altos funcionarios: gobernantes y parlamentarios.
Si quiere el gobierno reducir gastos que rebaje la mitad de los sueldos de los altos cargos de la administración, que suprima mientras perdure la situación el doble cobro (sueldo millonario de consejero de estado junto al de ex-primer ministro o cualquier otra situación de las muchas que se dan) o que supriman la monarquía con toda la casa real y sus pomposos gastos de sainete.
Pero claro como siempre cortan por los más débiles y los que más miedo tienen a moverse y abrir la boca. Si la justicia es una meta a lograr, llenarnos de valor reivindicativo y de lucha es una carencia que debemos subsanar lo antes posible. Nos va en ello sobrevivir dignamente.
Salud, memoria y República.

domingo, 16 de diciembre de 2012

salva opina



¿A ESTO LLAMAN DEMOCRACIA?

Si democracia es el gobierno del pueblo por el pueblo, lo que nosotros tenemos en la práctica es una falsa democracia: votamos cada cuatro años a un partido que luego hará todo lo contrario de lo que nos anunciado en su campaña y no tenemos instrumentos para obligarle a cumplirlo o deponerlo por incumplir su programa.
Nos dirán que el parlamento es la "voluntad" del pueblo soberano y por lo tanto hay que respetarlo por “lo” que representa, sino seríamos golpistas, insumisos, rebeldes, antidemocráticos y demás sutilezas y nos mandarían a su poli a aporrearnos hasta acobardarnos..., cuando no es más que la voluntad de una entidad política determinada y dominante que se auto-justifica y se fortifica en esa paradoja: “ser la voluntad del pueblo”, pero olvidan, fácilmente, que para ser la voluntad del pueblo ofrecieron un programa, un contrato político donde se comprometían a hacer y desarrollar determinadas propuestas... y ahora hacen todo lo contrario, luego es una gran falsa, una gran mentira llamar a eso democracia política.
Pero sobre todo democracia es democracia económica y eso es precisamente de lo que menos tenemos: las diferencias abismales entre una minoría que tiene de todo y una mayoría que cada día tiene menos, que pasa necesidades, que pierde su casa, que no tiene nada de nada, que terminan rebuscando en los contenedores próximos a los supermercados...  Además cuando alguien se queda con la plusvalía de tu trabajo (los pocos que lo conservan) NO hay democracia.
Democracia es solidaridad entre todos los habitantes de esa comunidad o país y en esta nación de naciones no se ve por ninguna parte...
Estamos dominados por el capitalismo en su fase actual conocido como globalización, suena mejor que llamarlo imperialismo capitalista, pero es lo mismo.
Los dineros de los acaparadores se mueven por donde quieren no hay fronteras que le pidan pasaporte ni visado, son bien recibidos donde vayan, especialmente en los paraísos fiscales.
Las personas , sobre todo los pobres que buscan trabajo necesitan pasaporte, visado, un contrato previo de trabajo y una pequeña cantidad de dinero, ¿donde está la democracia?
No hay palabra más mal usada en vano, con tanto engaño, con tanto daño para los mas necesitados de la sociedad y más defendida por las porras de su policía al servicio del capital.
Salud, memoria y República.

sábado, 15 de diciembre de 2012

salva opina



Dentro de nada pobres de solemnidad

Los funcionarios y los empleados públicos de las diversas administraciones públicas de Madrid, de Barcelona, de Valencia, de Bilbao, de Sevilla, de Moncada... de cualquier ciudad o pueblo de las Españas no cobrarán la paga extra de navidad, pero pueden y deben estar "orgullosos" de su sacrificio, con ello contribuyen a que los bancos y cajas se salven pese a las estafas y saqueos de sus directivos y accionistas (que no pagarán con cárcel ni centros de rehabilitación, ni tendrán que devolver lo tomado indebídamente).
Gracias a ellos, al sacrificio impuesto que viola leyes y convenios, habrán concejales y alcaldes que cobrarán más que el presidente del gobierno...
Gracias ellos, a su sacrificio,  esa casta de políticos descastados que mal nos gobiernan se seguirán poniendo las botas de jamón de jabugo y de cava catalán, porque eso sí odian a los catalanes pero les encanta el mejor cava.
Tantos sacrificios impuestos a funcionarios, empleados públicos, trabajadores por cuenta ajena, desempleados, pensionistas, dependientes, jóvenes amontonados en aulas y sin becas y lo peor sin porvenir... para no obtener nada.
Pues, según Intermón en breves años cerca de la mitad de la población seremos ¡pobres de solemnidad!.
Y ¿por qué? Porque hemos elegido a los representantes de los ricos para que nos gobiernen... Preguntaros ¿a favor de quien lo van a hacer? Es como si hubiéramos puesto a una zorra para que guardara nuestro humilde gallinero...
¿A qué un poco despistados, desconcienciados y aborregados estamos un rato? (dicho sin ánimo personal de ofender a nadie)
Salud, memoria y República.

viernes, 14 de diciembre de 2012

salva opina



QUÉ DISPARATE DE PAIS.

Esta es la austeridad de este gobierno. Mientras a todo el país se se le pasa la tijera sin contemplación, los políticos siguen haciendo de las suyas disponiendo del dinero público como se les antoje en beneficio de sus bolsillos.
Los funcionarios de Madrid no cobrarán la paga extra de navidad pero pueden y deben estar "orgullosos" de lo bien pagados que están sus concejales, hasta 85. 000 €, algunos de ellos, no carecerán de nada.
Lo mismo los españoles, debemos estar también contentos de que nuestros diputados cobren entre 56.000 y 70.000 euros según el status parlamentario en que estén situados..., aunque luego veamos las cámaras vergonzosamente vacías por ausencias de sus “señorías” cuando salen imágenes por TV. Sí, ausentes de sus puestos de trabajo para los que fueron elegidos, absentismo descarado y sin límites, pero cobrando y nada mal.
¿Cómo es posible que se paguen estos sueldos a estos privilegiados mal trabajas cuando a un desempleado se le niega muchas veces el subisidio de 400€?.
El “rey” nos pide que nos apretemos el cinturón y a los pocos días lo traen malherido de una cacería en Botswana... El yerno se ha hecho multimillonario con corruptelas y chantajes a los diferentes gobiernos autónomos que en consideración al parentesco le han llemado los bolsillos y ahí sigue en libertad...
El presidente Fabra se gasta 338.000 € en encuestas para ver su situación política en un país que gobierna sin haberse presentado a las elecciones... En Galicia el presidente tiene casi tantos asesores como diputados en el parlamento gallego...
El principal asesor de la sra. Cospedal cobra 116.000 €...
Bueno ni hablemos de los bancos, de las cajas de ahorro, de los evasores, de la Iglesia ... es  tan escandaloso.
¿Con que cara salen a los medios de comunicación estos del PP ( o antes 
los del PSOE o incluso los de IU o los Sindicatos CC.OO y UGT  -cuyos representantes en bancos/cajas se han enriquecido como jamás hubieran podido soñar-) para hablar de austeridad y transparencias y códigos éticos y cincuenta mil mentiras más? ¿Y nosotros hasta cuando vamos a seguir consintiendo estos abusos de poder que nos están aplicando?
No tenemos lo que hay que tener (perdonar la expresión) cuando aún les aplaudimos y votamos y consentimos esos abusos tan graves que nos está aplicando en vez de perseguirles a gorrazos hasta echarlos al mar.
Como dice mi amigo Jordi ¡País demente!
Salud, memoria y República.

jueves, 13 de diciembre de 2012

salva opina



MALOS TIEMPOS, BUENOS TIEMPOS

Qué malos tiempos para la lírica, malos tiempos para la cultura, para la investigación , para la educación pública, para la sanidad de todos, para el reparto y la creación de empleo, para la convivencia pacífica, para el desarrollo y la igualdad de oportunidades, para la justicia, para una sociedad plena y democrática, para la economía social, para el sindicalismo revolucionario y vertebrador de nuestra clase, malos... muy malos.
Qué buenos tiempos para los especuladores, (una llamadita oportuna a la agencia de calificación) y multimillonarios en 24 horas; buenos tiempos para los banqueros que reciben dinero al 1% o menos y lo revenden al 7%, al 8% o más; buenos tiempos para los políticos profesionales con múltiples fuentes de ingresos todas ellas compatibles con su condición de “padres” de la patria (aunque no sepan ni papa de francés o alemán que bien se entienden); buenos tiempos para la poli que puede aporrear al enemigo (los estudiantes); buenos tiempos para el ejército que participa en guerras y en el botín posterior (así es la historia: a la batalla le sucede el saqueo y el botín); buenos tiempos para la Iglesia con más de dos mil años acumulando tesoros, beneficios, bienes...; buenos tiempos para la monarquía, pese a las descalabradas actuaciones del rey una tras otras, la gente "babosea" ante la presencia de los príncipes; buenos tiempos para los corruptos que siguen haciendo negocios con la administraciones y si son pillados unos meses a la sombra y luego a disfrutar de lo obtenido tan ilegalmente; buenos tiempos para los gestores que quiebran los bancos, les indemnizan y los re-colocan en otros o en la política; buenos tiempos para la clase dominante, para la burguesía que ve a la clase obrera descabezada, conformada, sumisa y dispersa. 

martes, 11 de diciembre de 2012

salva opina



HACIA DÓNDE VAMOS

Nadie está seguro de que al finalizar la jornada y al despedirse de los compañeros hasta el día siguiente los vuelva a ver o a encontrarse con ellos en la línea de producción, en la cadena o en las estanterías del supermercado reponiendo las mercancías que los consumidores se van a llevar tras pagar los euros abusivos con los que el criterio especulador de la empresa los ha marcado. Todos tenemos encima de nuestras cabezas un ERE posible y aterrador, cual espada de Damocles...
El empleo fijo era verde y se lo comió el pollino del gobierno (mis disculpas a la noble clase animal de los pollinos por haberlos comparado con el gobierno de España).
Cinco millones de parados, otros tanto con el empleo en riesgo de perderlo y 8 millones de pensionistas … y doce fiestas al año, casi todas religiosas.... ¿como vamos a levantar a este país? De donde vamos a sacar la productividad con la que saldar la deuda que nos han ido creando?
Este país nuestro, no tiene futuro, los jóvenes recién licenciados huyen hacia Europa o América, se acabó con la investigación para el desarrollo, se recortó la educación y se impuso de nuevo el catecismo en la escuela, muchos desempleados apenas cualificados se replantean emigrar a a América latina, pese a que cuando era al revés los recibíamos enfurruñados, de malos modos, con insultos o desprecios rayando en el racismo... ¿nos devolverán la misma moneda? A muchos méritos no les faltan.
Un país gobernado por los que colaboraron con todas sus fuerzas a hundirlo (los banqueros y especuladores). Con un presidente que ha mentido hasta el agotamiento para arrancar los votos de los indecisos y los ciudadanos (perdón súbditos) más desconcienciados; un rey que pide sacrificios a la población y se casca una vidorra de cuento; un presidente de la patronal (ahora ex-presidente) de los más chorizos que han existido y al parecer esta es una práctica muy extendida entre la clase empresarial; unos políticos con las manos y los bolsillos llenos de las comisiones y regalos a cambio de las pocas concesiones que se entregan al sector correspondiente; un país con aeropuertos sin aviones; con políticos que les toca todos los años la lotería; un país donde los curas hacen lo que les da la gana y pasan por encima de los ciudadanos y la “leyes”... ¡Un país de pena!
Como de pena son los partidos políticos actuales que luchan por apoderarse del poder en beneficio propio o por los sindicatos que olvidaron las luchas y la organización de los obreros a cambio de pactos que nunca se cumplen o tomar aperitivos o café con patronos y ministros que les aseguran la soldada mensual de sus liberados...
Un país que dejará de ser país de seguir esta carrera desenfrenada hacia el abismo, un país donde solo seremos el solar donde los ricos de otros países compraran las mejores casas y la nacionalidad a precio de ganga y a lo mejor unos pocos tenemos las suerte de convertirnos en chóferes, guardaespaldas, criados, limpiabotas o jardineros... los demás ni se sabe que suerte correremos.
Claro, salvo que nos rebelemos, que demos salida a nuestra rabia contenida, que mandemos a reyes, banqueros, políticos corruptos empresarios que no emprenden, especuladores y chorizos al carajo y tomemos el país en nuestras manos cambiando el sistema actual por otro más justo; ¡la República de los trabajadores de toda clase!
Pero para esto todavía tenemos, al parecer, que tocar más fondo, nuestra necedad no nos deja avanzar hacia un país y una sociedad más justa, donde el empleo y la riqueza se reparta con justicia.

domingo, 9 de diciembre de 2012

salva opina



VIVIR CON DIGNIDAD

Vivir con dignidad significa que eres un ciudadano con derechos y deberes, que cumples con la sociedad y ella te devuelve tu dedicación con derechos tangibles y concretos, con servicios públicos que previamente tu has financiado con tus tributos directos e indirectos. Vivir con dignidad significa que participas y eres escuchado y decides en la vida pública..
Para ello es necesario que cada ciudadano goce de los mismos de deberes y derechos, de las mismas obligaciones y oportunidades. Algo no va bien en esta sociedad cuando ese tal Undargarín puede gozar de los millones y casas que se ha apropiado indebidamente y un pobre sin empleo ni oportunidad de tenerlo, obligado por la necesidad extrema,  entra en un supermercado y "coge" un pan, una botella de aceite o un un envase de leche y como no lo puede abonar es aprendido y tiene que responder ante la justicia, es tratado como un “delincuente”... Con 5 millones de parados y hablando tan alegremente periodistas y medios de comunicación que en en e 2013 superaremos los 6 millones de desempleados... ¿cuántas veces se repetirán esos actos movidos por la necesidad y la desesperación?
Me pregunto ¿qué sociedad tan dual estamos construyendo? ¡Una minoría tanto y una mayoría cada vez menos! ¿Por qué le ha costado tanto a la justicia detener al ex-patrón de patronos Díaz Ferrán, cuando era de sobras conocida su condición de “supuesto” ladrón? ¿Por qué casi vemos la corrupción por todos los lados, convivimos con ella y no nos rebelamos? ¿Por qué nos dejamos gobernar por políticos cuyo programa de gobierno es toda una mentira? ¿ Acaso somos el país de Alí Babá y los cuarenta ladrones? ¿Por qué "respetamos" tanto a una constitución que NO nos cumple ningunos de los derechos que proclama a favor del pueblo y sí todos los que favorecen al Borbón y a los ricos y banqueros?
Vivir con dignidad significa no solo reivindicarla, sino luchar por ella hasta imponerla, no caben “pactos de para más adelante”, o “este no es el momento” o ya “llegará el día D”... no dejan de ser excusas que esconden nuestra impotencia, nuestra falta de lucha o nuestras débiles convicciones.
Salud, memoria y República.

sábado, 8 de diciembre de 2012

salva opina



DIA INTERNCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

¿Tu voz cuenta?
La voz de los pobres no cuenta nada, o casi nada. Cuenta la voz de Botín (B Santander), de Juan Carlos Borbón-Franco (rey por el  dedo del dictador), de Francisco González(BBVA), de Urdangarín (yernísimo del rey caza elefante), de Rajoy (cuenta mentiras),  de los corruptos que nos rodean y se enriquecen despellejando el estado del bienestar social y de los eclesiásticos que nos engañan y prometen la "salvación eterna" cambio de la debida resignación a la situación que sufrimos.
Los pobres solo cuentan para alistarse en el ejército, les den un sub-fúsil y los manden a las guerras imperialistas, a morir por la patria y los intereses de los capitalistas, cuentan para ser carne de cañón... Queda  muy bien eso del "Día Internacional" de los Derechos Humanos cuando cada día se pisotean a miles de personas, cuando hay niños soldados o niños esclavos,  cuando las mujeres tienen que ir con burka, o se les mutila el clítoris  para  que no gocen de la vida, o son asesinadas por maridos celosos que se creen dueños y "disculpados" por la sociedad,  cuando hay gente que su residencia es un  pedazo cartón  para dormir en una esquina o en un banco del parque, o se tiene que alimentar con desperdicios de los contenedores...
El sistema es muy listo al programar acontecimientos tan solemnes (que incluso llegan a engañarnos y concebir esperanzas y sueños de un mundo más justo), pero que todos sigue igual o a peor)  que violan a los pocos segundos. ¿Dónde están los derechos humanos de esos 5 millones de españoles (por poner un ejemplo cercano) que engrosan las filas del INEM?  o  de los niños-esclavos que trabajan desperdigados por el mundo para las grandes empresas europeas? O los de los niños soldados alistados a la fuerza para sostener a un dictador o a un aspirante despechado... ¡Que mundo estamos construyendo o estamos dejando que nos construyan!

miércoles, 5 de diciembre de 2012

salva opina


Ante el 6 de diciembre, los republicanos y los ciudadanos por la libertad nada tenemos que celebrar.

El golpe de estado y la posterior guerra civil de casi tres años, con el triunfo final del fascismo español, instrumento y fiel aliado de la oligarquía reaccionaria local y de la Iglesia Católica rompe la legalidad constitucional española representada por la República Democrática.
La instituciones anti-democráticas del estado de facto, viendo que el dictador no podía ser eterno acuerdan reinstaurar la monarquía de los Borbones en un nieto del desprestigiado ex-rey Alfonso XIII.
El nuevo jefe del estado heredero de la dictadura, a la que había jurado lealtad, a los principios inamovibles del autodenominado, en la jerga fascista, movimiento nacional, junto con su círculo cortesano en que eran mayoritariamente los franquistas más jóvenes, ven la conveniencia de “adaptar” el régimen al entorno europeo, por lo que se ponen a la tarea de “inventar” la democracia política con su correspondiente dosis de liberalismo económico, al coincidir sus intereses políticos personales con esa necesidad de la burguesía española, básicamente, de nuevos mercados y de inyección financiera a la misma desde el exterior, dado que ya no eran suficientes las remesas de dinero provenientes de la emigración, para lograr una economía boyante y a la altura del entorno.
Aquí viene la conversión forzosa a la “democracia”, y si es necesario romper los juramentos hechos, la Iglesia sabrá disculparlos, así como ella misma, adaptarse a los nuevos tiempos e incluso aparentar ser la vanguardia del progreso y la reforma, eso sí, sin la menor autocrítica y sin pedir perdón por los atropellos cometidos, auspiciados y bendecidos antaño.
Los nuevos demócratas (franquistas hasta el día anterior) sorprenderán a la oposición histórica, a los viejos demócratas, herederos de una larga historia de luchas, represión y víctimas, aceptarán el "pacto constitucional" que les ofrecen y la restauración de la monarquía, en la figura de un borbón, designado en su momento por Franco.
Vendrán de corrida una auto-amnistía, una “constitución” monárquica, un poder judicial nacido y formado en los tribunales y prácticas del franquismo... en definitiva una semilegalidad a la que se le organizará el correspondiente referéndum que la legitime.
Los viejos partidos republicanos, como PSOE o PCE de ese momento, estarán encantados con la figura del “capitán general” que corona la “democracia” política española. De pronto olvidaron la legalidad rota por la fuerza de la sinrazón y de las armas. La república se irá diluyendo en un horizonte cada vez más lejano.
Con el nuevo régimen aparecerán los vicios políticos propios del sistema: capitalista la corrupción política, el bipartidismo, las crisis económicas, el recorte de los derechos laborales, la violencia contra la mujer que no hay quien la pare, la privatización de todo lo público como panacea del buen gobierno, el engaño y la falacia de las hipotecas y el consumismo, el olvido de la lucha de clases como motor de la historia...
La izquierda fraccionada e impotente, sin encontrar su camino, pagará una importante factura por una mala compra de la libertad... El PSOE que apenas había luchado contra la dictadura se comerá al heroico PCE ahora ya monárquico, y ahí nos encontramos instalados.
Dentro de unos días se va a celebrar la constitución española actual y habrá parafernalia a go-gó: discursos acerca de lo "buena" y "beneficiosa" que es para la convivencia de los españoles, de que "bien" estamos, que rey más majo y campechano, que rápido y milagrosamente se ha recuperado del daño sufrido a raíz de la última escapada en plena crisis económica, cuando el mismo nos está pidiendo sacrificios al pueblo, con toda la cara del mundo se planta en Botswana a matar elefantes y vuelve tullido y hecho una calamidad...
Pero como republicano ésta no es mi constitución ni las autoridades que deseo para presidir mi país. La falta libertad, de poder de decisión, de igualdad hacen que me sienta tan perdido ante la ausencia de legalidad y de justicia, de la posibilidad de decidir, que mi condición de ciudadano por la libertad me empuja a reafirmarme en que esta no es mi “constitución”, que no tengo nada que celebrar, que nada me une al trío Monarquía-PP-PSOE, y si me reafirmo en el deseo de libertad, de fraternidad y de legalidad, me reafirmo en mi aspiración a una República de todos y para todos sin olvidar el derecho a la justicia y reparación debida de todas las víctimas que el sistema en sus dos versiones ha ido sembrando desde sus inicios.

martes, 4 de diciembre de 2012

salva opina



Idealizando la República

Algunos me critican ( y la crítica siempre es buena, es libertad de pensamiento, es el mayor estimulante para seguir trabajando las ideas...) desde posiciones marxistas que idealizo a la II República en su conjunto “demasiado”, que al fin y al cabo era “capitalista” y no socialista. Y sí, es verdad, pero hubo periodos revolucionarios con avances sociales indiscutibles y también periodos de derecha con retrocesos...
Y digo que sí, que la idealizo y la reconozco como mi régimen legal, lo hago aún a sabiendas de que fue una República burguesa, cuestión que se tenía que haberse hecho o solucionado  con muchos años de antelación y además tenéis en parte razón, ¡democracia y capitalismo son antagónicos! Pero si me habéis leído eso siempre lo reafirmo en mis escritos.
Bien es verdad , pues, que a estas alturas del siglo XXI no puede ser de otra forma, cuando pienso en democracia estoy pensando en democracia económica, social y política, nada pues más opuesto a lo que me achacáis de quedarme con una república burguesa y capitalista. En eso amigos marxistas que no habláis casi nunca de República no tenéis razón,  lo comparto y propongo siempre, solo que sois demasiado “puros” en vuestro planteamientos.
No os habéis parado a pensar que nuestra nuestra II República no tuvo tiempo de pasar a etapas superiores como el socialismo, porque las democracias europeas y los fascismos internacionales hicieron lo posible para que no cuajara, hubiera sido un contagio para la Europa occidental muy importante.
Además entre los partidarios de la República hubo una gran división entre los que pensaban que primero había que ganar la guerra (los políticos pequeño-burgueses y el PCE) y los que pensaban que haciendo la revolución se movilizaba a la población para hacer frente al fascismo (anarquistas, POUM, Amigos de Durruti...) ¿Quien ha podido contener las lágrimas viendo la película de Ken Loach 'Tierra y Libertad'?
En aquella época era secretario general del PCE José Diez y recuerdo una frase suya que más o menos venía a decir "nadie en España y menos que nadie el PCE está pensando en la revolución", quizás las palabras no sean exactas pero si el pensamiento que transmitía, lógicamente seguía los dictados que recibía del comunista búlgaro Georgi Dimitrov, residente en Moscú, y máximo dirigente de la Internacional Comunista que en su estrategia no entraba en ese momento que en España triunfara una revolución, pues dada la división de fuerzas revolucionarias no se sabe si podría se comunista o libertaria. No arriesgaron y las armas que llegaban de Moscú no fueron repartidas en equidad entre los luchadores frente al fascismo.
Idealizo, pues, la República a pesar de todos sus errores, que fueron muchos, como el único régimen legal de España,  frente a lo que vino después, la dictadura y la dictablanda actual (la monarquía franquista),  con una "constitución" sui generis  que nos hicieron los franquistas (Suárez, ex-ministro consejero del Movimiento Nacional y presidente “demócrata”) en alianza con los socialistas ( F.González), con los comunistas (S. Carrillo) y bueno sin olvidar a las comparsas nacionalistas PNV, CiU... conocida como la Transición española.
Sin duda, amigos marxistas que no os mojáis hablando de República cuando consigamos recuperarla, corregiremos todos los errores a los que dio lugar su corta vida. 
No lo dudéis, pero antes de repartir la piel del oso hay que necesariamente cazarlo.
Un abrazo republicano, solidario y revolucionario.


lunes, 3 de diciembre de 2012

salva opina



GRACIAS FELIPE”

Es la nueva campaña iniciada por los dirigentes socialistas que dominan el aparato del PSOE actualmente en honor al antiguo gurú y con el ánimo de que les ayude salir del retroceso político actual. Todos ellos nacidos y crecidos a sus sombra, mientras se apartan de la obra y la figura de ZP, del apestado, del que nadie ahora quiere saber nada.
Este hijo de granjeros, educado en en colegio de curas (los claretianos), antiguo afiliado a las juventudes universitarias de Acción Católica y de la Juventudes Obreras Católicas llegó a ser dueño y señor de un partido histórico cuyas señas de identidad eran el socialismo, el republicanismo y el marxismo.
Tras afiliarse a la juventudes socialistas en 1962 pasa a incorporarse al PSOE dos años después. En 1965 finaliza sus estudios de derecho y en 1966 comienza a ejercer como abogado laboralista en Sevilla. En ese tiempo, entre 1965 y 1969 fue miembro del comité provincial del PSOE en Sevilla, de  1969 a 1970 del Comité Nacional y, a partir de 1970, figuró en la Comisión Ejecutiva, utilizando el alias de Isidoro en la clandestinidad. En 1971 fue detenido por haber participado en manifestaciones contrarias al régimen dictatorial de Franco.
En esos años se iniciaba un movimiento de “renovación” en las filas socialistas desde el interior con la intención de desplazar de la dirección al l secretario general Rodolfo Llopis en el exilio, posición que acabaría triunfando en el Congreso de 1971 (UGT) y en el del PSOE (1972). Llopis se niega a aceptar su destitución, provocando una ruptura en dos partidos: el PSOE Histórico  de Llopis, y el PSOE Renovado,con una dirección colegiada en el interior, uno de cuyos miembros era González.
En 1974 el PSOE Renovado celebra en Suresnes (Francia), el congreso que debía confirmar esa renovación, mediante la elección de un primer secretario. Un pacto entre el núcleo andaluz y el vasco (Nicolas Redondo) propiciaría la designación de Felipe González.
Después de las elecciones "democráticas" de 1977se convirtió en diputado a Cortes y líder del partido mayoritario de la oposición, lo que repitió en 1979, convirtiéndose en alternativa de gobierno, al conseguir 121 diputados. Durante el gobierno deAdolfo Suarez, el general y vicepresidente Manuel Gutierrez Mellado le pidió a González que no debatiera el asunto de lo que supuso la Guerra Civil y la represión franquista, hasta a que los de su generación se murieran.
La pretensión de González de que el partido abandonara sus postulados marxistas y evolucionara hacia la socialdemocracia reformista, se saldó con una derrota de sus tesis en el Congreso de mayo de 1979 ante el ala izquierda del partido  (encabezada entre otros por el socialista Gómez Llorente, recientemente fallecido) si bien el secretario general terminaría por imponer su liderazgo y sus tesis en el Congreso Extraordinario de septiembre de ese mismo año. Jugando un importante papel la socialdemocracia alemana y sus marcos generosos para contribuir al triunfo del que sería unos de los “nietos” principales W Brandt.
A partir de ese momento se distancia de su antiguo aliado en la Platajunta (el PCE de Santiago Carrillo) para convertirse en el referente de la “nueva izquierda” española. Puso su firma y su apoyo a la nueva “contitución” monárquica, sacando definitivamente al partido de la senda republicana, si bien siempre quedó en algunos militantes históricos ese espíritu republicano, lo que les llevó a estos a ir abandonando el partido para dar lugar a otras formaciones socialistas, entre ellas el PASOC. Tambien se dio un paso importante de ex-comunistas al gonzalismo, siendo estos últimos en la práctica la derecha del partido.
Presidente de Gobierno (1982-1996)
Tras la victoria obtenida por el PSOE en las elecciones del 28 de octubre de 1982, en las que Felipe González obtuvo el 48,11% de los sufragios y 202 diputados, siendo esta la primera  mayoría absoluta de un partido en la “nueva democracia” a la española, además de ocupar la cifra más alta de diputados convirtiéndose en Presidente.
Ganó también las elecciones de 1986  (con una mayoría absoluta con 184 diputados), 1989  (quedándose a un diputado de la mayoría absoluta con 175 diputados) y 1993,(logró 159, 18 más que el PP) y tras perder por la mínima las de 1996 se retira de la primera línea política.
Durante sus gobiernos siguió una política económica  liberal, combinada con numerosas reformas sociales. Entre sus decisiones más criticadas estuvo la expropiación de Rumasa, implicacada en numerosas en acciones fraudulentas e impagos a la Hacienda Pública y a la Seguridad Social. También fue muy contestado el "plan de empleo juvenil" ideado con el objetivo de que los jóvenes tuvieran un primer empleo y adquirieran experiencia y que originó los contratos "basura", llamados así por su baja remuneración y porque su extinción no daba derecho a prestaciones sociales. Otras medidas muy controvertidas fueron la legalización de las empresas de trabajo temporal con el objetivo de crear empleo aunque este fuera precario y en peores condiciones; el recorte de las prestaciones por desempleo; y el primer "medicamentazo" cuyo objetivo fue ahorrar fondos públicos eliminando la subvención que recibe la prescripción de ciertos medicamentos por parte de la seguridad social. En consecuencia sufrió las primeras huelgas generales.
Con la intención de superar la grave crisis económica del 93 sus gobiernos llevaron a cabo una conflictiva reconversión industrial, y la modernización y universalización tanto del sistema educativo español, como del sistema sanitario y de seguridad social así como una ampliación y modernización de las infraestructuras, financiadas mediante un controvertido aumento de la deuda pública y los Fondos de Desarrollo de la Unión Europea para el período de 1994-1999 con los que la UE pretende fortalecer la economía de los países más pobres (España, Irlanda, Grecia y Portugal). España recibió mediante este hecho más de la mitad de estos fondos, además será el país de la UE que más dinero reciba del Fondo de Cohesión  y, tras Francia, de la PAC (Política Agraria Común)
1992: el año de España
Es el año de las grandes celebraciones: los Juegos Olímpicos de Barcelona y la Exposición Universal de Sevilla. Ambos acontecimientos, que se saldan con un indiscutible éxito, situaron a España dentro del reducido círculo de naciones con reputación de modernidad, desarrollo y capaces de generar orgullo interno y la admiración y el elogio generalizado del exterior.Pero son también de manera muy directa el motor de la modernización de las infraestructuras de ambas ciudades, lo cual va a redundar en beneficio de todo el país. Es el caso, por ejemplo, del tren de Alta Velocidad (AVE), que revolucionó el transporte ferroviario al unir a Madrid y Sevilla. En esta obra se invirtieron más de 400.000 millones de pesetas.A la cual se suma a las obras de mejora de las comunicaciones por carretera, que dan un vuelco espectacular en esos años con la construcción de autovías que en número creciente atraviesan buena parte de España.
Huelgas generales
La huelga general de 1988 (con Solchaga de ministro de Hacienda) o 14D convocada por las dos principales centrales sindicales: CC.OO y UGT: convocada contra una importante reforma en el mercado laboral, abaratando el despido e introduciendo los contratos temporales para los jóvenes trabajadores. Se convirtió en una movilización general del descontento con la política económica del gobierno socialista de Felipe González en su base social ante las continuas reformas en beneficio de la patronal. Con un seguimiento masivo (ocho millones de personas, el 90% de la población activa de entonces, secundaron el paro), el país fue paralizado durante 24 horas, obligando al gobierno a negociar con los sindicatos. Felipe González recibió su primer gran golpe político. La reforma prevista fue retirada.
Huelga general de 1994: el 27-E
Bajo el lema «Hay que pararlos. Te juegas mucho», tuvo lugar el 27 de enero la huelga  general de 1994, conocida como  e l27-E.Nicolás Redondo (UGT) y Antonio Gutiérrez (CCOO) convocaron un paro de ocho horas para mostrar su oposición a la reforma laboral aprobada mediante el Real Decreto sobre Fomento de Empleo y Protección por Desempleo, por el gobierno socialista de Felipe González. La reforma impulsada por el entonces ministro de Trabajo Jose Antonio Griñan, incluía, entre otras medidas, el fomento de los contratos con bajo salario para los jóvenes, el aumento de la movilidad geográfica y el recorte de algunas prestaciones por desempleo.
Cambios sociales
Simultáneamente, durante su gobierno hubo un considerable crecimiento económico, estimulado por el ingreso en la Unión Europea que llevó a España a la vía de la modernización.
Política exterior
Defendió la apertura del país al exterior y las relaciones con Europa, Estados Unidos y Latinoamérica. Apoyó la permanencia de España  en la OTAN, convocando un referéndum en 1985, a pesar de haberse opuesto a su entrada durante el gobierno de su antecesor Calvo Sotelo. Apoyó el envío de tropas (incluyendo a marineros de reemplazo), a las Fuerzas Aliadas en la primera Guerra del Golfo de 1991. Así como apoyo logístico a las Fuerzas Aliadas: los puertos y aeropuertos españoles participaron plenamente en la cadena logística de la preparación de la Guerra del Golfo de 1991, y parte de los B52 que bombardearon Iraq partieron a sus misiones desde España.
No abolió el servicio militar obligatorio, con el argumento de que un hipotético ejército profesional sería, en su opinión, un ejército de "mercenarios", una "guardia pretoriana" y que estaría compuesto mayoritariamente por personas procedentes de estratos sociales humildes.
Su gran éxito fue la unión a la Comunidad Económica Europea en 1985, cuya entrada efectiva se produjo el 1 de enero de 1986.
Premio Carlomagno
Fue galardonado en 1993 con el Premio Carlomagno que distingue a personalidades con un gran sentido europeísta.

Casos de corrupción durante los gobiernos de Felipe González:

-Terrorismo de Estado: GAL
Agrupaciones armadas parapoliciales practicaron lo que se denominó terrorismo de Estado o "guerra sucia" contra el grupo terrorista ETA y su entorno durante su gobierno. Creados y dirigidos por altos funcionarios del Ministerio del Interior de España, los grupos armados de liberación (GAL) estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 23 asesinatos, incluyendo a víctimas sin relación con el terrorismo. Destacando los asesinatos Lasa y Zabala.
-Fondos Reservados
Fue un escándalo político importante, pues se juzgó a siete ex altos cargos del Ministerio del Interior en la época del gobierno socialista de Felipe González por el uso irregular de los fondos reservados que entre los años 1987 y 1993, el Gobierno destinaba a la lucha antiterrorista y contra el narcotráfico. Durante el juicio quedó probado que el dinero sustraído, unos 5 millones de euros, fue utilizado para uso privado, pago de sobresueldos y gratificaciones a funcionarios y altos cargos de Interior y, en algunos casos, en enriquecimiento personal. Los ex ministros Jose Barrionuevo y José Luis Corcuera fueron absueltos de todos los cargos. Rafael Vera (ex secretario de Estado de Seguridad) fue condenado a siete años de prisión como autor de un delito continuado de malversación de caudales públicos. José María Rodríguez Colorado (ex director general de la Policía) fue condenado a seis años de prisión por el mismo delito. Julián Sancristóbal (ex director de la Seguridad del Estado) fue condenado a cuatro años de prisión como autor de un delito continuado de malversación de caudales públicos. La investigación del juez Baltasar Garzón sobre los fondos reservados había sido impedida desde la etapa de José Barrionuevo como Ministro de Interior, época en que Felipe González, presidente del gobierno, declaraba: «Ni hay pruebas ni las habrá». Sin embargo, frente a la negativa de Interior, Garzón obtuvo el apoyo que solicitó del Consejo General del Poder Judicial.
-Caso Roldán
Fue desvelado en noviembre de 1993, provocando la destitución de Luis Roldán, director general de la Guardia Civil, y que estuvo al frente de la Benemérita durante el gobierno de Felipe González entre octubre de 1986 y diciembre de 1993. Luis Roldán aprovechó su cargo para enriquecerse ilícita y delictivamente mediante el cobro de comisiones de obras, de estafas a los constructores y mediante la malversación de los fondos reservados del Ministerio del Interior. Roldán también recibió, a partir de 1990, sobresueldos de 30.000 euros al mes a cargo a los fondos reservados y por parte de Rafael Vera, secretario de Estado para la Seguridad. Esa cantidad fue elevada a 60.000 euros desde 1991 y hasta su destitución.
Luis Roldán fue condenado en febrero de 1998 por la Audiencia Provincial de Madrid a 28 años de cárcel por los delitos de malversación de fondos públicos, cohecho, estafa y fraude fiscal. Roldán reconoció durante el juicio que se había llevado irregularmente más de 2,614.403 euros de los fondos reservados y casi 11 millones de euros en comisiones. La sentencia fue ampliada por el Tribunal Supremo en 1999 hasta los 31 años, imponiéndole además una multa de 9.616.194 euros y una indemnización al estado de 3.479.259 euros. Junto a Roldán fueron condenados su esposa y su testaferro Jorge Esparza Martin, éste fue la persona que ayudó a Luis Roldán a ocultar los más de nueve millones de euros. La sentencia rechazaba el argumento de que el dinero que guardaba Roldán en sus cuentas suizas eran fondos destinados al PSOE.
-Otros casos:

- Francisco Paesa: ex agente del Ministerio del Interior en la etapa del gobierno socialista de Felipe González. Fue investigado por orden del Tribunal por un presunto delito de encubrimiento al haberse acreditado que ayudó a Roldán a ocultar 10.818.218 euros en Suiza. El fallo de la sentencia destaca que Roldán mintió al asegurar que había devuelto esa cantidad. Añade que el dinero fue transferido en 1998 por Beatriz García Paesa, sobrina de Francisco Paesa, desde el Aresbank de Madrid a un banco de Singapur tras la fuga de Luis Roldán, perdiéndose la pista a partir de entonces mediante ingresos físicos en diferentes bancos del país asiático. Posteriormente Paesa entregó al prófugo Luis Roldán al entonces ministro de Interior, el socialista Juan Alberto Benlloch por 1.800.000 euros y después fingió su muerte e incineración en Bangkok (Tailandia) en julio de 1998. Sin embargo reapareció en junio de 2002 para comprar con un pasaporte ficticio y la ayuda de su sobrina, su chalé en la localidad madrileña de Las Rozas. Actualmente se encuentra en paradero desconocido.

- Juan Guerra, hermano del vicepresidente, un desempleado que cobraba 28.023 pesetas (unos 150 euros) de prestación por desempleo y fue contratado a finales de 1989 por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. Sin embargo, el despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas. Por ello Juan Guerra fue acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.. Tuvo la consecuencia política de la dimisión de A. Guerra de vicepresidente y un alejamiento paulatino de su “amigo” F. González.

- Caso Filesa: fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export) cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989, hechos todos ellos establecidos como probados por la Judicatura. José Maria Sala i Griso, senador, fue condenado por un delito de falsedad en documento mercantil y por un delito asociación ilícita. La condena por falsedad en documento mercantil fue anulada por el Tribunal Constitucional. El diputado socialista Carlos Navarro y los responsables de Filesa, Luis Oliveró y Alberto Flores, fueron condenados por el Tribunal Supremo. El 1 de diciembre de 2000 el Gobierno de José María Aznar les concedió el indulto parcial, de tal forma que se redujeron a la mitad sus condenas. Este indulto se extendía a un total de 1.443 condenados y era el de mayor peso político concedido por un Gobierno desde la “Transición”. Otros acusados condenados fueron: Aída Alvarez (ex coordinadora de finanzas del PSOE), y  su marido Miguel Molledo.

Final de gobierno
Durante su última etapa de gobierno se sucedieron los escándalos de corrupción: Mario Conde en Banesto, Flick, SEAT, Interorce entre otros). Además, salió a la luz pública el terrorismo de estado  (GAL) que se vieron involucrados miembros de su gobierno. La crisis económica y el hartazgo de la población con estos casos de corrupción llevaron a la derrota electoral del PSOE de Felipe González en 1996.
Al final de su mandato las condiciones de la economía española eran objetivamente malas: 3,5 millones de parados, 5,5% de déficit público y una deuda de 60 billones de pesetas (360.000 millones de euros). A partir de 1994 el país ya iniciaba una recuperación económica, pasándose de una recesión del 1,1% del PIB en 1993 a un crecimiento económico del 2%. Del mismo modo, el nivel de inflación, que cerró 1993 en el 4,9%, pasó entre 1994 y 1996 al 3,5%. Por su parte, el paro, que en el primer trimestre de 1994 alcanzaba la tasa del 21,92%, pasó a situarse, en el último trimestre completo de la presidencia de González en el 20,04%..
El PSOE perdió las elecciones europeas, municipales y autonómicas de 1994 y González, ya como candidato, perdió las elecciones  de 1996 por un estrecho margen, en favor del Partido Popular de José María Aznar.
En el 34 congreso del partido entre los días 20 y 22 de junio de 1997, dimitió por sorpresa y fue sustituido en la Secretaría General por Joaquín Almunia. El 23 de febrero de 1998 fue nombrado "Hijo predilecto de Andalucía”
Desde el 18 de diciembre de 2010 es fichado por Gas Natural Fenosa como consejero independiente (123.000€), a cuyos ingresos hay que unir los que recibe como expresidente del Gobierno de España (80.000€) . Vamos que para pan y aceite no se lo acaba. ¡Todo un gran señorito!.