jueves, 31 de diciembre de 2009

salva opina


A 31 de diciembre de 2009


Por fin se acaba el 2009, año catastrófico para las economías de los que nos ganamos la vida con el sudor de la frente, de los trabajadores y de los inmigrantes que acudieron a nuestro país para huir de la deseperación y la miseria a la que estaban condenados en los suyos.

El presidente del gobierno en su última comparecencia nos habla de que el próximo va a ser el del inicio de la recuperación, ¡ojalá! no se equivoque como tantas otras veces, rallando con el engaño descarado, y sea verdad, aunque en economía no hay verdades absolutas, y más cuando dependemos de la voluntad caprichosa de los capitalistas que miran única y exclusivamente su beneficio y aumento patrimonial. ¡A más plusvalía producida, más riqueza para empresarios y bancos!

En lo político parece que la Izquierda empieza a perder complejos y va dejando de mirarse el ombligo, olvidando las peleas internas para construir un proyecto alternativo sin complejos que nos entusiasme y enganche a los trabajadores. En lo sindical cabe esperar menos acomodación y burocracia y más respuesta contundente frente a los atropellos de los auténticos piratas que dominan la economía en nuestros lares.

Y si miramos hacia el mundo exterior que nos envuelve, cabe asustarnos y alertanos al ver como los imperialistas planean nuevos incrementos guerreros con la excusa de asentar la democracia y el stop definitivo al llamado "terrorismo"... Irak, Afganistán, Gaza, Africa Subsahariana... son asiganaturas pendientes para la humanidad cuya solución no pasa por más violencia.

Bueno, no quiero cansar y extenderme demasiado, solo me cabe dar las gracias a aquéllos que se acercaron y leyeron este pequeño foro de opinión iniciado por un viejo demócrata y rojillo y animaros a plasmar, si lo considerais oportuno, vuestro comentario, pues, la dialéctica siempre es esclarecedora.

domingo, 27 de diciembre de 2009

salva opina


¡Ay, Palestina!


Estamos en plenas fiestas aquéllos que nos movemos en la zona de influencia conjunta de las Iglesias Cristianas y de los grandes emporios comerciales, las buenas palabras de felicitación y de deseos para los seres apreciados con respecto al próximo año nuevo nos dejan tiempo para un consumo desmedido. ¡Cuánto negocio detrás de una "celebración religiosa"!

Sin embargo, en la tierra dónde , según la religión predominante, nació Jesús, a donde acuden peregrinos a visitar los "santos lugares", un pueblo autóctono sufre el asedio, la miseria, la calamidad y la muerte de algunos de sus hijos por la acción planificada y violenta de las autoridades de otro pueblo, antaño perseguido por el nazismo y que parece haber ovidado lo que es el sufrimiento en propias carnes. El mundo mira hacia otra parte, a nadie de Europa, EE.UU... parece importarle el sufrimiento del pueblo palestino.

Todos los occidentales han celebrado recientemente el vigésimo aniversario de la caída del muro de Berlín, pero permanecemos indiferentes ante la violencia desmedida de las autoridades del Estado de Israel, que sigue construyendo un muro que con la excusa de la autoprotección separa a dos pueblos, les roba las mejores tierras a los palestinos y les condena a la deseperación y a la miseria por los siglos de los siglos.

jueves, 24 de diciembre de 2009

salva opina



La quiebra de casi todos los días.


Desgraciadamente 640 empleados de Air Comet no van a pasar unas buenas navidades y el año nuevo al que nos acercamos se les presenta oscuro, todo debido a la mala gestión de su patrón, que para más sorna es el patrón de patronos de este endiablado y desafortunado país nuestro, donde los estafadores de guante blanco, cuando son descubiertos por la magnitud de su desfalco o la mala gestión realizada que lleva a la quiebra a "sus" empresas, o por meter la mano en la caja y arramblar con todo el circulante sin importales lo más mínimo que sus empleados lleven varios meses con desajustes en sus nóminas o llanamente sin cobrar..., ¡siempres culpan a la "crisis económica"! como si ésta fuera un "ser" distinto y que nada tiene que ver con ellos. La crisis es el fruto de su mala gestión, de su enriquecimiento rápido y desmedido, de una economía gaseosa, de pelotazos e informaciones de operaciones de dudosa procedencia, del aprovechamiento más descarado de informaciones confidenciales a los que la mayoría de la población no tiene el más mínimo acceso y que les viene de su apego y camaradería con el poder político y financiero.
Como siempre las víctimas son los trabajadores o los usuarios de los servicios, en este caso muchos latinoamericanos que han perdido su empleo, que intentan volver a sus países y que después de pagar con sacrificio sus billetes se han visto en tierra, sin vuelo, burlados. Para burla y sarcasmo la descarada frasecita que leo en prensa de boca de este "señor": "yo mismo no hubiera elegido volar con esta compañía". ¿Cabe más recochineo con los usuarios a los que se les estaba cogiendo el dinero para unos vuelos que no se iban a realizar? ¿Dónde está la pasta estafada?... Al parecer el gobierno ha fletado vuelos para atender los casos más urgentes y dolorosos... es lo menos que podía hacer por aquéllos a los que en tiempos de bonanza se les arrancó la plusvalía y ahora se les abandona sin piedad. Nuestros empresarios "modélicos", estos señores tan "liberales" en materia económica, a los que en el momento del enriquecimiento desmedido les estorba el estado, pero, al que no dudan en acudir cuando quiebran o tienen dificultades, pero eso si, previamente ponen a salvo sus patrimonios, y el denostado estado, gestionado con el partido mayoritario de turno (=PP/PSOE), con el dinero de todos los sufridos contribuyentes, les salva la situación. Así funciona la sociedad capitalista, así son los diaz ferran, los conde, los albertos, los javier de la rosa, los prado y colón de carvajal... que se quedan con la plusvalía del trabajador cuando funciona la economía y no dudan en darle una patada al mismo cuando no ganan todo lo que esperaban. ¡Hipócritas! y me quedo corto...

viernes, 18 de diciembre de 2009

salva opina


Siempre al lado de los que luchan por la libertad. Con Aminatou Haidar

Hoy me embarga la emoción al conocer la noticia de que Aminatou Haidar está en casa después de 32 largos días de lucha, de huelga de hambre, de haber puesto su vida al servicio de una noble causa, de su compromiso con sus compatriotas y su tierra.


¡En hora buena!, con tu lucha, tu tesón y firmeza, aún a riesgo de tu vida, lo conseguiste. Estás en tu tierra, en tu país invadido pero con dignidad, con los tuyos... La lucha por un Sahara libre, por una república democrática del pueblo saharaui, se adivina larga y con sobresaltos, con penurias y con sustos, pero, con personas tan comprometidas como tú, sin duda, será posible.

Como dice el amigo Emilio M.J. ,en su comentario de hoy en FB, "sólo se pierde cuando se deja de luchar" y de eso tú, Aminatou, sabes más que nadie.

domingo, 13 de diciembre de 2009

salva opina



Una semana contra los derechos humanos

Al comandante en jefe del ejército más poderoso del mundo (ejército que mantiene abiertas dos guerras injustas y devastadoras, como son todas las guerras, en dos países con el pretexto engañoso de defender la democracia y los DD.HH. , excusa con la que intentan el control de "zonas estratégicas" para los intereses exclusivos e imperialistas de su país como superpotencia mundial), le han hecho entrega del premio Nobel de la Paz, galardón instituido para reconocer internacionalmente la aportación individual o celectiva en favor de la paz, la convivencia o el desarrollo de los derechos humanos. ¡Qué sorpresa y escándalo esta concesión!, seguro que ha hecho estremecerse y removerse en su tumba a Alfred Nobel ante esta indigna decisión del comité que concede dicho premio, como en su día le debió ocurrir al entregarse él mismo a Mr. Kissinger (verdugo de Vietnam) o Annual el Sadat (presidente egipcio y enterador de la Reública Arabe Unida) o a Begin (ultraterrorista en Palestina)... Con estos premiados y algunos otros que mi corta memoria ha olvidado en los momentos de trazar estas líneas de opinión este galardón se ha ido devaluando y nos hace pensar que estamos viviendo en un mundo al revés sino fuera por la miseria y la crueldad a la que da refuerzo y alas.

Por otra parte vemos como en un territorio del Estado español languidece y se aproxima a la muerte una valiente luchadora por la libertad de su pueblo, antaño la 53 provincia española, "provincia" que la España postfranquista entregó de forma claudicante y vergonzosa al reino de Marruecos, reino donde los derechos humanos y la convivencia de los pueblos vale y se respeta tanto o menos que en la dictadura de la que estabamos saliendo los españoles. Nuestra obligación como exmetrópoli colonizadora era ayudarles a conseguir, mediante el ronocimiento a su derecho a la autodeterminación, la idependencia, colaborando con sus representantes del Frente Polisario. Han pasado ya bastantes años de esa vergonzasa traición al pueblo saharaui y no hemos rectificado, permanecemos distantes y mirando hacia otro lado frente a las arbitrarias y despóticas políticas de Marruecos sobre el territorio y las gentes que lo habitan. El gobierno español es incapaz de obligar a rectificar a su homólogo marroquí la arbitraria medida de expulsión que pesa sobre Aminatou Haidar que se ha visto obligada a resistir y a hacer frente al colonizador del norte con lo único que tiene, la vida. España pretende acallar su mala conciencia recurriendo a la Unión Europea y EE.UU. para que el teócrata reconsidere la situación, no tomando iniciativas que puedan hacer peligrar la colaboración del reino alahui en el control de la emigración clandestina o para mantener "controlada y en suspenso" la reivindicación nacional marroquí sobre las plazas de Ceuta y Melilla. Desgraciadamente, ha sido una semana de retroceso en toda la línea de los derechos humanos. ¡Ojalá! Aminatou pueda resistir y ganar esta batalla donde sacrifica lo más preciado que tiene: la vida.

domingo, 6 de diciembre de 2009

salva opina


¿Celebrar esta Constitución?


Hoy dia 6 los poderes fácticos de nuestro sufrido país y sus representación política: PSOE Y PP celebran por todo lo alto el día de la Constitución. Constantemente en sus intervenciones en los medios de comunicación nos sacralizan el citado texto, su contenido, presentándolo como la tabla de salvación de este pueblo y la garantíaa de una España democrática y justa.
Pero de ¿qué España democrática y justa hablamos? ¿Podemos hablar de democracia cuándo en la elección del Jefe del Estado no contamos para nada y se convierte en coto y privilegio de una familia? ¿El actual Jefe del Estado no fue designado por el mayor dictador de la historia de España? Visto lo visto con esta Constitución no somos políticamente iguales todos los españoles.

¿Podemos hablar de una democracia justa cuando genera unas condiciones económicas tan desfavorables para los trabajadores con un paro laboral que se acerca a los cuatro millones? ¡No!, esto lo podrán llamar "democracia" porque juegan con las palabras, pero su contenido consagra la desigualdad y la falta de oportunidades para todos, vaciando de contenido el tan cacareado estado de bienestar social.

Por lo que a día de hoy éste es el panorama que se va dibujando con respecto a la llamada "carta" magna:

- Los españoles estamos más convencidos de que por lo menos hay que reformar la Constitución, acercandonos casi al 70%.

- Menos de la mitad de los españoles votaríamos a favor del actual texto si hoy se sometiera a votación.

- Una mayoría de ciudadanos estaríamos a favor de reformar el sistema electoral para que sea totalmente proporcional.

- El poder decidir sobra la forma del estado, monarquía o república, ya supera el 60% de la población.

- Eliminar la preponderancia de la Iglesia Católica y su intromisión permanente en la vida civil de este país sobrepasa más 54% de las opiniones e los españoles...

Y asi podríamos ir desgranando toda una serie de aspiaraciones en un país renovado generacionalmente con respecto a los votantes del texto hoy "celebrado" y sobre todo ante sus defensores que no quieren moverse ni un centímetro ni una coma, quizás porque entiendan que es la mejor forma de mantener sus privilegios que en una sociedad mas abierta no podrían sostener.

martes, 1 de diciembre de 2009

salva opina


Esperando la sentencia del T.C.

El llamado mundo de la alta política del estado español anda revuelto y alterado, al borde de un ataque de nervios o algo más: los del PSOE necesitan, desesperadamente, que el Ttribunal Constitucional pase de refilón sobre el Estatut, sin apenas retocar el texto para que su partido federado PSC y socios sigan gobernando la Generalitat y apoyándoles en el parlamento de Madrid, donde son una minoría importante; los del PP necesitan una sentencia demoledora para quitarse la espina de su retroceso electoral en Cataluña y ganar un peso político decisivo en el resto del Estado como alternativa y líder en exclusiva del españolismo frente a sus contrincantes directos UPyD; los nacionalistas de centro derecha y de izquierda intentando sacar provecho, sea cual se la decisión "juridica", para avanzar en su camino particular al independestismo; la Izquierda real no termina de despegar y encontrase a si misma.

Mientras tanto la crisis económica sigue golpeando a las clases sociales menos favorecidas (al paro, valga la redundancia, no hay quien lo pare); el gobierno se "inventa una nueva ley de economía sostenible para parchear y ganar tiempo; los sindicatos se sienten solos y puenteados (gobierno-patronal-banco de España), con mala conciencia por los deberes no hechos y su incapacidad para liderar y ofrecer alternativas a los trabajadores; la patronal redobla sus esfuerzos para cercenar derechos y conquistas de la clase trabajadora; la clase media, ese invento sociológico compuesto por las llamadas profesiones liberales junto a gestores y altos empleados van abandonado el patronazgo del centro político ante la perspectiva de inseguridad y los posibles incrementos impositivos, que ellos venden como enormes cargas fiscales...

Por lo que el revuelo "artificial" levantado al anticipar y extender especulaciones con una inminente resolución del T.C, una vez agotado los temas menores de los barcos secuestrados, de la corrupción de algunos políticos y sus amigos de turno que no pierden la ocasión para enriquecerse de forma ilícita y otros problemas conyunturales menores, parece ir calando en los ciudadanos, distrayéndonos y metiéndonos en una nueva dialéctica de nacionalismo español/nacionalismo periférico, españoles frente nacionalistas seperatistas, en este caso els catalans...

Y todo porque cuando se nos "otorgó" la actual constitución a los políticos del momento, los "nuevos" demócratas (antes franquistas) y los "viejos" demócratas (antes luchadores antifranquistas) olvidaron el pequeño detalle de solucionar por la vía del federalismo las aspiraciones de los diferentes pueblos y nacionalidades, por qué no decirlo por su nombre, naciones, que conforman el estado español, unificado, repasemos la historia, a golpe de espada y pólvora. Fue una ocasión perdida, se inventaron el sucedaneo de las autonomías aplazaron las soluciones sine die, y en política los apaños y los remiendos pueden romperse o explotar en el momento menos esperado.


sábado, 28 de noviembre de 2009

salva opina

¿Economía sostenible?


El Sr. Blanco, vicelider de los "psocialistas" españoles nos dice que la nueva ley de Economía Sostenible no pretende crear un nuevo sistema económico. La verdad es que para decirnos semejante novedad podrían ahorrarse el proyecto aprobado en el último consejo de ministros.

Todos teníamos claro que dada la condición de socio invitado y honorífico de las más altas instancias económicas del capitalismo mundial: G-8, G-20 y todos los demas "G" imaginables, del Sr. Zapatero, no esperábamos de su pseudoprogresismo que puesiera en solfa este sistema económico injusto e insolidario del que "gozamos" y se lanzara a incentivar una nueva economía socialista y cooperativa.

Para cualquier mal pensado he de aclararle que no estoy reivindicando él sistema económico que regía en los antiguos países del mal llamado "socialismo real", y que en su momento desde este blog llamé "capitalismo monopolista de estado", países, que a la fecha de hoy, son paladines del capitalismo más feroz y de su lacras (paro, miseria, mafias, criminalidad...). Estoy reivindicando en mi condición de socialista una economía social, con una banca pública, con una sanidad pública, con una educación pública, con un apoyo incondicional al cooperativismo y a la economía social en las diferentes formas que pueda revestir y que es algo que deberíamos pensar y decidir entre todos.

Economía social frente a capitalismo privado, este es el dilema y una vez más este gobierno y partido en el que cada día que pasa parecer sobrar más las letras "s" y "o", pretende engañarnos en connivencia con los capitalistas con una "nueva" ley que sólo sirve para garantizar una salida a los gestores del sistema económico capitalista que con su avaricia desmedida lo han puesto en peligro de muerte. Posiblemente afirmarán que en un mundo de "economía global" como ahora lo llaman para desimular lo que de nefasto y pernicioso tiene el sistema económico vigente, planter una economía social es una utopía y que no es posible; esa es la excusa fácil par disimular su falta de compromiso con las clases trabajadoras y con los parados que ha generado este sistema privado de propiedad.

Mucho me temo que La ley que proponen se va sumar a un amplio paquete de leyes que han ido creando en sus años de gobierno, leyes de mucho ruído pero de pocas nueces, con la única pretensión de amortiguar la crisis económica que al inicio de la misma negaron con tozudez o quizás con un cínico oportunismo político puesto al servicio de ganar las elecciones al precio que fuera.

lunes, 23 de noviembre de 2009

salva opina

Nuevos mandatarios europeos


Por acuerdo de los SarKozy, Brown, Merkel, Zapatero, ... se nos ha dado un Presidente de Europa (en su jerga Consejo de Europa) y un Alto Representante de la Política Exterior de la misma(=ministro de exteriores) sin que los ciudadanos y los pueblos que formamos parte de ese conglomerado hayamos tomado la más mínima parte en su elección o idoneidad, ¡"bonita" forma de practicar la democracia!, luego que no se extrañen que haya absentismo/pasotismo (y que conste que no justifico semejante conducta) en lo relativo a Europa y que los ciudadanos no la sientan como algo suyo, como su pueblo. Para más inri, se eligen políticos prácticamente desconocidos y de poco peso para que no les hagan sombra a estos "verdaderos líderes europeos" que he citado en el inicio de esta opinión. Pero a mí, y supongo que a muchos más ciudadanos, lo que me ha llamado la atención, es la consabida opinión del nuevo Presidente que se opone a la ampliación de la Unión Eurpea a países como Turquía sólo porque sus raíces no son cristianas y hay que preservarlas a toda costa. A semejantes mandatarios no les importan los pueblos ni los ciudadanos, ni las culturas, ni la diversidad que puedan aportar a la Unión, sólo preservar las raíces cristianas siguiendo los dictados de la monarquía teocrática más antigua del mundo: la Iglesia Católica Romana. ¿Cuándo aceptaremos que cualquier religión (cristianismo, islam, judaísmo...) pertenece al ámbito de lo privado y el ciudadano que la quiera practicar en ese ámbito no impositivo merece el respeto, pero que otra cosa es la reconstrución política del viejo continente, donde no caben la exclusiones por la religión, la raza o el color de los ojos?.

viernes, 20 de noviembre de 2009

salva opina



Demagogia y fulería política


Afortunadamente para los marineros y sus familias se ha resuelto el secuestro del AlaKrana sin daños personales para ningún trabajador del mar, de lo que nos alegramos todos los ciudadanos de este país. Digo "todos" los ciudadanos, pero viendo el espectáculo que están montando los del PP y adlátares en el Congreso y en sus comparecencias públicas casi me asalta la duda.
¡Qué duda cabe, que el Gobierno cometió errores!, y deberá aprender de los mismos y sacar sus consecuencias, pero de ahí a oír de la "demócrata" y "leal" oposición palabras tan graves como: "improvisación", "desidia", "falta de transparencia", " ridículo", "falta de protección a nuestras gentes", "depuración de responsabilidades" y otras mayores que no repito por sabidas y no cansar.
No he oído a nadie, con la excepción del representante de I.U. y no de forma muy clara, exigir responsabilidades a quién desplazó el barco fuera de las rutas protegidas por la armada y la aviación de la Unión europea, entre ellos la marina española, con el único fin de encontrar caladeros menos explotados y de mayor rendimiento, en definitiva piratear y esquilmar las riquezas naturales de un país destrozadado y dejado en manos de "señores de la guerra", después de la intervencion militar de EE.UU. hace ya algunos años destrozando las estructuras estatales, una consecuencia clásica de las intervenciones imperialistas a las que son tan aficionados para dar salida a su producción armamentística, a sus fábricas de la muerte.
¡Quién ordenó esa ruta es el mayor responsable y él que parece se va a salir de rositas!.
El Alakrana no es único barco que ha sufrido coacción por parte de una banda pirata local, los hay secuestrados de todas las nacionalidades europeas y asiáticas, algunos con más de 6 meses de secuestro, otros liberados con pago de millonadas de euros (por cierto vaya floreciente y próspera "industria" la que tienen montada algunos despachos de abogados en Londres) y nadie en sus países está pidiendo las dimisiones de los Sarkozy, Brown o Merkel de turno. Sólo se le ocurre a "nuestro" PP, y ante las suspicacias de algún lector esporádico de estas líneas, que me pueda atribuir simpatías que no tengo, he de recoldar que precisamente no me he distinguido en este "cuadernillo digital" por defender al partido del gobierno central de nuestro país, pero tampoco puedo callar ante tanta fulería política.

sábado, 14 de noviembre de 2009

salva opina


Viejos y nuevos, algo más que palabras.


Cuando los Reyes Católicos invadieron y conquistaron por la fuerza de las armas lo que quedaba de Al Andalus, impusieron, entre otras obligaciones, a los nuevos súbditos la conversión forzosa a la religión oficial dl Estado o Estados que ellos poseían, por herencia o por la fuerza bruta. A los conversos se les conocía como los "nuevos cristianos", con lo que la sociedad quedó dividida en en los "nuevos" y "viejos" cristianos, siendo esta nueva clase de españoles como una clase o casta inferior, observada, perseguida, y por último, con los llamados "Austrias españoles", expulsados de sus tierras y hogares definitivamente.

Con la llegada de la democracia española en la década de los setenta volvemos a asistir a la división de dos grandes grupos ideológicos en el seno de la sociedad : los "nuevos" demócratas, es decir toda la gente que provenía del régimen fascista y que para sobrevivir "adopta" y se "convierte" a la democracia liberal y los "viejos" demócratas, los que habían luchado y padecido cárcel, destierro, penalidades, etc, a causa de su lucha y anhelo por un régimen de libertades y oportunidades para todos.

Hoy los "nuevos" (demócratas) no tienen ninguna necesidad de ocultarse ni son perseguidos por su pasado como sucedió hace dos siglos con los nuevos (cristianos), más aún, están, diríamos, de moda y de suerte, pues, ocupan los más altos cargos políticos, administrativos, judiciales... ante el asombro y el dejar el paso resignado de los "viejos" (demócratas) que ven como sus anhelos de libertades y de justicia no llegan a la plenitud que en los años de dura lucha soñaron. Por citar el último y más reciente avance de los nuevos frente a los viejos, ahí está la propuesta del PSOE y de PP para que un nuevo (demócrata) como Oliart vaya a ocupar la presidencia de la caja tonta estatal (=TVE), que tanta influencia y modelaje de opinión ejerce sobre los desinformados. Él desarrolló toda su carrera burocrática y política con el régimen no demócrata y fue ministro del gobierno presidido por el último jefe del partido único Movimiento Nacional en el periodo de tránsito a la democracia. Curiosa y enigmática la historia que vamos viviendo, ver como la gente de un régimen no demócrata, hoy convertidos, se siguen situando en posiciones de poder y de influencia con el apoyo, en gran parte, del partido más importante de los viejos demócratas: hace poco fue en el Consejo del Poder Judicial, mañana será en la TVE, más allá será en...

Y mientras tanto, en las cunetas, en las entradas de los cementerios siguen convirtiéndose en polvo y borrándose las huellas de tantos y viejos demócratas y luchadores por la libertad, víctimas del tiro en la nuca, de la venganza, del odio del régimen fascista. Cuando intentamos averiguar algo de tus familiares desaparecidos en tan tremendas circunstancias te encuentras con la desinformación y el silencio, aún a costa de leyes tan aparentes y protectoras como la de la Memoria Histórica: nadie sabe nada, no hay información, pregunte en otro sitio...

Salvador Artacho


Nota:publicado por primer vez en el blog Cualquiera Vale, a los que les agradezco su atención y paciencia.

lunes, 9 de noviembre de 2009

salva opina


La libertad y el muro de Berlín


Hay que ver la tabarra que nos están dando con el aniversario de la caída del muro de Berlín, la falta de rigor y de objetividad de los medios de comunicación, incluída la TV estatal, la que pagamos todos los españoles, a la hora de"informar-comentar" el dichoso aniversario. Pretenden hacernos creer que el socialismo ha muerto y con ello han ganado los partidarios de la libertad. ¿De qué libertad hablan? ¿El único muro que la impedía era el de la ciudad alemana?.

La libertad se convierte, tristemente, en una palabra manoseada y utilizada según el interés del que lo hace y en su nombre se han cometido y se cometen barbaridades: guerras, genocidios, persecuciones... De libertad han hablado los dictadores como Franco ("Una España Libre") o promotores de guerras y desestabilizadores de estados como Busch, Blair y Aznar, y criminales como KaradziK en la antigua Yugoslavia o señores de la guerra como Karzai y Abdulá en Afganistán...

De libertad y en nombre de la libertad hablan los economistas que inspiran el capitalismo global, reduciéndola a la libertad de mercado, a impedir cualquier traba a su afán desmesurado de acumular y robar la plusvalía de los trabajadores de sus empresas o expoliar las riquezas y materias primas de los países del tercer mundo.

De libertad hablan los políticos profesionalizados y los partidos que legitiman con grandes y rimpompantes frases la defensa de la democracia liberal , que sólo se acuerdan de los electores en el momento de las votaciones y una vez instalados en el poder cambian de programas y de promesas como de calcetines.

Que libertad y sociedad capitalista van unidas como parte de un todo y ésta sólo puede existir en el marco de un sistema que garantice el mercado, la iniciativa privada, la competencia, el individualismo..., es en definitiva lo que pretenden hacernos creer y en lo que ha claudicado, vergonzosamente, la socialdemocracia europea, convirtiéndose en herederos de los liberales de finales del siglo XIX, en sus paladines, en defensores del status quo, de la sociedad capitalista.

Lo cierto es que el llamado "socialismo real" de la antigua Unión Sovietica no era más que una forma de capitalismo, el capitalismo monopolista de estado, que privó de libertad y en consecuencia de democracia económica a los ciudadanos y pueblos que la conformaban, un capitalismo de estado sin libertades formales y con parafarnalia pseudocomunista. De todo el poder para los soviets se pasó de forma violenta todo el poder para el estado. Con la caída del muro sus ciudadanos han pasado de ser explotados por el estado burocrático y monoplista a ser las víctimas de los nuevos capitalistas, antaño personajes que ocupaban los más altos cargos en la nomenclatura oficial y en los servicios especiales del estado como espionaje, seguridad, etc. La caída del muro solo ha servido para reforzar a los ideólogos y partidarios del capitalismo, para terminar de domesticar a los socialdemócratas, pero no ha traído ni más bienestar, ni más seguridad, ni, por supuesto y a los hechos constatables me remito, más libertad y solidaridad entre los pueblos y sus ciudadanos por mucho que machaconamente nos lo repitan sirviéndose de su imperialismo informativo.

Nuevos muros se levantan todos los días, muros que separan a los que nadan en la abundancia de los que no tienen más que su fuerza de trabajo para hacer frente a sus necesidades básica, muros que separan y condenan a pueblos enteros como en Palestina por parte del estado sonista, muros que en la foma de boicot y sabotaje impiden el desarrollo de pueblos como Cuba, Venezuela, Bolivia..., muros que dividen el mundo entre países ricos y tercer mundo...

En definitiva, ¡la libertad en boca de tantos y disfrutada por tan pocos!

martes, 3 de noviembre de 2009

salva opina

Miles de euros repartidos alegremente


Acabo de leer y enterarme que la FAES de Aznar es la fundación política que más dinero recibe del Ministerio de Educación: 170.025,29 €, seguida por la fundación Jaime Vera del PSOE.


Como ciudadano me parece monstruoso esa inmensa cantidad de dinero entregado a estos señores/señoritos para la difusión de su iderario clasista y ultraconservador cuando en España, dentro del área de Educacion, existen tantas carestías, escuelas en mal estado, niños en barracones, becas insuficientes, falta de bibliotecas, nulo apoyo a los jóvenes investigadores..., ¡alégremente el Gobierno, igual que los que le precedieron, reparte el dinero público entre las fundaciones partidistas e incluso entre los fascistas! como la fundación que lleva por nombre al dictador que durante cuarenta años pisoteó los derechos de todos los españoles, especialmente los de los trabajadores. Para las víctimas de la codicia del capitalismo, para los desempleados, duele la "misera ayuda" de 400 €, pero para los señoritos y los burócratas de los partidos enchufados en las llamadas fundaciones partidistas cientos de miles de euros y a vivir como nuevos ricos a costa de la democracia liberal sostenida con nuestros impuestos.

miércoles, 28 de octubre de 2009

salva opina


La pelea por Caja Madrid


Vaya espectáculo que tienen montado los señores de la derecha con Caja Madrid, la cuarta entidad bancaria del país. Hace apenas unos meses hablaban de despolitizar las cajas de ahorros y profesinalizarlas y en la primera oportunidad que se les presenta montan una bronca a lo grande, de mátame que te mato. Es curioso , sufrido, manipulable y da para mucho hablar del concepto de despolitizar dependiendo de que boca sale, porque desde la inteligencia no cabe, dado que todo lo que establece una relación entre los ciudadanos es político, en defintiva el concepto se presta a dar juego a nuestros políticos profesionales de "derecha" e "izquierda toca-poder" y de la prensa vocera que les acompaña.

Que se "maten", entre ellos, la Sra. Aguirre y el Sr. Rajoy me encanta, pero lo curioso es la intervención en la pelea de los socialistas pactando con la lideresa a cambio de la vicepresidencia primera en la entidad o el comentario del Sr. Rodríguez Zapatero pareciéndole estupenda la posible designación del exvicepresidente económico Sr. Rato, cuyo mérito principal fue vender todo lo público. Y digo designación porque la asamblea, compuesta por las entidades locales, impositores y representantes de los trabajadores de la entidad, que elija Presidente de la Caja se limtirá a aplaudir lo pactado y punto. Una burla más de la democracia.

viernes, 23 de octubre de 2009

salva opina


Medalla de Bellas Artes


El torero Francisco Rivera Ordoñez ha recibido del Ministerio de Cultura la Medalla de Bellas Artes al Toreo. Al oir la noticia de la caja tonta mientras esperaba que llegara el tiempo del telediario me quedé perplejo y anonadado. En un país donde los artistas y músicos tienen que pluriemplearse o emigrar para conseguir un lugar en el arte y vivir de su creación resulta asombroso, triste, esperpéntico, que un Ministerio de Cultura tenga entre sus quehaceres y trabajos premiar semejante actividad: bellas artes a un matador de toros. Dada que la Constitución nos "iguala" a todos los españoles hay que esperar que en breve tengamos "un bellas artes para el matador de pollos", para el "fumigador de los járdines" o para el "grafitero" que pinta las fachadas de cualquier edificio histórico. Al parecer dicha medalla se viene concediendo por los diversos gobiernos democráticos desde 1996 y la cosa parece que va para largo, pues, los "Señores de la Administración de la Cultura" creen ver arte en la forma cruel, ensañada y con expectación de la muerte de un toro por un matarife engalonado con seda y oro.

jueves, 22 de octubre de 2009

salva opina



Los Presupuestos y sus apoyos.


Parece que el Gobierno está instalado en el pensamiento único: él es la única izquierda posible y su acción política la que responde a los intereses de la sociedad, todo lo expresado por otras fuerzas sociales que reivendiquen espacios más a la izquierda son infantilismo, hacer el juego a la derecha, falta de realismo político, pinza con la derecha... Este proyecto de presupuestos va a salir adelante con el apoyo del PSOE y de la burguesía nacionalista. Modestamente creo que son para prolongar la vida del gobierno y ganar tiempo hasta las siguientes elecciones. No suponen ninguna baza de transformación social, no se apartan un pelo de lo indicado en los grandes cónclaves del capitalismo, donde el Presidente, de la mano de los "izquierdosos" Sarkozy, Merkel y Obama se ha recolocado como un contertulio habitual. Por otra parte, la Vicepresidenta económica, para curarse en salud, nos augura que el paro va a seguir creciendo notablamente. ¿Para qué sirven entonces los Presupuestos? ¡Qué poco alentador y bochornoso es el proyecto presentado!

domingo, 18 de octubre de 2009

salva opina



Manifestación contra la mujer

Ayer se manifestaron miles de personas, probablemente más de doscientas mil, con destacados líderes de la derecha en la cabecera. Sin negar el derecho de cualquiera a manifestar públicamente su opinión, me parecen demasiados para una sociedad que se autoreclama libre, democrática, culturalmente avanzada. ¿Estaré equivocado? ¡Cuánta manipulación y oportunismo, cómo se juega con los derechos de la mujer para decidir sobre su propio cuerpo!. Los que no dudan en declarar guerras y desestabilizar países con las consecuencias de miles de muertos se presentan como defensores de la vida. Si hubiera justicia universal el Sr. Aznar junto a Busch y Blair debieran ser procesados por crímenes contra la humanidad. Hay que respetar lo que cada mujer decida, para ellas no es un juego ni una diversión, representa una responsabilidad no exenta de dolor.

viernes, 16 de octubre de 2009

Salva opina


Justicia Universal.

Añadir imagen

Los llamados padres de la patria (diputados del PSOE, PP,CIU y Grupo Mixto) votaron para acotar e impedir que la justicia española pueda perseguir, investigar y enjuiciar toda clase de crímenes que se den contra la humanidad en cualquier parte del mundo, con la excepción de que los criminales se encuentren en España o haya sido afectado algún ciudadano español. De acuerdo con la nueva norma aprobada no se podrán investigar los crimenes de lesa humanidad que se cometieron en antaño o se vienen cometiendo en la actualidad, que la Audiencia Nacional, por la decencia y voluntariedad de unos pocos jueces, había iniciado: las dictaduras de Ámerica del Sur y Central, Palestina, Oriente Medio, Los Balcanes... tienen muchas probabilidades de quedar impunes, ¡esta es nuestra penosa contribución a la justicia universal aportada por los legisladores deEspaña! con la honrosa excepción de los grupos de I.U., I.C.V.,BNG y NBAI. Uno no pude menos que sentir rabia e indignación por la injusticia de la justica de la que nos dotamos en nuestro país, cada día más a la deriva y entregado a los postulados más conservadores y reaccionarios.

jueves, 15 de octubre de 2009

Salva opina


La República

Trabajar por la República, recuperar su memoria como el estado legal del que se dotó el pueblo soberano y al que se puso fin de forma violenta por una parte considerable del ejército movido y dirigido por la oligarquía reaccionaria y fascista con la ayuda e inspiracion de la Iglesia, en especial su jeraquía, la más retrógada de Europa, recuperar la memoria de los asesinados en cunetas y tapias de cementerios, de los desaparecidos..., todo ello sin ánimo de venganza sino para aprender de la historia y no volver a repetir jamás semejantes atropelías. Para conseguir el Estado social para todos, laico, democrático, justo, que reparta cargas y beneficios con equidad es por lo que debemos decidir y luchar democráticamente manifestando nuestra repulsa a un Estado que es reén tanto de una familia que vive y se enriquece a su costa así como de una burguesía y oligarquía que con la excusa de la globalización se vuelve a poner al servicio de lo que antaño conocíamos por su verdadero nombre: imperialismo yanki y hacen recaer todo el peso de la crisis económica causada los especuladores, banqueros, y grandes burgueses sobre los trabajadores de todas las clases. Para que los políticos cuyo objetivo es enriquecerse y no servir lealmente a los ciudadanos que les han elegido, que desgraciadamente abundan en todos los partidos del arco parlamentario dejen de manejar la cosa pública, para recuperar la democracia y la política hecha con la participación de todos los ciudadanos y puesta en servicio de todos y sin privilegios que creen diferencias es por lo que hay que trabajar pensando en la República, sin exclusiones, favoreciendo la mayor democracia ciudadana posible a través del ejercicio de la libertad sin restricciones, de la extension de la educación gratuita, pública y laica, por la cultura en toda su extensión y vigor, por el acceso a la ciencia y a la investigacion al servicio de todos, por la justicia social, por reparto del trabajo y de sus beneficios, en difinitiva por el bienestar social de todos los ciudadanos. Sólo la República de los trabajadores de todas las clases nos puede ir acercando a ese mundo más armonioso y justo.

martes, 13 de octubre de 2009

Salva opina


De visita en Whashington

D. José Luis Rodríguez Zapatero, actual presidente del Gobierno de la monarquía española ha asegurado al Sr. Presidente Mundial, al que ha vistado en su cuartel general de la Casa Blanca, que España "hará el máximo esfuerzo en Afganistán y en otras zonas del mundo". Manifestándole su disposición a acoger, a encerrar y mantener su detención, de un grupo de presos de Guantánamo, facilitándole una salida al cierre de la citada prisión. Pero, si las detenciones de los todavía cautivos en condiciones infrahumanas en ese trozo de tierra robada a Cuba fue ilegal y fruto de la invasión por la fuerza de un país soberano ¿esta disposición en acoger a parte de los detenidos en nuestro país como presos ¿no nos convierte en colaboradores y participes de atropello de lesa humanidad y contraria a todos los principios y convenciones internacionales? Según las agencias informativas también hablaron de Oriente Medio, ¡pobre Palestina la que les espera con semejante ayuda!, de Irán, que al parecer está desarrollando tecnología nuclear, lo que nos puede parecer y nos parece mal y sin embargo el mundo tolera que EE.UU y sus aliados principales lo hagan y renueven sus arsenales, ¡que doble e hipócrita moral! ¡EE.UU ha sido la única potencia en la historia que lanzado bombas atómicas contra civiles y ciudades para sembrar la mayor cantidad de muerte posible y terror! ¿Cómo pueden arrogarse el papel de gendarmes en esta materia? De América Latina qué pueden haber hablado: ahí esta la situación golpista de Honduras, mañana puede ser Venezuela o cualquier otro país que moleste al Imperio. Y de la situación económica: me imagino la conversación: enhorabuena Sr. Rodríguez pues ha seguido fielmente nuestras directrices en la reposición del capitalismo ¿Cabe más servilismo en un presidente de gobierno europeo y que se reclama del socialismo. ¿De qué socialismo estamos hablando? De pena...

domingo, 11 de octubre de 2009

Salva opina


La izquierda
Socialistas, comunistas, republicanos de izquierda, sindicalistas, anticapatalistas... no debemos ser antagnónicos/enemigos, tenemos un mismo fin, una estrategia común: llegar a una sociedad libre, democrática, respetuosa con el medio ambiente, colectiva, de iguales. Es el capitalismo quien nos contagia y nos confunde, y nos hace caer en la trampa: se llega al poder y se tiende a perpetuarse sin molestar a los poderosos, la gran burguesía, la monarquía, la Iglesia (por cierto cuando hablo de Iglesia cada vez que opino estoy haciendo referencia a esa superestructura de poder siempre aliada a lo largo de la historia con la clase dominante y capaz de crear/proponer/utilizar la violencia para prevalecer y salvar sus riquezas y privilegios, vaya mi respeto a las personas con creencias sean de la religón que sean y que practican su credo con respeto a los demás, sin imposiciones). Cuando la izquierda gobierna debe ser para utilizar ese instrumento como táctica al servicio de los trabajadores y de los más debiles económicamente, introduciendo los cambios que favorezcan a la gran mayoría social y afianzándolos, no rebajando contenidos, como por ejemplo, se ha venido haciendo con el Estatuto de los Trabajadores , cuyo contenido se ha venido rebajando desde su publicación atendiendo a las solicitudes y reformas que proponen los capitalistas con la excusa de favorecer el mercado laboral y lo que ha venido a traer es más precariedad en el mundo del trabajo asalariado. La historia reciente nos enseña que cuando se traicionan los programas y los ideales, las clases explotadas te retiran la confianza, para eso ya está la derechona que lo hace "estupendamente".

jueves, 8 de octubre de 2009

Salva opina


La muerte de Cristo Ancor
Desde este blog he reiterado en varias ocasiones la inoportunidad, y ésta es una palabra suave en relación al tema que no ocupa, de la presencia de tropas españolas en Afganistán. Es una guerra imperialista donde la ONU a dado el placet por la presión de su patrón EE.UU (esta potencia es la que sostiene económicamente a esta organización por lo que en el fondo se pliega a sus deseos) y la España democrática debe respetar la soberanía de los pueblos y no intervenir en asuntos internos de los mismos. Lamentablemente se ha vuelto producir la muerte a un soldado español y heridas a otros, llevamos ochenta y ocho muertos y seguimos ahí, para reforzar a uno de los "señores de la guerra" afganos que los amos del mundo han decidido que presida ese país desgarrado y medieval. Desde aquí nos unimos al dolor de los familiares de los fallecidos, pero debemo afirmar que allí no pintamos nada, aunque el Sr. Rubalcaba (áquel que ya no levanta el puño porque no está de moda) diga que esta guerra es distinta a Irak y que nuestra presencia es de paz y necesaria para levantar ese país, ¿no os recuerda el mismo cuento justificativo del PP cuando envío tropas a Irak?.

martes, 6 de octubre de 2009

Salva opina


Reiteradas declaraciones del Gobernador del Banco de España


El Sr.Fernández Ordóñez , Gobernador del Banco de España, condiciona la salida a la crisis a reducir el déficit y a una reforma laboral introduciendo cambios en la negociación colectiva y en la contratación laboral.

Reducir el déficit se traduce en disminuir hasta hacerlas desaparecer las pequeñas ayudas que el Gobierno de la nación ha puesto como paliativo a la insostenible situación social y económica de los desempleados que han agotado las prestaciones de desempleo.

Y todos sabemos que la crisis no la han originado ni los sindicatos que protagonizan por parte de la clase obrera la negociación colectiva y en consecuencia extienden derechos y mejoras de condiciones laborales y económicas para el conjunto de los trabajadores ni éstos víctimas de las diferentes y precarias formas contratación existentes en España. La crisis es propia del sistema capitalista y su origen está en la especulación sin límite de sus gestores. ¿Por qué el Sr. Gobernador se empeña, pues ya son muchas sus intervenciones publicitadas en este sentido, en que lo paguen los trabajadores y no propone reformar a la clase empresarial, fijando tope a sus ganancias y ante la reacción adversa y huidiza a arrimar el hombro y colaborar por parte de la banca privada crear una banca publica y cooperativa?
Sin duda, este señor no trabaja para los intereses de todos los españoles, aunque del dinero de todos cobra un sueldo millonario, sino para los intereses de lo que le recolocarán en un buen puesto cuando pierda su privelegiada posición en la que le colocó en su día el vicepresidente del gobierno y ministro de economía. En serio, se le ve labrarse su futuro personal.

lunes, 5 de octubre de 2009

Salva opina


De manifestación

Los autoproclamados príncipes de la iglesia católica preparan con sus discípulos y correlegionarios del PP y demás ultra derecha una gran manifestación contra la reforma de la ley del aborto ( por cierto durante los 8 años de Aznar presidente del gobierno estuvo vigente la ley del aborto y no organizaron ninguna marcha de protesta, ¿por que entonce no y ahora sí?). Lo curioso es que lo hacen en base al quinto mandamiento de la "tabla de la ley" que supuestamente Dios entregó a Moises en el Monte Sinai hace ya unos cuantos veranos. Este principio de no matarás a los nacidos se lo han saltado tantas veces ellos en la época oscura de la humanidad (=inquisición, guerras de religión, cruzadas, hogueras para quemar a científicos y filósofos, desidentes, brujas, herejes, débiles, en los silencios complices con el nacismo-fascismo, en la "cruzada" franquista de 1936-1939, ...) como en la actualidad más reciente (=guerras mundiales, apoyo a los golpes militares en América Central y Sur, guerras imperialistas de Corea, Vietnam, Cuerno de Africa, Irak, Afganistán...) que resalta la gran hipocresía de la que son capaces de desarollar y acrecentar hasta el infinito. pero si tanto aman la vida les sugiero una gran manifestación con los príncipes eclesiásticos portando la pancarta de cabeza contra la pedofilia ( a la que está afiliados muchos "pastores" de almas) y la violencia machista que se da en nuestra sociedad española y que produce un goteo casi diario de mujeres muertas. Los nacidos como niños inocentes y mujeres : ¿a qué esto no les interesa?. Vivir para ver...

domingo, 4 de octubre de 2009

Salva opina


¿Donde está la laicidad peligrosa que denuncian los obispos?


El gobierno socialista no se ha atrevido a avanzar en la laicidad del Estado y ha rechazado las propuestas encaminadas a extenderla:

- Ha cuidado y mimado sus relaciones con la Iglesia apoyándola económicamente y no respaldando las diversas mociones sobre la apostasía.

- No ha denunciado los acuerdos firmados con El Vaticano con anterioridad a la Constitución.

- No ha retirado los signos religiosos en los colegios, hospitales y centros públicos,

- Ha permitido el rebaje de los contenidos de la asignatura educación para la ciudadanía que podía molestarles.

- la reflexion sobre la eutanasia estancada, etc.

Y en todo esto, a su lado, siempre ha estado el PP. Curioso ¿no?

jueves, 1 de octubre de 2009

Salva opina



Derecha y Socialismo.


A un comentario que he realizado en facebook me ha repondido un amigo, permíteme llamarte así a pesar de las diferencias de opinión, que entre la derecha española y los socialistas hay un trecho. Le doy la razón parcialmente: entre la derecha española y los socialistas si hay un trecho afortunadamente. Pues, tengo muy claro que la derecha española no es la derecha democrática que se da en el llamado "Occidente" sino mas bien la heredera del franquismo, esto es la derecha de la derecha: son los franquistas con trajes nuevos, con esos que les regalan a cambio de buenos y suculentos contratos (=Gürtel) ¡Que miserables!. Me da la sensación que el PSOE cuando gobierna lo hace con los mismos planteamientos que la derecha europea, ahí está su presencia y aportación en los foros del G-8, G-20, su voto a la reeleción de Durao Barroso (creo recordar que era el anfitrión de los imperialistas que pepetraron la guerra de IraK), su escaso apoyo al avance de sociedad laica, la tolerancia con los intolerantes (= señores autodenominados principes: Rouco, Cañizares,...) etc. Un gobierno socialista debería diferenciarse más de los gobiernos de signo opuesto y dejar claro que la crisis capitalista la deben pagar los capitalistas y no poner a disposición de los causantes de la crisis el dinero de todos los ciudadanos. ¿Por qué se afirma que cuando en un banco como BBVA a un dirctivo le da una jubilación anticipada de 3 millones de euros/anuales no se puede opinar poque se da en un marco privado? ¿Ese banco no ha recibido una buena inyección económica del Gobierno y ese dinero es de todos los españoles? La pensión máxima en el sistema de la seguridad social está sobre los 2400€/mes y la media española está por debajo de los 800€/mes y los que han agotado el paro cobrarán sobre 400€... ¡Es escandaloso y burlesco! La "izquierda gobernante" busca, al no tener mayoria parlamentaria el pacto con la burguesía nacionalista, solo cuando le falla ésta lo intenta con los que están a su izquierda . De todas formas mi respeto y consideración a las opiniones de todos los que se reclamas demócratas y están por una sociedad más justa. Para todos ellos: ¡ Salud, memoria, democracia y para los que crean en otra forma de estado con las mismas oportunidades república!

viernes, 25 de septiembre de 2009

salva opina







LOS GÜRTEL-VALENCIA

Con toda su cara dur... y con el mayor de los cinism... se atreve a negarlo todo. Pero lo grabado e investigado por la policía ahí está (conversaciones, doble contabilidad, las empresas colaboradoras, la contratación a dedo, etc.) y tarde o temprano los veremos ante la justicia: no siempre va a estar ahí el Sr. de la Rúa ("el más qe amigo de Camps") para tirar el trabajo de la policía al cajón de los olvidos. Digo yo que algún juez que trabaje por la justicia habrá en este nuestro país que no tema enfrentarse a los corruptos y a los que están en la política, principalmente, para forrarse, beneficiarse personalmente y burlar a los ciudadanos.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Salva opina


Leo en la prensa:

El Congreso evita condenar al Papa por sus críticas al condón.
La proposición no de ley de ER-IU-ICV de condena de las declaraciones del papa Benedicto XVI en contra del reparto de preservativos para combatir del sida, realizadas el 17 de marzo a su llegada a Yaundé (Camerún) y en el marco de una gira por África.
Joan Herrera, de ICV, se ha quedado solo en su defensa de la proposición no de ley en la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo, que
pedía que el Congreso expresara su "consternación y rechazo" a las declaraciones del Papa de que "no se puede superar (el sida) con la distribución de preservativos, al contrario, aumentan el problema".
Esta postura fue rechazada por el PP, CiU y PNV, y el PSOE se abstuvo, en tanto que el Grupo Mixto se ausentó tanto en el debate como en la votación.

Reflexión: ¿No es asombroso la postura del PSOE en la Comisión Parlamentaria? ¿Por qué no se moja si está por la ciencia y la laicidad? ¿Miedo a las broncas del sres. Rouco, Cañizares and company? ¿Es una concesión más a los votantes del bloque centro-derecha? ¿Tienen dudas?... De "todo" ello , por desgracia, bastante.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

salva opina



Un juez por la justicia

Leo en la prensa que familiares y víctimas del franquismo han emitido un escrito para solicitar al Parlamento Europeo que se conceda a Garzón el Premio Sarajov en reconocimiento de su lucha a favor de los derechos humanos. También los familiares están trabajando en la elaboración de un dossier sobre el “trato inhumano del Gobierno y las autoridades españolas” a las víctimas del franquismo para pedir la protección del Relator Especial de Naciones Unidas.

salva opina



Publicado en Público 23-09-09

En estos tiempos de crisis, en los que Felipe González no ve "alternativa al capitalismo" y Julio Anguita renuncia "a la opción del comunismo", un utópico resiste como Astérix contra el Imperio Romano.
Juan Manuel Sánchez Gordillo, líder de la formación nacionalista Colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI) y alcalde de la localidad sevillana de Marinaleda, sigue creyendo en la revolución obrera como pócima de humanidad, justicia y sostenibilidad.
Habla desde la experiencia de quien lleva tres décadas alzando la hoz y quitándoles el caviar a los caciques para que los trabajadores coman pan.
Sueñe por un momento. Métase en el pellejo del presidente del Gobierno y explique si, como Aznar, también sabe cómo salir de la crisis.
La situación en la que estamos la ha provocado el mercado, que ha demostrado su inutilidad. Hay que recurrir a un Estado solidario y sostenible, a la empresa pública y a la nacionalización de la banca. Y se deben reconocer de una vez derechos como la vivienda, la alimentación, el trabajo o la educación. Ya está bien de hacer negocio, por ejemplo, con el suelo. Un alquiler no puede superar el 20% del salario mínimo.
Y por dónde empezamos...
España debe convertirse en un estado federal o confederal y municipalista . En la actualidad los ayuntamientos no tienen dinero y muchas de sus competencias se las ha arrebatado el Gobierno central. Hay que buscar el pleno empleo dándoles a los trabajadores el acceso a los medios de producción. Es necesario organizarse por cooperativas para, de este modo, lograr la vivienda y la educación universal y gratuita.
Parece difícil tender hacia esto cuando ya ni Anguita ve una alternativa en el comunismo y el socialismo.
Es normal que ya no se atreva a plantear el comunismo o el socialismo como alternativas porque nunca han funcionado. Bueno, porque nunca se han llegado a aplicar. Desde Lenin nadie ha planteado un comunismo de verdad, sino más bien un capitalismo de Estado. Es necesaria una alternativa al capitalismo, un sistema que necesita del hambre, la guerra y la explotación para sobrevivir. Podemos llamarle Humanitarismo del siglo XXI, o Socialismo de rostro humano. Y no estaremos proponiendo nada nuevo: Cristo, Gandhi, el Che o Bakunin ya lo intentaron.
¿Quién le pone el cascabel al gato?
La Revolución tiene que venir de abajo a arriba. Justo lo contrario de lo que ha hecho Zapatero al darle el dinero a los bancos, que acumulan riqueza suficiente para reflotar toda el África subsahariana. Hay que lograr que la gente decida sobre lo que es suyo, lo que se consigue con unos ayuntamientos fuertes. No puede ser que los ciudadanos voten cada cuatro años y luego se olviden de ellos. Ahora manda el dinero y quienes lo manejan, gente a la que nadie ha votado.
Está diciendo entonces que la gestión de la crisis por parte de Zapatero no le convence...
Zapatero es el gran engaño del PSOE. Se llama de izquierdas y en realidad es de derechas. Es un manijero del capitalismo.
¿Quién es el principal responsable de esta situación?
El 90% de la culpa la tienen los bancos que, por desgracia, mandan sobre los medios de comunicación y tienen la capacidad para crear necesidades. Los ciudadanos se limitan a picar el anzuelo. Sería necesaria más austeridad.
"Austeridad". Eso es lo que pide el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán.
Díaz Ferrán tiene muy poca vergüenza. Es el verdadero delincuente de esta sociedad, el verdugo. Está desacreditado moralmente. ¿Cómo puede pedir más austeridad cuando él tiene un contrato millonario?
El caso es que cada vez hay más voces, entre ellas el presidente Obama o el ex presidente Felipe González, que alertan de que se están cometiendo los mismos pecados que nos han llevado a donde estamos.
El principal problema es que la izquierda no tiene fuerza y ha desperdiciado la oportunidad de cambio que ha planteado la crisis. A eso hay que sumarle que los sindicatos no están a la altura, que son sindicatos del poder. Nadie está dispuesto a asumir la Revolución hacia la Utopía, cada vez estamos más lejos de ella.
¿La salida de la crisis pasa por subir los impuestos?
Yo estoy a favor de subir los impuestos, pero a la duquesa de Alba y a Botín. Los ricos son quienes deben pagar. No se trata de subir el tabaco, sino de gravar el capital.

sábado, 19 de septiembre de 2009

salva opina

Estudiar música con carácter profesional.
Muchos niños se inician en el estudio de la música como lenguaje y aprendizaje de un instrumento a través de las escuelas que tienen las bandas en los pueblos o de orquestas que nacen de iniciativa emprendedoras para dar a conocer este arte, que según dicen serena a las fieras, ¡benditas ellas!, o bien porque sus padres, de acuerdo con su economía brillante o sacrificada contratan con profesores que los inician en este maravilloso mundo de la armonía.
Ahora bien, cuando quieren consolidar esa vocación inicial y encauzarla a través de una formación reglada, esto es los Conservatorios, se tropieza con una serie de dificultades que, desgraciadamente, a muchos les lleva a abandonar. Veamos:
- Tienen que superar, dada su corta edad un arduo y complicado éxamen de acceso para acceder a plazas limitadísimas
- Tienen que aprobar los seis cursos de la enseñanza profesional que les obliga a estudiar, asistir a clases y a practicar diariamente varias horas con el instrumento elegido.
- Todo ello lo tiene que compaginar con los estudios académicos de la ESO y el Bachiller con sus clases, trabajos exámenes, etc.
- Qué duda cabe que estos chavales para llevar la música profesional y la educación académica reglada tienen más que redoblar el esfuerzo intelectual y sacrificar el tiempo de actividades lúdicas y de descanso que otros adolescentes.
Por lo que las Autoridades Académicas deberían pensar y crear un sistema donde las enseñanzas de la música profesional y de la educación académica estuvieran integradas para facilitar la formación y la preparación de nuestros futuros músicos, estando en este campo muy lejos con respecto a países de nuestro entorno europeo donde brillan por haber solucionado este tema de una forma más satisfactoria que aquí. Sinceramente La formación de los músicos debería ser abordada cuánto antes y puesta en el mismo rumbo que los países a los que me he referido.
Mientras tanto no estaría de más algunas medidas que alivien este panorama:
-Mayor reconocimiento académico, social y profesional de los docentes de todos los Conservatorios y centros musicales.
- Resolver la contradicción que se da en el ámbito de la ESO donde los chavales del Conservatorio vuelven a tener la asignatura de música pero a un nivel tan elemental con relación a los conocimientos que ya tienen que les supone una pérdida de tiempo y donde además el sistema les convalida ¡oh contradicción! la música aprobada en el conservatorio por otras asignaturas complementarias que no la música, donde están perdiendo el tiempo y aburriéndose y estas complementarias bien puden contribuir a su formación humana.

jueves, 17 de septiembre de 2009

salva opina


El puño


Leo en la prensa que el el Sr. Rubalcaba dice con la "ironía" que le caracteriza que dejó de levantar el puño debido a la artrosis, me imagino que habla de la enfermedad física que debe padecer, pues, todos no vamos haciendo mayores y él veterano de todos los gobiernos "socialistas" es normal que la arratre y en consecuencia tenga dificultades para relizar semejante esfuerzo y no que lo haya dejado de hacer para no molestar a sus votantes del centro-tirando-derechas que es lo que parece, puedo estar equivocado y ojalá, en lo que se está convirtiendo, desde mi apreciacion personal, el socialismo made in spain. Un ejemplo lo tuvimos ayer con los socialistas, a los que algunos mal pensados llaman sociolistos, votando con la derecha europea al portugués Durao Barroso. Este socialismo, es mi opinión personal y por lo tanto puedo estar en un tremendo error, poco tiene que ver con Pablo Iglesias, Giner de los Ríos, Largo Caballero y hasta si me apuran con Indalecio Prieto, está tan diluido y descolorido... Serán los tiempos.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Salva opina


Socialistas españoles votan junto a la derecha europea

Hoy se ha elegido el Presidente de la Comisión Europea volviendo a salir reelegido para los próximos 5 años el portugués Durao Barroso, por cierto fue el anfitrion de las Azores: Busch, Aznar,Blair y el citado. Lo curioso es que los socialistas españole han votado al candidato de la derecha europea, . ¿Por qué?. Nos lo tendrán que explicar, pues, en las recientes elecciones europeas nos decían que nos jugabamos mucho, que el modelo de Europa que ellos defienden es distinto y alternativo al de la derecha europea. Este partido se juega en Europa decían en todos sus carteles electorales y en los numerosos mítines y ya hemos visto el partido y la jugada: coger el balón y dirigirse a su propia portería y golear a conciencia. Esto suena a tomadura de pelo. Una más de la nomenclatura del partido socialista made in spain.

martes, 15 de septiembre de 2009

Salva opina

Transfuguismo, desencanto y sus consecuencias.


Estamos viendo y sufriendo , con bastente frecuencia, como algunos políticos cambian una vez iniciada la legislatura o el mandato municipal de partido y o se convierten en "independientes" que apoyan a otra opción que no ganó en su momento. Esto se suele dar entre todas las llamadas fuerzas políticas, especialmente entre los mayoritarios PP Y PSOE, pero tambien hay casos en Andalucia de Izquierda Unida. Los tránsfugas , independientemente de su origen político y del espaldarazo que den a la otra opción que con su "desinteresada ayuda" se convierten en ganadores frente al veredicto de las urnas, suelen salir muy bien parados, esto es pagados y situados ( recuérdese, por ejemplo, el caso de la tránsfuga socialista que aupó con su voto al Sr. Zaplana en Benidom en 1.991 y que todavía sigue enchufada de asesor cultural con un sueldazo). El transfuguismo se ha convertido en una enfermedad, con riesgo de pandemia, de nuestra "democracia" formal a la española, pues, recordemos que la nuestra (el llamado estado democrático) fue una concesión de los herederos del franquismo a cambio de renunciar los demócratas y las izquierdas a la reparación de las víctimas del régimen dictatorial precedente y el castigo de los franquistas con las manos manchadas de sangre o corupción o apropiacion indebida de bienes de los perseguidos que todo hubo. Todo esto, junto con las torpezas de los que gobiernan (recordemos que llegaron a negar que viniera una crisis, y las cambios contradictorios de soluciones propuestas frente a la misma, y al apoyo dado a los grandes banqueros, al enfrentamiento visceral entre las fuerzas politicas predominantes...), lleva a muchos ciudadanos a lejarse del interés por lo político y a extender y adoptar la creencia de que todos los que actúan en política son iguales (deshonestos, interesados, dispuestos a todo para su beneficio personal, corruptos...). Y esto si es un gran peligro, pues, cuando la gente se desentiende de la política como arte de gobernar y participar en la vida pública, se suelen aprovechar y crecer de forma imparable los grupos xenófobos y fascistas y cuando menos te des cuenta los tiene ahí. Por lo que es muy aconsejable que acudamos a la Historia para no repetir los errores de antaño.

sábado, 12 de septiembre de 2009

salva opina

Zapatero visita de tapadillo Villa Certosa

El diario de la familia Berlusconi afirma que el encuentro de los dos mandatarios "legitima" la mansión.

El presidente dice que acudió por "respeto institucional"

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, visitó el jueves a hurtadillas y de forma privada (sin fotógrafos, sin nota oficial, sin delegación) la mansión sarda de Silvio Berlusconi, Villa Certosa, el lujoso escenario donde el primer ministro italiano acostumbra a agasajar a las ya famosas velinas, a sus amigos más íntimos y a los líderes de la derecha mundial.

Comentario personal:

¿Habrá cambiado Rodriguez Zapatero de bando o le va la marcha?

viernes, 11 de septiembre de 2009

salva opina




LA INJUSTA CAUSA CONTRA GARZÓN

LA ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA LAMENTA QUE EL JUEZ BALTASAR GARZÓN SEA ENCAUSADO POR CUMPLIR SU DEBER.

(Tapia del Cementerio de Granda donde la Corporación Municipal ha rechazado la instalación de una placa alusiva a las victimas que allí fueron vilmente asesinadas)
LA JUSTICIA ESPAÑOLA HA PREVARICADO DURANTE AÑOS INCUMPLIENDO SU DEBER DE INVESTIGAR LOS CRÍMENES DE LA DICTADURA FRANQUISTA.


ES INCOMPRENSIBLE QUE EL JUEZ GARZÓN PRESTE DECLARACIÓN ANTE UN TRIBUNAL Y JAMAS LOS HAYA HECHO NINGUNO DE LOS MILES DE TORTURADORES, ASESINOS Y DELATORES DEL FRANQUISMO.

jueves, 10 de septiembre de 2009

salva opina



En España un ex ministro de la sangrienta dictadura fascista del "generalísimo" Franco, ha sido lider del partido derechista PP (antes AP), Presidente de la Comunidad Autónoma Gallega y actualmente senador (sr. Fraga), el sucesor que el general Franco nombró tiene cargo de rey, los grupúsculos fascistas y xenofobos se manifiestan a sus anchas, los altos cargos de la jeraquía católica van de la mano política de la derecha o mejor la inspiran y dirigen, la justicia brilla por su ausencia o servilismo político, los políticos "democratas" miran hacia otro lado... ¡Ay la que se nos viene encima!. Cuando un pueblo no conoce su historia, desgraciadamente, corre el riesgo de repeirla.

martes, 8 de septiembre de 2009

Salva opina



Van a por el juez Garzón
(imagen de los 5 asesinados de Villanueva de la Vera, Cáceres)




Leo en la prensa que:

Ha sido citado a declarar ante el Tribunal Supremo en calidad de imputado por un presunto delito de prevaricación en la causa sobre los crímenes del franquismo. La decisión de citar a Garzón se ha producido un día después de que la Comisión Internacional de Juristas, integrada por 59 presidentes y ex presidentes de Cortes Supremas, magistrados y abogados de Estados de miembros ONU, manifestara su apoyo al juez y advirtiera de que la causa abierta contra el franquismo "no justifica acciones penales ni disciplinarias.
La querella de los ultraderechistas que conforman Manos Limpias no fue respaldada por la Fiscalía, favorable a archivarla, pero la Sala de lo Penal del
Tribunal Supremo finalmente la admitió a trámite.



Reflexión:

¡ Qué haya sido admitida a trámite cuándo la fiscalía se ha inhibido es tristemente asombroso y queda claro que es una burda represalia contra un juez honesto y valiente que se atrevió a interpretar la ley de la memoria histórica de una forma audaz, competente y decidida a rescatar la memoria de las víctimas de la dictadura y esclarecer e identificar a los responsables por su nombre y apellido. Es patético y contradictorio que se pueda desde nuestra Administración de Justicia perseguir a genocidas y criminales de otros países y no se pueda hacer lo propio en el nuestro. En Alemania, sin ir más lejos, se han revisado todas las condenas por persecución politica llevadas a cabo por los nazis y con ello se ha reahabilitado la memoria y el honor de los injustamente condenados, perseguidos, asesinados...


Los crímenes contra la humanidad ni prescriben ni se amnistían a no ser en un estado como el nuestro, donde más que una democracia conquistada parece simplemente otorgada por los herederos del regimen franquista a los que por encima de todo no hay que molestar.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Salva opina



Desgraciadamente otra vez Afganistán

Acabo de leer en El País:


Decenas de miles de "votos fantasma" para Karzai. Funcionarios afganos y occidentales aseguran a 'The New York Times' que el presidente de Afganistán ha obtenido apoyos en 800 colegios electorales que nunca abrieron.El presidente afgano, Hamid Karzai, ha obtenido miles de votos en 800 colegios electorales "fantasma", donde nadie depositó su papeleta pero que figuran en el escrutinio, según informa hoy el diario The New York Times, que cita funcionarios afganos y occidentales sin identificar.


Reflexión: El llamado "Occidente" liderado por las EE.UU. lleva 8 años de guerra invasiva y destructora en este país, sembrando la muerte "accidental" entre la población civil y el Gobierno instalado y protegido por los invasores extranjeros es una pseudemocracia prima hermana de la que en su día Busch decidio destruir, las mujeres no tienen derechos, los niños sin escuelas, el sistema sanitario medieval... La gente del pueblo siente que las tropas extranjeras no están para ayudarles sino que son un ejército de ocupación al que rechazan y odian por los graves males que les producen, por la muerte que siembran a diario por cualquier rincón del país. Por ello con todas nuestras fuerzas ¡no a las guerras!, no a la guerra de Irak, no a la guerra desarrollada por los ejércitos americanos y europeos en Afganistán. Seguir la guerra sólo trae más muerte y desgracias al pueblo afgano y a a las tropas invasoras y al final se tendrán que retirar, como en Vietnam, derrotados por un pueblo que apenas ha salido de la edad media. El imperialismo solo conseguirá hacer buenos a los talibanes y llenar sus propios aviones de soldados muertos que retornan a su país de origen encajonados y cubiertos por una bandera. ¿Por qué la ONU no organiza una conferencia internacional que ponga fin a la invasión, a la masacre, al caos y a la rapiña?. ¡Sr. Rodríguez Zapatero actúe como en Irak y sáquenos de esa cruel guerra contra el pueblo afgano!

sábado, 5 de septiembre de 2009

salva opina

Erre con erre de cabeza a la guerra

No solo no corrige el gobierno "socialista" su indebida intervención guerrera en Afganistán sino que la ministra Chacón pedirá al Parlamento enviar 200 soldados más. Así lo ha confirmado Zapatero que considera "un poco burdo" debatir si se trata o no de un país en guerra.

Desfachatez, hipocresía, aventurerismo militar... o ¿a caso nos considera a los españoles tontos y sin memoria?. El ¡No a la guerra e IRAK! le llevó al poder Sr. Rodríguez Zapatero y nos hizo creer a los españoles que tomaba una vía de no intervención en guerras y desastres que nada tienen que ver con nuestro país, nos hizo creeer que nos alejabamos de las botas militares de los yankis. ¡Qué desilusión para los que creemos en la paz, en el respeto a las fronteras, en la no intervencion militar en los asuntos internos de otros países! Con su política de servilismo a los intereses guerreros del "progresista y demócrata" Obama y sus multinacinales del petróleo y fabricación de armas pone en peligro de extinción la posibilidad de un verdadero gobierno de progreso en España y abre las puertas a la derecha más reaccionaria. Me parece que el proyecto que Us. representa es sólo la "izquierda" de la derecha (PSOE) frente a la "derecha" de la derecha (PP).

viernes, 4 de septiembre de 2009

salva opina

Matanza en Afganistán


- La OTAN mata a decenas de personas al bombardear un convoy de combustible secuestrado.
Fuentes de la provincia de Kunduz cifran los muertos en cerca de un centenar.- La Alianza investiga si hay civiles entre las víctimas, algo que afirman las autoridades locales.

- 13 insurgentes afganos mueren en una emboscada a tropas españolas
En el combate, que duró más de cinco horas, intervinieron helicópteros italianos

Reflexión: ¿Que hacemos allí? ¿Acaso es mejor Karzai y los "señores de la guerra" que los talibanes? ¿Dónde está el principio de no ingerencia en los asuntos internos de otro país? ¿Hasta cuando La Unión Europea y España en particular serán manipulados por los yankis para hacer los trabajos sucios? Seguimos viendo el burka, se siguen castigando a las mujeres por ser mujeres, el fanatismo religioso es idéntico a antaño...Sr. Zapatero Irak ¡NO! pero ¿por qué si traga con Afganistán? Ni los "señores de la guerra" ni los talibanes son demócratas ni trigo limpio. Las misiones intenacionales solo se justificn cuando se apoya un verdadero proceso de paz y reconciliación y por lo menos una de las partes trabaja en esa dirección y en el caso de este país medieval no se dan ninguna de estas circunstancias, sólo los intereses del imperialismo yanki, antes con Busch y ahora con Obama, obligan a esta guerra sin fin que incrementa el odio hacia el llamado Occidente y siembra la muerta más cruel de la población civil e indefensa. ¡¡ NO A IRAK, PERO TAMBIEN, CON TODAS NUESTRAS FUERZAS NO A LA INTERVENCION EN AFGANISTAN !!.