miércoles, 28 de abril de 2010

salva opina


Negros nubarrones en el horizonte


- Después de lo de Vic, de Torrejón de Ardoz y del caso de velo de la joven Najwa en Pozuelo, por citar los últimos más sonados, el Partido Popular nos vuelve a sorprender con el reparto de panfletos xenófobos contra rumanos y gitanos por las calles de Badalona. Parece que para ellos inmigración y delincuencia es casi lo mismo.

-Los del Partido de la gaviota tachan de radicales a los republicanos mientras toleran y se muestran condescendientes con falangistas y el seudo-sindicato manos limpias, herederos de las esencias franquistas.

-No hay dinero para exhumar a los republicanos de cunetas y fosas comunes y se habla de restaurar la estatua de la Piedad que corona la tumba del dictador Franco que podría costar 500.000 €.

- El nuevo ponente del Estatut en el Tribunal Constitucional parece tener casi ultimado un borrador mucho más duro.

-La Sra. Barberá quiere denunciar a la ministra Sinde por "prevaricación" por pretender paralizar los derribos del barrio valenciano del Cabañal.

- El proceso al Juez Garzón acaba con la objetividad de la justicia española.

- El Consell Valenciano practicó el fraccionamiento de los contratos para favorecer a la empresas de la trama gürtel.

- La Iglesia sigue apropiandose de tierras e inmuebles que no le pertenecen.

- EL PSPV, sucursal del PSOE en el País Valenciano, emplea su tiempo en criticar al trajeado Camps por no asistir a la procesión de la "santa faz".

- El vicepresidente de Madrid se declara satisfecho porque ninguno de sus tres hijos saben quien fue Franco, ni de la guerra civil ni de la transición política.
.............¡¡!!............
Después de esto y más cosas que me he dejado en el tintero, si fuera creyente, me atrevería a decir que ¡Dios nos coja confesados!.

miércoles, 21 de abril de 2010

salva opina


La libertad de llevar un velo o no

Estos días salta a la opinión pública lo que le está sucediendo a la joven Najwa, estudiante, en su Instituto de Pozuelo de Alarcón: se le niega el acceso a las clases por su decisión personal de llevar el velo o hiyab, derivándola a la sala de visitas, apartada de la normal convivencia escolar y en consecuencia privada de su participación en el programa escolar normal al que todo menor tiene derecho.
Bien es verdad, que la actual Ley Orgánica de Educación (LOE, 2006) permite a los centros dotarse de su propio reglamento normativo, y en el caso que nos ocupa, el Consejo escolar del Instituto Camilo José Cela, así lo ha hecho y ante la expectación creada por su aplicación en este caso, se ha ratificado en él mismo, dejando a la joven tres opciones: de persistir en su decisión de llevar el velo al acceder al centro permanecerá apartada en la sala de visita, donde dudo se le pueda garantizar su derecho a la educación, renunciar al mismo y reintegrarse a las clases o cambiar de centro educativo.
Desde este blog siempre me he manifestado contra la intolerancia tanto religiosa como su contraria, pues, en ningún momento comparto la imposición de normas y manifestaciones en este sentido.
Es posible que en la adopción del velo por parte la joven se pueda deber a:
a) Una imposición del ámbito familiar/comunidad musulmana, lo que resultaría no deseable por su carga de sumisión de la mujer.
b) Una consecuencia de su propia creencia personal.
c) Una forma de reivindicar su propia identidad al no sentirse ni de allá ni de aquí, es decir estar en un impás y pendiente de una maduración personal identitaria.
Como no creyente y laicista convencido no veo la gravedad de llevar un velo como consecuencia a lo señalado en los puntos b) y c) y sí creo que la actitud y la rigidez del Centro Educativo dejará huellas negativas en la personalidad de la la muchacha, personalidad que por su juventud está en desarrollo y que tardará en superar.
No veo que un velo sea equiparable al uso de gorras, rosarios y cruces colgadas al cuello, tatuajes grabados con simbología religiosa y otras vestimentas que si afectan al mínimo decoro para asistir a un aula y recibir la formación académica que dotará a esa persona de los criterios necesarios para en el futuro tomar la decisión de llevar o quitarse el velo y adoptar posturas más occidentalizantes si así lo desea.
Quiero pensar en que en ese Instituto no habrá ningún signo religioso, y que la misma rigidez adoptada en este caso será aplicable a todos, sacerdotes, religiosos/as o cualquier visitante o profesor que haga manifestación pública de pertenecer a una religión.

sábado, 17 de abril de 2010

salva opina


Ni todos los políticos, ni todas las políticas


Frecuentemente nos quejamos de que todos los políticos son iguales, que todos se comportan de la misma manera, que nada les importamos, que están para beneficiarse en el amplio sentido de la palabra, que la política es el arte de engañar y embaucar, que política y corrupción son viajeras del mismo tren, que todo es demagogia...
Confieso que alguna vez me ha calado esta sensación y que el desasosiego me ha acompañado a aventurarme y casi perderme en estos pensamientos. Pero, evidentemente, esto es radicalmente falso. La derecha política, heredera del franquismo, y por lo tanto demócratas conversos, sólo conversos, y en esa medida oportunistas, no son lo mismo que lo políticos autollamados progresistas, socialdemócratas, socialistas, comunistas...
No están en el mismo barco ni reman en la misma dirección. Son distintos. Pero si constatamos que esa supuesta izquierda, especialmente los “progresistas” y “socialdemócratas”, en el gobierno central, ceden todos los días a las presiones de la derecha, les falta valor e ideas para hacer avanzar a esta sociedad hacia formulas más democráticas y justas, fallan en la resolución de la crisis económico social que padecemos al aplicar las mismas medidas que cualquier otro gobierno burgués del entono y hacen recaer sobre los trabajadores el coste de la crisis sacrificando conquistas históricas del movimiento obrero, que son excesivamente benévolos y protectores con la Iglesia Católica, que miran hacia otro lado ante la contrarrevolución jurídica del llamado poder judicial, etc... pues, esto y más cosas y situaciones injustas mal resueltas, nos lleva a cierta desesperación y a la triste afirmación de que todos los políticos de este país son iguales, aunque desde la racionalidad sabemos que no es así. Solo que esta política fallida de la "izquierda" gobernante abre las puertas de par en par a los neofranquistas. Al tiempo, de no corregirse, lo veremos.

domingo, 11 de abril de 2010

salva opina




Hacia la República

Trabajar por la República, recuperar su memoria como el estado legal del que se dotó el pueblo soberano y al que se puso fin de forma violenta por una parte considerable del ejército movido y dirigido por la oligarquía reaccionaria y fascista con la ayuda e inspiración de la Iglesia Católica, en especial su jeraquía, la más retrógada de Europa, recuperar la memoria de los asesinados en cunetas y tapias de cementerios, de los desaparecidos..., todo ello sin ánimo de venganza sino para aprender de la historia y no volver a repetir jamás semejantes atropelías. Para conseguir el Estado social para todos, laico, democrático, justo, que reparta cargas y beneficios con equidad es por lo que debemos organizarnos y luchar democráticamente manifestando nuestra repulsa a un Estado que es rehén tanto de una familia que vive y se enriquece a su costa así como de una burguesía y oligarquía que con la excusa de la globalización se vuelve a poner al servicio de lo que antaño conocíamos por su verdadero nombre: imperialismo yanki y hacen recaer todo el peso de la crisis económica causada por los especuladores, banqueros y grandes burgueses sobre los trabajadores de todas las clases. Para que los políticos cuyo objetivo es enriquecerse y no servir lealmente a los ciudadanos que les han elegido, que desgraciadamente abundan en todos los partidos del arco parlamentario dejen de manejar la cosa pública, para recuperar la democracia y la política hecha con la participación de todos los ciudadanos y puesta en servicio de todos y sin privilegios que creen diferencias es por lo que hay que trabajar pensando en la República, sin exclusiones, favoreciendo la mayor democracia ciudadana posible a través del ejercicio de la libertad sin restricciones, de la extensión de la educación gratuita, pública y laica, por la cultura en toda su extensión y vigor, por el acceso a la ciencia y a la investigación al servicio de todos, por la justicia social, por reparto del trabajo y de sus beneficios, en difinitiva por el bienestar social de todos los ciudadanos. Sólo la República de los trabajadores de todas las clases nos puede ir acercando a ese mundo más armonioso y justo.

sábado, 10 de abril de 2010

salva opina


La ultraderecha consigue sentar en el banquillo al Juez democrático Sr. Garzón

La conjunción de jueces conservadores, resentidos, nostálgicos de los viejos tiempos oscuros, más la ultraderecha militante representada por la Falange, junto a las simpatías y ganas del PP por encausarle y la pretendida neutralidad del PSOE que mira hacia otro lado y deja hacer como el que no quiere..., todo ello en "santa" alianza lleva a este juez de reconocida valía y honestidad internacional al banquillo de los acusados, para desepero de los demócratas de este país, rompiendo la esperanza de las víctimas de la cruel represión fascista y de los familiares que tras la promulgación de la Ley de la Memoria Histórica creíamos que se abría una posibilidad, pequeña, pero posiblidad de justicia y reparación del horror históricamente sufrido.
Qué poco vale esta Ley, qué excaso juego y espacio deja a los pocos que pretenden interpretarla de manera positiva y posibilisita, que al pretender investigar los crímenes del la dictadura permite acusar al juez investigador de prevaricador, el delito más grande que un profesional de la justicia puede cometer. Qué sistema judicial más endeble, ineficaz y corrompido que permite a los descendiente ideológicos de los que se mancharon las manos y ejercieron la represión más fuerte que ha sufrido nuestro pueblo convertirse en acusadores y valedores de la justicia.
Si esto no conseguimos frenarlo con los instrumentos del derecho y de la voluntad democrática de los españoles habrá que concluir que el paso a la justicia democrática, pese a la tan cacareda y "ejemplar" transición de la dictadura a la democracia, se dio en falso, por lo que no cabe tanta reverencia y conservadurismo por la constitución actual, pues, un sístema donde la injustica desplaza y ocupa el espacio reservado a la justicia no es válido y cabe replantearnos todo, con la esperanza de un cambio, de un compromiso por una constitución democrática, solidaria y justa donde quepan todas las opiniones y organizaciones cívicas que utilicen sólo y exclusivamente los medios democráticos y legales para su actuación.
Si el poder en la democracia emana del pueblo, el poder judicial debe estar en sintonía con la democracia, sus compenente deben ser electos por el pueblo, servir con justicia y lealtad a los intereses del pueblo, no como hasta ahora que son una cortapisa y un freno para investigar y hacer justicia frente al atropello, protegiendo intereses y comportamientos de los antidemócratas por naturaleza.

jueves, 8 de abril de 2010

salva opina



¿Qué pasa en Cabañal?

Parece que la Alcaldesa de Valencia y sus adláteres van imponiendo su plan urbanístico de derribo masivo de este barrio histórico de Valencia. No importa nada las protestas pacíficas de los vecinos que defienden sus hogares de siempre, no importa nada que la Ministra de Cultura declarara de interés cultural el conjunto urbano del barrio, no importa nada que los tribunales les amparara , cosa curiosa y excepcional en este país donde la justicia parece estar siempre al servicio de la clase dominante y sus intereses antipopulares, no importa nada que la oposición municipal saliera en bloque en apoyo de los vecinos, ahora bien no sabemos si por simpatía a tan noble causa consistente en defender los intereses de estos humildes pobladores a mantener sus hogares y barrio o por puro oportunismo electoralista.
Hoy hemos visto como la policía nacional aporreaba a conciencia y con ensañamiento a los vecinos que sentados frente a las máquinas pretendían parar la destrucción de su barrio.
Lo curioso, es que esa policía no está comanda por la sra. Rita, sino por el Gobierno de la Nación, y más concretamente por el Ministro del Interior, que cada día se parece más a los antiguos ministros de gobernación de antaño, y que a su vez es el delegado del Gobierno en la comunidad valenciana el máximo responsable.
Resulta paradójico que desde el partido socialista, “eterna” oposición municipal a la derecha gobernante en el municipio valenciano, se aliente la justa lucha reivindicativa de los vecinos, y desde las altas instancias administrativas desempeñadas por destacados socialdemócratas se reprima de forma tan dura y desproporcionada a los que defienden sus humildes hogares de las máquinas destructoras .
Aquí no hay quien se aclare con tanta contradicción política por parte de los que pretenden ganar a la derecha el gobierno de estas tierras, a la falta de discursos coherentes, de programas que tengan en cuenta los intereses reales de los ciudadanos de a pie, al permanente baile de lideres conocidos en sus casas a la hora de cenar y de reducidas capacidades comunicativas y de trabajo, a la imagen que transmiten de servidores de intereses contrarios a la tierra que quieren y pretenden defender... , todo ello sumado potencia la prolongación y la victoria, elecciones tras elecciones, de una derecha que has sabido engañar al pueblo valenciano, vendiendo la imagen de un orgullo y valencianía pisoteada desde fuera, desde Madrid, desde Barcelona... ¡falso!, pero que dado el bajo nivel político que padecemos en general por esta orilla del Mediterráneo ha calado y les entrega comicios tras comicios la administración de nuestros intereses.
Ahí están las encuestas, con lo que ha llovido, con la corrupción puesta al descubierto por las indagaciones de policías, fiscales y jueces, el “curita” y sus amigos se llevan el gato al agua. Eso, sí, tendremos más circuito y circo.

lunes, 5 de abril de 2010

salva opina


Por fin ha terminado “la semana santa” y con ella la tabarra de las procesiones y la hinchazón de noticias emitidas por la TV en relación a esta fiesta religiosa o, casi diría sin ánimo de ofender, folclórica. Vaya mi respeto , como he comentado en este blog, en otras ocasiones, a los cristianos y miembros de otras religiones, les respeto su derecho a creer y rezar si con ello satisfacen lo que creen ser sus necesidades espirituales, pero cualquier manifestación religiosa pertenece al ámbito privado y personal.
No sólo me molestan los inconvenientes que sufro en la calle por la toma total o parcial de la misma por los protagonistas de estos actos, sino que la falta de neutralidad informativa del ente público televisivo invade nuestros hogares convirtiendo dichos actos religiosos, protagonizados por los seguidores de una religión concreta, actos que rayan en muchas ocasiones con el fanatismo medieval, actos teñidos de sado masoquismo ( latigazos, picos sangrantes y otros similares... ) en la única noticia de interés general, ocultando lo noticiable desde el punto de vista periodístico que pueda ser de interés general.
Pero no queda la cosa en el manejo pseudo informativo de la TV pública, sino que el propio Estado se implica en estas actividades supuestamente religiosas, bien con la presencia de autoridades, sobre todo municipales, bien permitiendo que funcionarios de la seguridad pública uniformados como la guardia guardia civil y la policía nacional o el ejército (la legión), desfilen y tomen parte activa de los desfiles y procesiones... con lo que rompe la neutralidad de un estado aconfesional, evidenciando como privilegia una manifestación religiosa frente a otras o simplemente despreciando la laicidad que debería garantizar como un derecho constitucional de los ciudadanos.

jueves, 1 de abril de 2010

salva opina


Corte de mangas al voto útil


Cada cuatro años nos llaman a votar los poderes públicos o gobiernos de turno: a concejales, a diputados autonómicos, a elecciones generales, a elecciones europeas... Con esto nos hacen creer de forma machacona en la importancia de nuestro voto en , en el “tú decides”...
Nosotros ciudadanos de un país al que se supone una democracia occidental acudimos en un porcentaje estimable y en muchos casos por encima de la media de los países que nos rodean. En esto consiste toda nuestra democracia: en poder votar, luego los elegidos harán lo que les venga en gana, olvidarán todas las propuestas y programas que elaboraron expresamente para movilizarnos a votar y harán lo que crean más oportunos para mantenerse al frente de las diversas instituciones.
Es la democracia liberal, supuestamente, y solo supuestamente, el gobierno del pueblo para el pueblo, pero en el fondo no es más que una partitocracia, una pantomima y burla de la democracia.
Así, los tres poderes clásicos que , según los estudiosos definen el funcionamiento de una democracia: poder ejecutivo, poder legislativo y poder judicial se concentran en la fuerza mayoritaria votada, unas veces los neofranquistas “demócratas de toda la vida”, y otras veces en los socialdemócratas con apellido de “obrero”, pero como su adversarios por la derecha, fieles sostenedores del status quo, gestores políticos y garantes ambos de los intereses de la clase dominante, de los capitalistas: derecha y socialdemócratas, pues, conjurados en la defensa de la sociedad desigual, de la explotación económica y social de los más débiles.
Cuando llegan las elecciones se acuerdan ambas fuerzas de los sufridos electores y reclaman el voto con mil ofertas y programas cada cual más maravilloso, pero válidos sólo hasta el recuento de los votos y la proclamación de los vencedores...
De la derecha sólo me preocupa como pueden movilizar a tantos asalariados cuando defienden intereses tan antagónicos...
De la socialdemocracia me preocupa como agitan la bandera de viene el “coco” de la derecha y en consecuencia reclaman el voto útil para pararlos y como caemos en el camelo tantos y tantos hombres y mujeres del pueblo.
Votando a unos (la derecha) y a otros (los socialdemócratas), conseguimos perpetuar la pseudodemocracia con todas sus secuencias de mal gobierno, de crisis, de recorte paulatino pero sin pausa de los derechos sociales y económicos de los trabajadores, mantener la monarquía borbónica, participar en las guerras injustas que se desarrollan más allá de nuestras fronteras, antes Iraq, hoy Afganistán y mañana donde nos señale la fuerza de los imperialistas yankis...
Pero si los no ricos, los trabajadores por cuenta jena, empleados o desempleados, somos los más, si nadie trabaja por nosotros, ¿por qué delegamos la defensa de nuestros intereses en quienes durante un montón de años nos vienen demostrando, que sólo somos un número de votos, unos paletos políticos fáciles de manejar y engañar?.. ¿Hasta cuándo haremos cesión de nuestros intereses en manos de nuestros adversarios? ¿Por qué no les damos un corte de mangas a las cantinelas del voto útil?. ¿Por qué si hay tantos hombres y mujeres de izquierda en diversas organizaciones o por libre no somos capaces de entendernos y buscar lo que nos une?
Mientras tanto la democracia social, económica, y política, en definitiva la justicia en su más amplio y generoso sentido será la asignatura pendiente, la que no conseguimos aprobar por vagancia (al dejar que sean otros los que administren nuestros intereses) o dejadez ( falta de conciencia política y de clase) o por cobardía ( al conformarnos con hacer jornadas largas y horas extras para cubrir nuestras necesidades y las que nos crean artificialmente con la publicidad y el consumismo). Todo menos romper las cadenas, cuando tenemos un mundo por ganar, la verdadera democracia.