Algunos
me critican ( y la crítica siempre es buena, es libertad de
pensamiento, es el mayor estimulante para seguir trabajando las
ideas...) desde posiciones marxistas que idealizo a la II
República en su conjunto “demasiado”, que al fin y al cabo era
“capitalista” y no socialista. Y sí, es verdad, pero hubo
periodos revolucionarios con avances sociales indiscutibles y también
periodos de derecha con retrocesos...
Y
digo que sí, que la idealizo y la reconozco como mi régimen legal,
lo hago aún a sabiendas de que fue una República burguesa,
cuestión que se tenía que haberse hecho o solucionado con muchos años de
antelación y además tenéis en parte razón, ¡democracia y
capitalismo son antagónicos! Pero si me habéis leído eso siempre
lo reafirmo en mis escritos.
Bien
es verdad , pues, que a estas alturas del siglo XXI no puede ser de
otra forma, cuando pienso en democracia estoy pensando en democracia
económica, social y política, nada pues más opuesto a lo que me
achacáis de quedarme con una república burguesa y capitalista. En
eso amigos marxistas que no habláis casi nunca de República no
tenéis razón, lo comparto y propongo siempre, solo que sois
demasiado “puros” en vuestro planteamientos.
No
os habéis parado a pensar que nuestra nuestra II República no tuvo
tiempo de pasar a etapas superiores como el socialismo, porque las
democracias europeas y los fascismos internacionales hicieron lo
posible para que no cuajara, hubiera sido un contagio para la Europa
occidental muy importante.
Además
entre los partidarios de la República hubo una gran división entre
los que pensaban que primero había que ganar la guerra (los
políticos pequeño-burgueses y el PCE) y los que pensaban que
haciendo la revolución se movilizaba a la población para hacer
frente al fascismo (anarquistas, POUM, Amigos de Durruti...) ¿Quien
ha podido contener las lágrimas viendo la película de Ken Loach
'Tierra y Libertad'?
En
aquella época era secretario general del PCE José Diez y recuerdo
una frase suya que más o menos venía a decir "nadie en España
y menos que nadie el PCE está pensando en la revolución",
quizás las palabras no sean exactas pero si el pensamiento que
transmitía, lógicamente seguía los dictados que recibía del comunista búlgaro
Georgi Dimitrov, residente en Moscú, y máximo dirigente de la
Internacional Comunista que en su estrategia no entraba en ese
momento que en España triunfara una revolución, pues dada la
división de fuerzas revolucionarias no se sabe si podría se
comunista o libertaria. No arriesgaron y las armas que llegaban de
Moscú no fueron repartidas en equidad entre los luchadores frente al
fascismo.
Idealizo,
pues, la República a pesar de todos sus errores, que fueron muchos, como el único régimen legal de España, frente a lo que vino después, la dictadura y la dictablanda actual
(la monarquía franquista), con una "constitución" sui generis que
nos hicieron los franquistas (Suárez, ex-ministro consejero del
Movimiento Nacional y presidente “demócrata”) en alianza con
los socialistas ( F.González), con los comunistas (S. Carrillo) y
bueno sin olvidar a las comparsas nacionalistas PNV, CiU... conocida
como la Transición española.
Sin
duda, amigos marxistas que no os mojáis hablando de República
cuando consigamos recuperarla, corregiremos todos los errores a los
que dio lugar su corta vida.
No lo dudéis, pero antes de repartir la
piel del oso hay que necesariamente cazarlo.
Un
abrazo republicano, solidario y revolucionario.
Amigo Salva, claridad ante todo, no puedo estar más de acuerdo contigo.
ResponderEliminar